Table of Contents
Comprendre la crise des glaciers de l'Himalaya : une menace pour des milliards
La chaîne de montagnes de l'Himalaya, souvent appelée le « troisième pôle » en raison de ses vastes réserves de glace, est l'une des sources d'eau les plus critiques de notre planète. Ces glaciers pourraient perdre jusqu'à 75 % de leur volume d'ici la fin du siècle, menaçant les moyens de subsistance et la survie de près de deux milliards de personnes en Asie du Sud.
La région hindoue de Kush Himalayan est l'emplacement de plusieurs grands systèmes fluviaux asiatiques qui fournissent de l'eau potable, de l'irrigation et d'autres utilisations pour environ 1,5 milliard de personnes. Ces glaciers alimentent des systèmes fluviaux importants, notamment le Gange, Brahmaputra, l'Indus, le Mékong, Yangtze et les rivières jaunes, créant un vaste réseau de ressources en eau qui soutient l'agriculture, l'industrie et la vie quotidienne dans de multiples pays.
L'ampleur de la crise est devenue de plus en plus évidente grâce à des recherches scientifiques récentes. Les glaciers himalayens ont fondu 65 % plus vite depuis 2010 que la décennie précédente, un taux d'accélération qui a alarmé les scientifiques du climat dans le monde entier. Cette fonte sans précédent n'est pas une menace lointaine future – elle se produit maintenant, avec des conséquences mesurables affectant déjà les communautés de toute la région.
La science derrière la fusion accélérée
Contexte historique et tendances actuelles
Pour comprendre la gravité de la situation actuelle, les scientifiques ont passé en revue des siècles d'histoire glaciaire. Au cours des dernières décennies, les glaciers himalayens ont perdu dix fois plus rapidement de glace au cours des dernières décennies que la moyenne depuis la dernière expansion majeure des glaciers il y a 400-700 ans, une période connue sous le nom d'âge de la Petite Glace.
Les glaciers ont perdu environ 40 % de leur superficie, passant d'un pic de 28 000 km2 à environ 19 600 km2. Cette réduction massive de la couverture glaciaire s'est produite sur un temps relativement court, l'accélération étant particulièrement prononcée au cours des dernières décennies. Le volume de glace perdue est stupéfiant : entre 390 km3 et 586 km3 de glace – l'équivalent de toute la glace contenue aujourd'hui dans les Alpes d'Europe centrale, le Caucase et la Scandinavie réunies.
Les changements climatiques en tant que moteur principal
La cause première de cette fonte accélérée est sans équivoque : le changement climatique induit par l'homme. Le HKH s'est réchauffé en moyenne de +0,28°C par décennie depuis les années 1950, ce qui en fait l'une des régions les plus rapidement réchauffées de la Terre. Ce taux de réchauffement dépasse de façon significative la moyenne mondiale, ce qui démontre la vulnérabilité particulière des milieux montagneux de haute altitude au changement climatique.
La tendance au réchauffement ne montre aucun signe de ralentissement. L'Himalaya se réchauffe à des vitesses allant jusqu'à 0,7 °C supérieures à la moyenne mondiale, créant ainsi une boucle de rétroaction qui accélère le recul des glaciers. La glace fond et expose des surfaces rocheuses plus sombres, ce qui fait que moins de soleil se réfléchit dans l'espace, provoquant un réchauffement supplémentaire et une fonte supplémentaire – phénomène connu sous le nom d'effet albédo.
Le rôle du carbone noir
Au-delà des émissions de gaz à effet de serre, un autre facteur qui accélère la fonte des glaciers est devenu une préoccupation importante. Le carbone noir, un polluant fin provenant de la combustion du bois, des cultures et du diesel, accélère les taux de fusion en assombrissant la neige et en la rendant plus absorbée par la chaleur.
Contrairement au dioxyde de carbone, qui persiste dans l'atmosphère pendant des décennies ou des siècles, le carbone noir reste dans l'atmosphère pendant des jours ou des semaines, ce qui pourrait entraîner un soulagement rapide, ce qui offre l'occasion d'intervenir relativement rapidement, bien que les efforts de surveillance et d'atténuation demeurent sous-financés dans toute la région.
Scénarios futurs prévus : Une gamme de résultats
Scénario de la meilleure cause : réchauffement de 1,5-2°C
Même dans les scénarios climatiques les plus optimistes, les glaciers himalayens subissent des pertes importantes. A 1,5 degrés Celsius ou 2 degrés Celsius de réchauffement au-dessus des températures préindustrielles, les glaciers de toute la région perdront 30 à 50 pour cent de leur volume d'ici 2100. Cela représente le meilleur résultat possible si le monde limite avec succès le réchauffement climatique aux objectifs fixés par l'Accord de Paris.
Toutefois, pour atteindre ce scénario, il faut agir immédiatement et de façon dramatique. Limiter le réchauffement à environ 1,5 degré Celsius exige que les émissions mondiales de gaz à effet de serre atteignent un sommet avant 2025 et soient réduites de 43 % d'ici 2030.
Trajectoire actuelle : réchauffement de 3-4°C
Dans des scénarios plus réalistes fondés sur les politiques actuelles et les tendances des émissions, les perspectives deviennent beaucoup plus désastreuses. À 3 degrés Celsius du réchauffement, ce que le monde est à peu près en voie de faire dans le cadre des politiques climatiques actuelles, les glacières de l'Himalaya orientale, qui comprend le Népal et le Bhoutan, perdront jusqu'à 75 % de leur glace.
Le pire scénario est encore plus alarmant : à 4 degrés Celsius de réchauffement, qui augmente à 80 % la perte de glace. Une telle réduction spectaculaire éliminerait efficacement de nombreux glaciers plus petits et réduirait considérablement la taille même des plus grandes formations de glace de la région.
Variations régionales en cas de perte de glacier
Les glaciers himalayens perdent généralement plus rapidement de masse dans les régions orientales, en prenant dans l'est du Népal et du Bhoutan au nord de la principale division, ce qui est probablement dû aux différences de caractéristiques géographiques, aux interactions atmosphériques et aux conditions météorologiques qui en résultent entre les parties est et ouest de la chaîne de montagnes.
De plus, certains types de glaciers font face à une fonte accélérée. Les glaciers himalayens diminuent aussi plus rapidement là où ils se terminent dans des lacs qui ont plusieurs effets de réchauffement plutôt que là où ils se terminent sur terre. Le nombre et la taille de ces lacs augmentent si rapidement en perte de masse.
Impacts immédiats : inondations, avalanches et inondations provoquées par les crues du lac Glacial
La menace croissante des GLOF
L'une des conséquences les plus immédiates et les plus dangereuses de l'accélération de la fonte des glaciers est la formation et l'expansion des lacs glaciaires. Lorsque les glaciers se retirent, ils laissent derrière eux des dépressions qui se remplissent d'eau de fonte, créant des masses d'eau potentiellement instables qui sont retenues par les barrages naturels de roches et de débris de glace.
La fonte des glaciers accroît également le risque de risques tels que les inondations glaciaires et les glissements de terrain, qui devraient augmenter au cours des prochaines décennies. La fréquence et la gravité de ces événements ont déjà augmenté de façon notable au cours des dernières années, avec des conséquences mortelles pour les communautés de montagne.
Des exemples concrets illustrent le potentiel dévastateur de ces événements : des températures records en mars et avril ont accéléré la fonte du glacier Shisper, créant un lac qui a gonflé et, le 7 mai, a explosé à travers un barrage de glace. Un torrent d'eau et de débris a inondé la vallée en dessous, endommageant des champs et des maisons, détruisant deux centrales électriques et lavant des parties de l'autoroute principale et un pont reliant le Pakistan et la Chine.
Systèmes de surveillance et d'alerte rapide
Au Népal, plusieurs lacs glaciaires ont été identifiés comme particulièrement dangereux et sont actuellement sous surveillance étroite. Tsho Rolpa continue à se développer rapidement, couvrant maintenant 1,6 km2, la taille d'environ 148 terrains de football et de maintenir la menace d'une explosion vivante.
La mise au point de systèmes d ' alerte rapide s ' est révélée cruciale pour prévenir les pertes en vies humaines, mais l ' explosion du lac Shisper en mai n ' a pas coûté la vie, en partie du fait d ' un système de surveillance des glaciers mis en place dans le cadre d ' un projet du Programme des Nations Unies pour le développement, mais ces systèmes restent limités et nécessitent des investissements importants pour s ' étendre à toute la région de l ' Himalayan.
Augmentation des inondations et des conditions météorologiques extrêmes
Les inondations et les avalanches mortelles dans la région de l'Himalaya ont déjà augmenté au cours des dix dernières années, et les scientifiques ont lié la fréquence et l'intensité des catastrophes au changement climatique et au réchauffement climatique, qui non seulement causent des destructions et des pertes en vies humaines immédiates, mais endommagent également les infrastructures essentielles, notamment les routes, les ponts, les centrales électriques et les systèmes d'irrigation.
À court terme, l'augmentation des eaux de fonte entraîne des débits plus élevés et des inondations plus fréquentes. À court terme, ces rivières devraient inonder plus fréquemment, ce qui pourrait détruire les habitations et les terres agricoles voisines, ce qui crée une situation paradoxale où les communautés sont confrontées à la fois à une trop grande quantité d'eau pendant certaines périodes et à la menace imminente de pénurie d'eau à l'avenir.
Crise de la sécurité de l'eau à long terme
Le phénomène de l'eau de pointe
Un concept essentiel pour comprendre les conséquences à long terme de la fonte des glaciers est « l'eau de pointe », le point où le débit d'eau de fonte atteint son maximum avant de commencer à diminuer de façon irréversible. La disponibilité de cette eau devrait atteindre son maximum au milieu du siècle, puis diminuer à mesure que les températures croissantes diminuent à la fois les glaciers et les neiges.
On s'attend à ce que l'eau de fonte augmente jusqu'aux années 2050 et commence à diminuer, ce qui crée une situation trompeuse où la crise immédiate ne peut être une pénurie d'eau, mais plutôt une gestion de l'excès d'eau et des inondations.
Impact sur les grands systèmes fluviaux
Les principaux systèmes de rivières alimentés par les glaciers himalayens connaîtront des changements profonds dans leurs modes de circulation. Ils nourriront les systèmes de rivières du Mékong et de l'Irrawaddy, du Gange, de l'Indus et de la rivière Jaune, entre autres.
La contribution de la fonte des glaciers au débit des rivières varie considérablement selon la saison et l'emplacement. Dans une large mesure, l'approvisionnement en eau dans ces régions dépend de la fonte des glaciers et de la neige de l'Himalaya. L'eau de fonte est utilisée pour l'irrigation des cultures et fournit aux agriculteurs suffisamment d'eau en périodes de sécheresse et de précipitations minimales.
Cependant, les perspectives à long terme sont préoccupantes. Cependant, comme les glaciers déversent davantage de glace, on s'attend à ce que les rivières soient séchées, ce qui accroît l'activité agricole dans toute la région.
Déplein des eaux souterraines et demandes concurrentes
Le défi de la sécurité de l'eau va au-delà de la seule fonte des glaciers. D'autres facteurs, dont l'appauvrissement des eaux souterraines et l'utilisation accrue de l'eau par les humains, pourraient avoir un impact plus important sur la disponibilité de l'eau que le recul des glaciers dans certaines régions, ce qui met en lumière l'interaction complexe entre les facteurs environnementaux et sociaux pour déterminer la sécurité de l'eau à l'avenir.
Les changements sociaux, tels que l'évolution des modes d'utilisation de l'eau et les décisions de gestion de l'eau, sont susceptibles d'avoir au moins autant d'impact sur la demande d'eau que les facteurs environnementaux sur l'approvisionnement en eau.
Conséquences agricoles et sécurité alimentaire
Dépendance sur Glacier Meltwater pour l'irrigation
L'agriculture dans toute l'Asie du Sud dépend fortement de l'approvisionnement en eau des rivières alimentées par les glaciers, et environ 129 millions d'agriculteurs dépendent de l'eau de fonte de ces glaciers pour l'irrigation, ce qui fait du retrait des glaciers une menace directe pour la production alimentaire de centaines de millions de personnes.
La dépendance à l'égard de l'eau de fonte varie selon les cultures et les saisons. La production de riz et de coton dépend en grande partie de la disponibilité en temps opportun de l'eau de fonte de la neige et des glaciers.
Les bassins de l'Indus et du Gange sont dotés de systèmes d'irrigation complexes, composés de canaux pour transporter l'eau vers les champs agricoles, parfois sur des centaines de kilomètres. Ces systèmes ont été conçus sur la base de modèles historiques de disponibilité de l'eau qui évoluent rapidement, nécessitant une adaptation et des investissements importants pour maintenir la fonctionnalité.
Insécurité alimentaire actuelle et projections futures
La région est déjà confrontée à d'importants défis en matière de sécurité alimentaire, qui seront exacerbés par la pénurie d'eau. Plus de 30 % des habitants des pays riverains de l'Himalaya n'ont pas accès à suffisamment de nourriture et 50 % souffrent de malnutrition.
Sans source fiable d'eau, les rendements des cultures devraient diminuer, ce qui pourrait menacer la sécurité alimentaire dans plusieurs pays. Cette baisse ne sera pas uniforme — certaines zones et certaines cultures seront touchées plus sévèrement que d'autres — mais la tendance générale est à la baisse de la productivité agricole dans la région.
Les conséquences vont au-delà de la simple disponibilité alimentaire, qui sera confrontée à des phénomènes météorologiques extrêmes et à des pertes de récoltes qui vont forcer la migration massive, ce qui crée une cascade de perturbations sociales et économiques qui vont bien au-delà du secteur agricole immédiat.
Impact sur les collectivités montagneuses
Les communautés de haute altitude qui ont traditionnellement recours à des sources d'eau alimentées par les glaciers connaissent déjà des changements spectaculaires dans leur mode de vie. Au Népal, un climat plus chaud et des modèles de précipitations changeants ont déjà des répercussions sur les moyens de subsistance des montagnes.
Une herder du nord-est du Népal a indiqué qu'elle n'avait plus que neuf yaks d'un troupeau antérieur de 40 ans. « Il n'y a plus assez d'herbe pour les nourrir. Tous les agriculteurs sont confrontés au même problème. » Cette diminution des activités pastorales traditionnelles représente non seulement une perte économique, mais l'érosion des pratiques culturelles qui ont soutenu les communautés de montagne pendant des générations.
Sécurité énergétique et incidences sur l'hydroélectricité
Dépendance de l'hydroélectricité dans la région
La région de l'Himalaya a beaucoup investi dans la production d'énergie hydroélectrique, la considérant comme une source d'énergie propre qui pourrait stimuler le développement économique. Ces rivières génèrent également de l'hydroélectricité et soutiennent des valeurs écologiques importantes, telles que la pêche.
Les changements dans la fonte du glacier de l'Himalaya menacent l'industrie hydroélectrique en pleine expansion et sans danger dans toute la région. L'évolution des modes de débit d'eau, avec une variabilité accrue, des inondations plus extrêmes et un déclin à long terme, crée des défis importants pour les opérations et la planification hydroélectriques.
Vulnérabilité des infrastructures
L'infrastructure hydroélectrique existante est menacée par l'augmentation des inondations et par la pénurie d'eau. L'affaiblissement des cours d'eau alimentés par les glaciers aura aussi des répercussions sur les barrages hydroélectriques qui produisent une part importante de l'énergie de la région, ce qui créera un double défi : gérer les risques d'excès d'eau et d'inondation à court terme tout en prévoyant une réduction de la disponibilité de l'eau à l'avenir.
Les dégâts causés par les inondations provoquées par les inondations provoquées par les lacs glaciaires peuvent être catastrophiques pour les installations hydroélectriques. Lorsque le lac du glacier Shisper a éclaté au Pakistan, il a détruit deux centrales électriques, démontrant la vulnérabilité de l'infrastructure énergétique aux risques liés aux glaciers.
Conséquences géopolitiques et tensions régionales
Ressources en eau transfrontières
Les principaux fleuves alimentés par les glaciers himalayens traversent de multiples frontières internationales, ce qui fait de la gestion de l'eau une question fondamentale des relations internationales.
À mesure que l'eau se raréfie, la concurrence pour cette ressource vitale va probablement s'intensifier, la région étant confrontée à des conflits accrus sur les ressources en eau, alors que la pénurie s'aggrave, les pays d'amont ayant la capacité de contrôler les flux d'eau vers les pays en aval, ce qui peut créer des points d'éclair potentiels pour les différends internationaux dans une région déjà marquée par des tensions politiques.
Migrations climatiques et déplacement
Ces changements devraient entraîner une augmentation des migrations régionales et des niveaux de réfugiés climatiques de manière à exacerber les tensions géopolitiques. À mesure que la productivité agricole diminue et que la pénurie d'eau s'intensifie, des millions de personnes peuvent être contraintes de se réinstaller, créant des crises humanitaires et mettant à rude épreuve les ressources des zones d'accueil.
L'ampleur des déplacements potentiels est stupéfiante : plus de 90 % de l'agriculture afghane dépend des sources d'eau souterraine créées par les glaciers himalayens. Si ces sources s'assèchent dans les décennies à venir, des millions de personnes pourraient être privées de nourriture ou de revenus, ce qui inciterait les populations à secourir à travers la frontière pakistanaise.
Équité et justice climatique
L'injustice profonde qu'elle représente est un aspect particulièrement troublant de la crise du glacier himalayen. Les habitants de ces montagnes qui n'ont contribué à rien au réchauffement climatique sont très exposés au risque de changement climatique. Les communautés montagnardes de l'Himalaya ont une empreinte carbone minimale, mais elles sont confrontées à certaines des conséquences les plus graves du changement climatique dues aux émissions des pays industrialisés.
Le changement climatique leur a été imposé par le reste du monde. L'avenir de ces glaciers qui donnent vie «est soumis à des décisions prises dans le monde entier, à des modes de consommation et de pollution que les Népalais n'ont que peu ou pas de contrôle».
Stratégies d'adaptation et solutions de gestion de l'eau
Amélioration des systèmes de surveillance et d'alerte rapide
L'un des besoins les plus immédiats est une surveillance accrue des changements des glaciers et des dangers qui y sont associés. Les scientifiques ont maintenant des données sur presque tous les glaciers de haute montagne en Asie. Ils savent « comment ces glaciers ont changé non seulement dans la zone mais en masse au cours des 20 dernières années ».
Toutefois, la surveillance à elle seule est insuffisante, car cette information doit se traduire par des systèmes d'alerte rapide efficaces qui peuvent protéger les communautés vulnérables. Le succès du système d'alerte GLOF pour prévenir les pertes en vies humaines pendant l'explosion du glacier Shisper démontre la valeur de ces investissements.
Sources d'eau de remplacement et stockage
La diversification des sources d'eau peut contribuer à réduire la dépendance à l'égard de la fonte des glaciers et à renforcer la résilience à l'évolution de la disponibilité de l'eau. La récolte des eaux pluviales, l'amélioration des réservoirs artificiels ou l'utilisation accrue des eaux souterraines, lorsque cela est possible, pourraient compenser une partie de la perte ou du déplacement de l'eau de fonte.
Les réservoirs artificiels peuvent aider à capturer et à stocker l'eau pendant les périodes de débit élevé pour l'utilisation pendant les saisons sèches, mais ils nécessitent des investissements importants et une gestion soigneuse. L'extraction des eaux souterraines peut compléter les réserves d'eau de surface, mais un pompage non durable peut entraîner une appauvrissement de l'aquifère, créant de nouveaux problèmes même s'il s'attaque temporairement à la pénurie d'eau.
Pratiques durables de gestion de l'eau
L'amélioration de l'efficacité de l'utilisation de l'eau dans tous les secteurs — agriculture, industrie et utilisation domestique — sera essentielle pour s'adapter à la réduction de la disponibilité de l'eau, notamment en modernisant les systèmes d'irrigation pour réduire les déchets d'eau, en mettant en œuvre des technologies d'économie d'eau dans l'industrie et en favorisant la conservation dans les zones urbaines.
Les pratiques agricoles devront évoluer pour utiliser l'eau plus efficacement, notamment en passant à des cultures à faible intensité d'eau, en adoptant des techniques d'irrigation par goutte d'eau et d'autres techniques d'agriculture de précision, et en améliorant la gestion des sols pour améliorer la rétention d'eau, ce qui nécessite des investissements, un soutien technique et souvent des changements culturels dans les pratiques agricoles qui ont été suivis pendant des générations.
Coopération et gouvernance régionales
Compte tenu du caractère transfrontière des ressources en eau de l'Himalaya, une adaptation efficace exige une coopération entre les nations qui partagent ces bassins hydrographiques, la coopération régionale étant essentielle pour relever les défis communs posés par la fonte des glaciers, notamment la coordination du suivi, le partage des données, la planification conjointe de l'allocation des eaux et la gestion concertée des risques d'inondation.
Les cadres et institutions internationaux peuvent faciliter cette coopération, mais la volonté politique des gouvernements nationaux est essentielle. Il faut élaborer ou mettre à jour des accords de partage de l'eau pour tenir compte de l'évolution de la disponibilité de l'eau et assurer une répartition équitable des ressources de plus en plus rares.
Adaptation communautaire
Les stratégies d'adaptation doivent inclure et donner aux communautés locales les moyens d'acquérir les connaissances les plus intimes de leur environnement et les plus grands enjeux de leur adaptation. Les responsables gouvernementaux et les experts doivent également leur demander ce dont ils ont besoin et prendre leurs réponses au sérieux.
Soutenir les moyens de subsistance traditionnels dans la mesure du possible tout en facilitant la transition vers de nouvelles activités économiques peut aider les communautés à s'adapter sans abandonner complètement leur patrimoine culturel, notamment en développant des pratiques agricoles résilientes au climat, en soutenant un tourisme durable ou en créant de nouvelles possibilités économiques moins tributaires de la disponibilité de l'eau.
Atténuation : traiter la cause fondamentale
L'impératif de réduction des émissions
Si les stratégies d'adaptation sont essentielles pour gérer les impacts de la fonte des glaciers qui sont déjà inévitables, elles ne peuvent pas se substituer à la cause fondamentale : les émissions de gaz à effet de serre. Pour prévenir les pertes de glace supplémentaires, les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites par l'utilisation de sources d'énergie propres et renouvelables... La coopération entre les nations himalayennes et les organisations internationales est nécessaire.
L'urgence de la réduction des émissions ne peut être surestimée.Les changements des glaciers, de la neige et du pergélisol de la région entraînés par le réchauffement climatique étaient «inprévus et largement irréversibles».
Le défi de l'irréversibilité
L'un des aspects les plus sobriétés de la perte de glaciers est son irréversibilité essentielle sur les échelles de temps humaines. Une fois la glace fondue dans ces régions, il est très difficile de la remettre à sa forme gelée.
Cette irréversibilité signifie que les actions menées — ou non — dans les années à venir détermineront le sort des glaciers himalayens pendant des siècles à venir. La fenêtre pour prévenir les résultats les plus catastrophiques est rapidement fermée, rendant impérative l'action immédiate et agressive en matière de climat.
La réduction du carbone noir comme une victoire rapide
Si la réduction des émissions de dioxyde de carbone est essentielle à la stabilisation climatique à long terme, la lutte contre la pollution par le carbone noir offre une occasion d'impact plus immédiat.
Les stratégies de réduction du carbone noir comprennent l'amélioration de la technologie de cuisson, la réduction de la combustion de la biomasse, l'application de normes plus propres pour le diesel et une meilleure gestion des incendies agricoles.
Lacunes dans la recherche et priorités futures
Amélioration des modèles hydrologiques
Bien que la compréhension scientifique des glaciers de l'Himalaya se soit améliorée de façon spectaculaire ces dernières années, d'importantes incertitudes subsistent. Malgré les progrès des connaissances sur les glaciers de l'Himalaya, les scientifiques disent que de nombreuses lacunes de recherche subsistent.
Ces modèles doivent également tenir compte de facteurs autres que la température et les précipitations simples. Le rôle des débris couvre les glaciers, la formation et l'évolution des lacs glaciaires, et les interactions entre les différentes composantes de la cryosphère affectent la façon dont les glaciers réagissent au réchauffement et la façon dont cette fonte se traduit par la disponibilité en eau en aval.
Recherche socio-économique
La compréhension de la science physique de la fonte des glaciers n'est qu'une partie du défi : il faut étudier plus avant l'évolution de l'approvisionnement en eau en tant que ressource en Asie du Sud en tenant compte de l'évolution socioéconomique des populations touchées par les changements climatiques, en étudiant comment les communautés s'adapteront à la pénurie d'eau, quelles interventions sont les plus efficaces pour soutenir l'adaptation et comment faire en sorte que les stratégies d'adaptation soient équitables et justes.
Il s'agit notamment de comprendre les processus décisionnels complexes entourant l'utilisation de l'eau, le risque de conflit sur les ressources en eau et les facteurs sociaux et économiques qui déterminent la vulnérabilité à la pénurie d'eau, et de prendre des mesures politiques qui tiennent compte non seulement de la disponibilité physique de l'eau, mais aussi des systèmes sociaux qui déterminent qui y a accès.
Surveillance à long terme
Une surveillance durable et à long terme des glaciers, des ressources en eau et des dangers connexes est essentielle pour suivre les changements, valider les modèles et prévenir rapidement les nouvelles menaces, ce qui nécessite un financement et un appui institutionnel soutenus, ainsi que le renforcement des capacités dans les pays les plus touchés par les changements de glacier.
Les systèmes de surveillance devraient intégrer de multiples sources de données, y compris les observations par satellite, les mesures au sol et les observations communautaires.
La voie à suivre : l'urgence et l'espoir
La crise des glaciers de l'Himalaya représente l'un des impacts les plus importants du changement climatique qui affecte les populations humaines. La disponibilité d'eau douce serait également affectée pour les 240 millions de personnes qui vivent dans la région de l'Himalaya ainsi que pour les 1,65 milliard de personnes qui vivent en aval des 12 rivières qui proviennent des montagnes.
Les preuves scientifiques sont claires et alarmantes. La glace est maintenant perdue des glaciers himalayens à un rythme au moins dix fois supérieur à la moyenne au cours des siècles passés. Cette accélération du taux de perte n'a émergé que dans les dernières décennies, et coïncide avec le changement climatique induit par l'homme.
Malgré la gravité de la crise, des solutions existent : des réductions agressives des émissions peuvent limiter l'ampleur des pertes de glaciers, même si une certaine fonte est désormais inévitable; des stratégies d'adaptation peuvent aider les communautés et les nations à gérer l'évolution de la disponibilité de l'eau et à réduire la vulnérabilité aux risques liés aux glaciers; la coopération internationale peut garantir une gestion équitable des ressources en eau et le fardeau de l'adaptation ne relève pas uniquement des plus vulnérables.
Le défi n'est pas essentiellement technique mais politique et social, mais bien la connaissance du problème et de ses solutions, mais la volonté politique de mettre en œuvre ces solutions à l'échelle et à la vitesse requises, y compris les gouvernements nationaux, mais aussi les institutions internationales, le secteur privé et la société civile.
Pour la communauté internationale, le soutien à l'adaptation dans la région de l'Himalaya est à la fois un impératif moral et une question de sécurité mondiale. Le risque de déplacement massif, d'insécurité alimentaire et de conflit sur les ressources en eau affecte non seulement l'Asie du Sud mais aussi le monde entier.
Pour les pays de la région de l ' Himala, la coopération en matière de gestion de l ' eau, de systèmes conjoints de surveillance et d ' alerte rapide et de planification coordonnée de l ' adaptation peut aider à gérer plus efficacement les problèmes communs que les réponses nationales isolées.
Pour les communautés locales, le soutien à l'adaptation doit être associé au respect des connaissances et des priorités locales.Les solutions descendantes imposées sans l'apport de la communauté ne sont pas susceptibles de réussir.
La fonte des glaciers de l'Himalaya n'est pas un problème environnemental isolé, mais une crise qui touche à la sécurité de l'eau, à la sécurité alimentaire, à la sécurité énergétique, aux droits de l'homme, aux relations internationales et à la justice climatique.
Le temps presse. Les décisions prises au cours des prochaines années détermineront en grande partie si le monde connaît le meilleur scénario de 30 à 50% de pertes de glacier ou le pire scénario de 80% de pertes. La différence entre ces résultats est mesurée dans la vie et les moyens de subsistance de milliards de personnes. L'urgence de la situation exige une action immédiate, mais la nature à long terme du défi exige un engagement soutenu au cours des décennies.
La crise du glacier himalayen est finalement un test de la capacité de l'humanité à réagir à l'urgence climatique. Elle démontre à la fois la gravité des impacts climatiques et la profonde injustice du changement climatique, où ceux qui ont le moins contribué au problème en subissent les conséquences les plus graves.
Les glaciers de l'Himalaya ont maintenu des civilisations pendant des millénaires, fournissant l'eau qui rend la vie possible dans de vastes régions d'Asie. Leur fonte accélérée menace de modifier fondamentalement les relations entre les gens et l'eau dans l'une des régions les plus peuplées du monde. Que cette crise entraîne une catastrophe ou catalyse un changement transformateur dépend des choix faits aujourd'hui.
Pour plus d'informations sur les impacts des changements climatiques et les stratégies d'adaptation, visitez le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat et le Centre international pour le développement intégré des montagnes.