המישורים הצפון אירופיים כבר זמן רב אזור גיאוגרפי חיוני שהשפיע עמוקות על החקלאות, המלחמה וההתפתחות החברתית של ימי הביניים.היציאה מהחוף האטלנטי של צרפת דרך המדינות הנמוכות, גרמניה, פולין, ומעמקים לתוך הפנים של רוסיה, המרחב העצום הזה של אדמה שטוחה, פורייה חסר את המחסומים ההרריים המאפיינת רבות מאירופה.

מאפיינים גיאוגרפיים של צפון אירופה

נוצר בעיקר במהלך גליונות הפליסטוצ'ן, המישורים הצפוני אירופי הוא תוצר של התקדמות חוזרת ונסיגת גליונות קרח מסיביים.קרחונים אלה צצו סלע ופיקדו שכבות עבות של קרח עד, חול בחוץ, ונשיקות רוח - כמו גם עגבת יפה, עשירה תזונתית.

הנוף שטוח במיוחד כדי להתפורר בעדינות, עם גובהים לעתים רחוקות מעל 150 מטרים. היעדר גבעות משמעותיות או הרים התכוון כי עמדות הגנה טבעיות היו בקושי, המשפיעות הן על דפוסי ההתנחלויות והן על טקטיקות צבאיות.נהרות גדולות - כולל נהר הריין, אלבה, אודר ו Vistula - נשמרו כיצירות אמנות קריטיות למסחר, תקשורת והגנה אסטרטגית.

באופן קלמטי, היתרונות של אקלים ימי מתון על ידי זרם המפרץ. חורף הם בדרך כלל מתון, וקיץ הם חמים מספיק כדי לתמוך העונה הגוברת מספיק עבור האביב והסתיו יבולים. זה ניגוד בחדות עם היבשה, אקלים חם יותר בדרום ההררי, אשר השפיע על אפשרויות יבול, טכנולוגיות חקלאות, וצפיפות התיישבות.

המהפכה החקלאית במישור הצפון אירופי

לוח כבד Plow: מהפכה בטיפוח

אחד הקידומות הטכנולוגיות המשמעותיות ביותר בצפון אירופה מימי הביניים היה הצגתו של הדלבון הכבד, שלא כמו שריטה הים התיכון (ארד), אשר רק גרד את פני השטח, הפתיל הכבד תוכנן לחתוך עמוק לתוך החימר הדחוס, לח וקרקעות הלום האופייניים למישורים. E מצויד עם מזחלת חדה כדי לפרוס, חלוקה קצרה כדי לחתוך אופקית, ומדפדה על משטח זה, נהפך, ונו, נזרע, נהפך על פני האדמה מעולה, נזרע, נזרע, נרקב, ונקברנו, נהפך, נזרע, ונו, נזרע, נזרע, נהפך, נזרע, , , נרקב, נרקב, נהפך על פני האדמה מעולה, נרקב, נרקבאנו, , רצפה, , , , , , , , נזרע, נרקבאנו נרקבאנו נרקב, נרקב, נרקב, רצפה, רצפה, רצפה, מצופה, נרקב, נרקב, מצופה, מצופה, מצופה, נזרע, גרגר, מצופה, מצופה, רצפה,

עם זאת, הגורו הכבד דרש כוח בעלי חיים משמעותי, לעתים קרובות דורש צוותים של שישה עד שמונה אוקסן. צורך זה הוביל לעיסוקים חקלאיים קהילתיים, שכן איכרים בודדים לא יכלו להרשות לעצמם קבוצות גדולות כאלה. Villages פיתחו את מערכת השדה הפתוח, שבו ארץ ערב מחולקת לפסים צרים ארוכים מפוזרים על פני שדות גדולים שאינם ממושכים.

שלושת המינים של ה-Crop רוטציה וחדשנות ב- Animal Husbandry

מערכת שני שדות, שעזבה את חצי האדמה נופלת מדי שנה, בהדרגה נתנה את הדרך לסיבוב פרודוקטיבי יותר של שלושה שדות.מערכת זו חילקה אדמה לשלושה חלקים: אחד נטע עם דגנים בחורף כגון חיטה או אריות, אחר עם דגנים באביב כמו או ברלי, ואת הנפילה השלישית של השמאל שיפרה ניצול הקרקע מבערך 50% עד 66%, בעוד שעבוד מתפשט דרישות אפילו יותר דרך לוח השנה החקלאי.

חתכים, כגון אפונה ועופות, נכללו לעתים קרובות בנטיעת האביב כדי לשחזר את רמות החנקן באדמה, להפחית את הצורך בתקופות ארוכות של נפילה.המבוא של גידולים אלה שיפר את הפריון הקרקע ועזרו לקיים תשואה גבוהה יותר לאורך זמן.

התפתחות נוספת הייתה השימוש הגובר של הסוס בחקלאות, אשר אפשרה על ידי ההתקדמות הטכנולוגית כמו צווארון סוסים המנודד ואת פרסו. בניגוד ל-oxen, סוסים יכולים לעבוד מהר יותר ויותר, אך נדרשים על ידי חומרים עשירים באנרגיה כגון אוטים.הצבעים של הסוס מנעו חנק על ידי חלוקת העומסים על פני כתמי השטח, בעוד סוסים מוגנים על הקרקע המחוספסת ביעילות רבה יותר, ועדיף סוסים, מפירות כבדות, וכבדות יותר, היומין, ועופות, היו תלויים סוסים, אך ורק בכבדות סוסים.

מערכת האחוזה: ארגון הארץ והעבודה

החקלאות על המישורים הצפון אירופית עוצבה על ידי מערכת מניטורליות, מבנה חברתי-כלכלי המתמקד באחוזות גדולות הנשלטות על ידי לורדים.האמן לא רק יחידה כלכלית אלא גם מוסד משפטי וחברתי.לורדים היו בבעלות הקרקע, המילימטרים, ולעתים יערות ודגים, בעוד איכרים - או סרפים כבולים אל הקרקע או המפלטים החופשיים - פעלו על הפסים המפוזרים בתוך שדות פתוחים.

מערכת יחסים הדדית זו הועלתה במערך של התחייבויות: איכרים חייבים שירותי עבודה, חלק מהיבולים שלהם, או שכר דירה לאדון, אשר בתורו סיפק הגנה, צדק וגישה למשאבים משותפים.היציבות של מערכת זו תמכה בגידול האוכלוסייה ובהופעתה של מעמד לוחם במימון עודף חקלאי.

התיישבות בדרך כלל יצרו כפרים מנוקים סביב בית כנסייה ומטור.תבנית זו אפשרה חקלאות שיתופית והגנה הדדית, המשקפת את הלכידה החברתית הדרושה להפעלת מערכת שדה פתוח ולנהל משאבים קהילתיים ביעילות.

לוחמה במישור הצפון אירופי: אסטרטגיות וטכנולוגיות

עלייתו והשתלטותה של אפיפיור

עודף חקלאי שנוצר על המישורים ביסס את עלייתם של פרשים שריון כבד ככוח צבאי דומיננטי מימי הביניים.העלות של שמירה על אביר - שלם עם סוס מלחמה, שרשראות או שריון, חרב, lance, ומגן - הייתה שווה ערך להכנסה מחוות מרובות. האבירים היו לעתים קרובות אצילים קטנים שקיבלו אדמה (כפיפות) משליטיהם בתמורה לשירות צבאי, חברתי ומגן צבאי מחייב יחד.

הצגתו של הקרע, חידוש טכנולוגי בתחילה מאסיה, הייתה חשובה.על ידי ייצוב עמדת הרוכב על סוסבק, הרוטב איפשר לאבירים לספק האשמות רבות עוצמה של ערנות הספה שיכולה לשבור את קווי האויב.השטח הפתוח של המישורים הצפון אירופיים סיפקו את התנאים האידיאליים לטקטיקה כזו, עם כמה מכשולים טבעיים כדי לעכב את ההאשמות.

חשיבות אסטרטגית של נהרות ומעברים

למרות פתיחותו לטובת פרשים, הנהרות העיקריים של המישורים הציגו אתגרים אסטרטגיים משמעותיים.שליטה של גשרים, מבצרים, וחצוצים בנהר הייתה חיונית לתמרן צבאות והבטחת קווי אספקה. נקודות החנוק הללו הכתיבו לעתים קרובות את המיקום של קרבות ועמדות הגנה.

ה-FLT:0[bttle of Bouvines] (1214)ההדגימה את הדינמיקה הזו.Fought על מישורים פלנדריה, הייתה זו תחרות על צומת דרכים קריטי שבו המלך הצרפתי, פיליפ אוגוסטוס, ניצח בנחרצות קואליציה של האימפריה הרומית הקדושה ואנגליה.נצחון זה ביסס את אחיזתו של שושלת קייפאטאני על פני צפון צרפת והפגין את הערך האסטרטגי של שליטה בתוך נקודות המישורים המישורים.

נשקים על המישורים הסתמך לעתים קרובות על החיים מחוץ לארץ, טיהור שיטתי של הסתמכות, שוד וחורבן של משאבים חקלאיים.ה-FLT:0chevauchéeFLT:1 היה טקטיקה צבאית נפוצה שכללה פשיטות מותקנות מהירות שהרסו את הכפריים, הרסו את היבולים והכפרים כדי לערער את הבסיס הכלכלי של האויב במהלך מלחמת מאה השנים, פשיטות אלה שימשו באופן נרחב לכדי ויתורים פוליטיים ויריבים.

התפתחות פורטוס בנוף שטוח

היעדר גובה סלע טבעי היה כי הביצורים במישור הצפון אירופי היו צריכים להיבנות באופן מלאכותי. טירות ימי הביניים המוקדמות לעתים קרובות לנקוט בצורת מבנים טט-ו-ו-בבאילי - ואז מתפתלים מעל למגדלי עץ מוקפים חצרות חרסאד.אלה יכולים להיות הוקמו במהירות ומספקים נקודות תצפית גבוהות בשטח אחר.

כשטכנולוגיית המצור התקדמה, הוחלפו טירות עץ על ידי מבנים אבן.באזורים עם אבן טבעית מוגבלת, כגון מזרח הבלטי, האבירים הטטוניים החלו בבניית טירות לבנים מסיביות הידועות בשם Ordensburgen. Malbork Castle, מבצר הלבנים הגדול ביותר באירופה, שימש כמעוז צבאי ומרכז אדמיניסטרטיבי, המציג את ההתאמה של טכניקות לזיהוי נרחב לסביבה של המישורים.

האתגר לקאוולרי: עלייתו של חיל הרגלים

בסוף המאה ה-13 וה-14, החלה התחרות על ידי היווצרות הרגלים ממושמעים של חיל הרגלים.לא ספק, הניצחון הפלמיאני ב-FLT:0Battle של גל הזהב SpurscioFLT 1 (1302) הראה כי מיליציות עירוניות חמושות היטב, נלחם בצורות צפופות על פני שטח בוץ, יכול להדוף ולהרוס את האבירים הצרפתיים.

הטקטיקות של חיל הרגלים השוויצריות התפתחו עוד יותר, תוך שימוש בעמודות פיקמן המוניות כדי לשבור את דמי הפרשים ואת היווצרות האויב.הזמן האנגלי גם מהפכה לוחמה ממומשת במהלך מלחמת מאה השנים, עם ניצחונות ב-Crécy (1346) ו-Agincourt (1415) מראה את הפוטנציאל ההרסני של חיל הרגלים בטווח הארוך נגד אבירים רכובים.

עם זאת, הצלחות חיל הרגלים אלה היו לעתים קרובות תלויות בתנאי שטח אשר אסרו תנועת פרשים, כגון בוץ או על נתחי הגנה. על הדלנים, מישורים פתוחים של גרמניה ופולין, פרשים נותרו יעילים מאוד בימי הביניים מאוחרים יותר.ה-FLT:0Battle of Grunwald (1410) ראו פרשים מסיביים בין ברית פולין-ליטאית לבין האבירים הטאוליניים, והחשיבות ההולכת של הכוחות היישרים הרכובים על הכוחות הסגורים הסגורים.

משבר המאה ה-14 וטרנספורמציה סוציו-צדדית

גבולות סביבתיים ודמוגרפיים: ה-Famine הגדול

עד 1300, המערכת החקלאית של המישורים הצפון אירופיים דחקה את נחיתות האוכלוסייה ליד גבולותיהם, עם כמעט כל הקרקעות החקלאית תחת הטיפוח של המערכת על מזג אוויר צפוי ופריון הקרקע, הפכה אותו פגיע לריאציות האקלים.הפאמין הגדול של 1315-1317 היה אירוע הרסני המסומן על ידי גשם ללא רחמים ששיללו גידולים וחתים באזור במשך שלוש שנים רצופות.

האסון הזה חשף את פגיעות החברה תלויה במשטר חקלאי יחיד, אינטנסיבי עם חוסן מינימלי.הרעב שיבש את הסדר החברתי, החלש מערכות מניטורליות, והאפיל על תהפוכות דמוגרפיות וכלכליות נוספות.

המוות השחור ונבואותיו

הגעתו של המוות השחור בין 1346 ל-1353 העלתה את המשבר.ההתנחלויות הצפופות, נתיבי סחר נודדים, וקהילות מקושרות של המישורים יצרו תנאים אידיאליים להתפשטות המהירה של מגיפת הבובוניקה.

המחסור בעבודה הביא לערעור הכלכלה המטורפת.איכרים חיים מצאו עצמם בביקוש גדול יותר ויכולים לנהל משא ומתן על שכר וחירויות טובים יותר, תוך הפחתה של בעלי הקרקע שהוחלפו מייצור דגנים מעבודה-רגישים למינימום כוח-עבודה-כוח חקלאי, במיוחד כבשים ובקר, שינוי כלכלי זה שינה גם את טבעה של לוחמה הפיאודלית: שכירי-תועלת, אשר פיתחו שירות צבאי קטן יותר ויותר.

מורשתו של המישורים הצפון אירופיים באירופה בימי הביניים

הגיאוגרפיה של צפון אירופה עיצבה את הפרודוקטיביות החקלאית של אירופה, מבנים חברתיים ואסטרטגיות צבאיות בדרכים עמוקות.קרקעות הפוריות שלה ואקלים ממוזג ממוזג ממוזג ממוזגי נתמכות באוכלוסיות צפופות ושיטות חקלאות חדשניות, כולל סיבובי היבול הכבדים, שלושה שדות, ושילוב הסוסים לחקלאות.

באופן מילולי, המרחבים החטוניים של המישורים העדיפו את עלייתם של פרשים שריון כבד והשפיעו על החשיבות האסטרטגית של מעברי הנהר ויצורים.עם זאת, המישורים היו עדים גם לאבולוציה ההדרגתית של המלחמה עם יעילות מוגברת של חיל הרגלים וחיילים מטווחים.

לסיכום, המישורים הצפון אירופיים היו הרבה יותר מאשר נוף; זה היה שלב דינמי שבו הדרמה של הציוויליזציה האירופית מימי הביניים התפתחה, הגיאוגרפיה שלה טבילה באופן מורכב עם קצב החיים, המוות, המלחמה וההתחדשות.