הבנת פרויקט פיטרס: מפות שטח שוות וייצוג עולמי

הבעיה עם כל מפת שטוחה

כל מפה שטוחה של העולם היא שקר נמדד.אתגר היסוד של קרטוגרפיה – העברת פני השטח המפוארים למלבן שטוח – כוח קובעי מפה לבחור אילו אמיתות גיאוגרפיות יש לשמר ואשר להקריב.אין מפה שטוחה יכולה לשמר בו זמנית את הגודל, הצורה, המרחק והכיוון על פני כל העולם.

פרויקט המריטור, שפותח בשנת 1569 על ידי גרארדוס מרסטור לניווט נוטרי, בחר לשמר צורות מקומיות וזוויתיות.זה הפך אותו יקר עבור מלחים המשילים קורסים קו ישר (קווים חמים) על פני האוקיינוסים.עם זאת, נכס קונפורמציה זה הגיע בעלות חמורה: עיוות מסיבי של אזורים ליד הקוטביים הם מנופחים באופן דרמטי יחסית לאלה ליד גרינלנד נראה בגודל של יבשתי של שטח גרינלנד, אך גדול יותר, אך ורק 14 אזורי שטח זה הוא למעשה, אך ורק עלות שטח קבוע, אך ורק עלות שטח שטח של יבשתי, בגודלם של שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח של שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח שטח של שטח אטומי, אך גדול יותר, אך גדול יותר גבוה יותר, אך גדול יותר, אך גבוה יותר, בגודלם של שטח של שטח של שטח של שטח שטח של שטח של שטח שטח שטח שטח של שטח גרינלנד, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, בגודלם של שטח קבוע: עיוות מסיבי של שטח של שטח שטח שטח שטח שטח של שטח של שטח של שטח של שטח של שטח של שטח זה, עם זאת, בגודלם של שטח גרינלנד, שטח שטח שטח זה הוא למעשה, שטח שטח שטח זה

על רקע זה, ההקרנה של פיטרס התפתחה כאתגר אינטלקטואלי ופוליטי ישיר.זה לא היה רק מפה חדשה אלא התערבות מחושבת שנועדה לתקן את האופן שבו העולם רואה את עצמו.

מהו פרויקט פיטרס?

הקרנה של פיטרס היא הקרנה שווה של מפה כי בכוונה להקריב דיוק כדי לשמר את גודלם היחסי של אדמה.זה הוצג בפומבי על ידי היסטוריון גרמני ו יוצר סרטים ארנו פיטרס בשנת 1973 במהלך מסיבת עיתונאים בון, גרמניה. פיטרס כישר את המפה שלו כתיקון למה שהוא ראה כטיות קולוניאליות אימפריאליות מוטבעות נרחבות במרגולטורציה בשימוש נרחב.

הטענה העיקרית של הקרנה של פיטרס היא רדיקלית בפשטות שלה: כל מדינה ויבשת צריכים להופיע באזור היחסי הנכון שלה. במונחים מעשיים, זה אומר כי אינץ 'ריבוע אחד של המפה מייצג את אותו מספר קילומטרים רבועים בכל מקום בעולם. הנכס הזה, הידוע כ-FLT:0 â € ¢ ¢ ¢ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

המניע הפוליטי מאחורי המפה

ארנו פטרס לא היה קרטוגרף מקצועי.רקעו בהיסטוריה ובמדיה עיצב חשד עמוק לגבי האופן שבו המידע מוצג לציבור.הוא טען כי הקרנה של המרצטור אינה רק מדויקת מבחינה גיאוגרפית מבחינת גודל, אלא שהיא שימשה באופן פעיל סדר יום גיאופוליטי.על ידי הפיכת אירופה וצפון אמריקה להיראות גדול משמעותית מדרום אמריקה ואפריקה, לטענתו של פיטרס כי פרויקט המריאוף יצר "תודעה גלובלית" ביחס לחשיבותה של צפון אמריקה.

החלופה שלו הייתה פוליטית במפורש.פטרוס רצה ליצור מפה לעולם מנודה.הוא חזה כלי חינוכי שיאתגר את ההיררכיה החזותית של יבשות.המצוקה הפוליטית הזו היא הכוח הגדול ביותר של ההקרנה ומקור עיקרי של המחלוקת האינטנסיבית שתעקוב אחריו.

The Math of Gall-Peters Projection

מבחינה טכנית, המפה הידועה בשם הקרנה של פיטרס זהה לתכנון מוקדם יותר שנוצר על ידי הכמרים הסקוטי ג'יימס גאל בשנת 1855.זה הוביל קרטוגרף מקצועי להתייחס לזה כמו FLT:0Gall-Peters ProjectionFLT:1 זה פרויקט שווה ציlindrical שווה-aredrical שווה-ares עם מקבילות סטנדרטיות שנקבעו 45 מעלות צפון ו 45 מעלות דרומה.

כדי להבין איך זה עובד: לדמיין גליל עטוף סביב כדור הארץ.בעיצוב גל-פטרוס, גלילינדר מנטר את העולם ב מקבילות 45 מעלות אלה.בקווים אלה של קו רוחב, המפה מדויקת לחלוטין בקנה מידה, צורה, ואזור.כפי שאתה עובר לכיוון קו המשווה או הקוטבים, מצטבר עיוותים.

The Great Map Debate: Controversy and Condemnation

ההשקה של הקרנה של פיטרס בשנות ה-70 הציתה את מה שקרטוגרפים מכנים כעת "מלחמת המפ" התגובה מהקהילה הקרטגרפית המקצועית הייתה מהירה וחמורה.הארגונים הקרטוגרפיים העיקריים, כולל איגוד קרטוגרפיה האמריקאי, שגינו בפומבי את המפה.הביקורת שלהם לא נועדו לרכוש שווה-שטח עצמו, אלא בדרך שבה הציגו פיטרס וקידמו את הפרויקט שלו.

הליבה של הביקורת המקצועית התמקדה בטענה של פיטרס כי הוא המציא דרך חדשה לחלוטין לראות את העולם. במציאות, הוא פרסם מחדש הקרנה שהייתה מעל מאה שנים. יתר על כן, המבקרים טענו כי פיטרס כי המציא את עיוותים של פרויקט המרקס (מברק תוכנן לניווט, לא השוואה גלובלית) והגזימו את הרומן של הפתרון שלו עצמו.

• אימוץ ציבורי ואימוץ

למרות העיכוב המקצועי, ההקרנה של פיטרס מצאה קהל חטוף הרבה מעבר לדלתות הסגורות של חברות אגרפיות.פטרוס היה מתווך מיומן תקשורתי.הוא פירט את הדיון לא כעימות טכני על פני תחזיות, אלא כמאבק מוסרי ופוליטי בין השקפת עולם מיושנת, קולוניאלית ומודרנית, הוגנת.

זה מנקה מחדש עם ארגונים בינלאומיים, ארגונים לא ממשלתיים וקבוצות דתיות.תוכנית הפיתוח של האו"ם (UNDP) אימצה את פרויקט פיטרס עבור הפרסומים שלה.מועצת הכנסיות העולמית השתמשה בו כדי לסמל את המחויבות שלהם להשקעות גלובליות וצדק.

זה יצר חלוקה של אבקה: קרטוגרפים מקצועיים ראו את ההקרנה של פיטרס ככלי פגם ומטעה, בעוד שמחנכים ופעילים ראו אותו כתיקון הכרחי למשטר החזותי הנטואי.

היתרונות והיישומים של פרויקט פיטרס

מתי הפטרוס מארגן את הכלי הנכון לתפקיד?תכונותיו הספציפיות הופכות אותו להתאמה ייחודית למשימות אנליטיות ופדגוגיות מסוימות, גם אם הוא נכשל באחרים.ה היתרון העיקרי נשאר הדבקות הקפדנית שלו לייצוג שווה-area.

ויזואליזציה של נתונים גלובליים באופן מדויק

עבור כל מפה choropleth או המפה המתמטית שמסתמך על נתונים קוונטיים על פני הפלנטה כולה, הקרנה של פיטרס היא בחירה מצוינת.אם אתה ממיפוי צפיפות האוכלוסייה, שיעורי תמותה לתינוקות, רמות עוני או הפצת שפה, אתה צריך מפה שבה האזור של אזור הוא פרופורציה ישירה לאדמות שלה. הקרנה מורס באופן דרמטי את ההשפעה החזותית של נתונים מאירופה וצפון אמריקה בעוד צמצום המשמעות של נתונים סטטיסטיים לחלוטין.

הצצה אל תוך-אנוצנטרית

בהקשר חינוכי, הקרנה של פיטרס משמש ככלי רב עוצמה למחשבה ביקורתית.על ידי הצגת השקפת עולם לא מוכרת מבחינה ויזואלית, היא מכריחה את התלמידים לשאול מה הם חושבים שהם יודעים על הגיאוגרפיה העולמית.זה ישירות מאתגר את הדומיננטיות החזותית המוטבעת של הצפון הגלובלי. כאשר סטודנט רואה כי דרום אמריקה היא כמעט כפול בגודל של אירופה על המפה של פיטרס, הם חייבים ליישב את זה עם ההיררכיה החזותית שהם רואים על מפות קוגניטיביות מסורתיות.

חידוש ויזואלי בויס ב-Abspalcon

ארגונים הומניטריים וקבוצות תמיכה גלובליות העדיפו היסטורית את תחזיות פיטרים כי זה מתאר במדויק את היקף האזורים שהם משרתים.לראות אפריקה ודרום אמריקה הפכו בגודלם הראוי, יחסית לשאר העולם, יכול לטפח מודל נפשי מדויק יותר של היקף האתגרים הגלובליים.זה מחזק את הרעיון כי מדינות מתפתחות תופסות חלק משמעותי של קרקעות כדור הארץ.

הגבלות וביקורת חזקות

למרות ערכו הפוליטי והפדגוגי, להקרנה של פיטרס יש מגבלות משמעותיות המונעות ממנו להיות תחליף אוניברסלי למפות אחרות בעולם.מגבלות אלה אינן רק עניינים של העדפה אסתטית אלא מגבלות עגוגרפיות בסיסיות.

המונחים: shape Distortion

הביקורת המיידית ביותר של הקרנה של פיטרס היא עיוות הצורה החמורה שלה. Landmases ליד קו המשווה ואת הקוטבים מתוחים אנכית, מה שהופך אותם להופיע גבוה ורזה. אפריקה, שיש לו צורה רחבה, מעוגלת, נראה מוארך ודחוס. קנדה ורוסיה מתוחות לתוך slivers דק. בעוד האזור הוא נכון מתמטית, הצורות כל כך מעוות כי המפה יכולה להיות מקודמת כדי לתאר את הקריאות באופן כללי.

חוסר התאמה לניווט

הקרנה של פיטרס היא לחלוטין לא מתאימה לניווט.זה לא הקרנה תואמים, כלומר זוויות וצורות מקומיות אינם נשמרים.אם מפרש ניסה להשתמש בהקרנה של פיטרס כדי להקים קורס, הם בסופו של דבר בסופו של דבר באופן משמעותי מחוץ לקורס.המפה מיועדת להשוואה בין האזור ודמיון הנתונים המתמטיים, לא למדידה או לסלול מסלולים.

בעיית Polar

כמו הקרנה של מרסטור, ההקרנה של פיטרס נאבקת עמוק עם אזורי הקוטב.בעיצוב שווה-אזורי שווה-אזורי, הקטבים מתוחים לקווים ארוכים, דקים מעבר לראש ותחתית המפה.זה תוצאה של עיוות חמור של אזורי הארקטי והאנטארקטיקה.עבור כל פרויקט הדורש הבנה מדויקת של הארקטי, כגון שינויי אקלים או ניתוח גיאופוליטי של הכביש הצפוני, כמעט חסר תועלת של פיטר הוא כמעט ללא תועלת.

רנסנס רנסאנס

לעתים קרובות להתעלם ביקורת חשובה היא ההיסטוריה של השמות של המפה.העובדה שפיטרס משווק את הפרויקט של ג'יימס גאל בשנת 1855 כ"המציאה" שלו יצרה טינה מתמשכת בתוך הקהילה הקרטוגרפית.מעשה זה נראה כמו מחיקה מכוונת של ההיסטוריה הקרטוגרפית או מעשה רצון של בורות. עבור רבים גיאוגרפים מקצועיים, זה הרגיז את כל זה.

חלופות מודרניות וחיפוש אחר פשרה

כיום, עגוגרפים לעתים רחוקות צריכים לבחור בין הקיצוניות של הקרנה המריטור לבין הקיצוניות של הקרנה פיטרים.המפה המודרנית אימצה את הרעיון של FLT:0compromise ProjectionsFLT:1 [התחזיות הללו מקבלות כי שום מפה אחת לא יכולה לעשות הכל באופן מושלם, אבל הם מנסים לאזן סדרי עדיפויות מתחרים, צורה, מרחק, ו - בחבילה אחת שאפשר לעשות.

פרויקט Winkel Tripel Projection

ה-FLT:0 [Wolqel ProjectionionFLT:1] הפך לסטנדרט עבור מפות עולם ההתייחסות כלליות. זה פותח על ידי אוסוולד Winkel בשנת 1921 ואומץ על ידי החברה הגיאוגרפית הלאומית בשנת 1998.ה-Wol Tripel אינו תואם ולא שווה-area. במקום זאת, הוא מצמצם את כל שלושת סוגי העיוותים (פרויקט, צורה ומרחק).

אימוץ של National Geographic של ה-Wolkel Tripel למעשה הסתיים במלחמות המפה עבור רוב היישומים המרכזיים.זה סיפק בסיס ביניים המסתפק גם בצורך בזיהוי חזותי ובדיוק סביר.

פרויקט AuthaGraph

לאחרונה, ה- 0 (AuthaGraph ProjectionFLT) 1, שנוצר על ידי האדריכל היפני Hajime Narukawa בשנת 1999, זכה להכרה על מאזן המדהים של תכונותיו.The AuthaGraph מחלק את העולם ל-96 משולשים, מעביר אותם לטיפוסים טטמנדוטרון, ולאחר מכן מתפתח את הטארוף לכדי מלבניה.

בשנת 2016, זכה פרס העיצוב הטוב היוקרתי ביפן.המפה העולמית המדויקת ביותר שהופקה אי פעם במונחים של ייצוג גודל וצורה כאחד.זה מראה כי המסחר בין האזור לצורה עשוי להיות פחות חמור מאשר פרויקטים קודמים.

מיפוי דיגיטלי ופרויקטים דינמיים

בעידן של מפות אינטרנט ותוכנות GIS (כמו Google Maps, QGIS ו- ArcGIS), הבעיה של הקרנה מטופלת באופן דינמי.מפה דיגיטלית יכולה לעבור תחזיות בהתבסס על צרכי המשתמש.אם אתה רוצה למדוד אזור, התוכנה משתמשת במיזם שווה-area.אם אתה רוצה לנווט, היא משתמשת במיזם תואם.

The Lasting Legacy of the Peters Projection

ייתכן שההקרנה של פיטרס לא החליפה את פרויקט המארגן, אבל זה מעולם לא היה ההישג החשוב ביותר שלו.ההמורשת הגדולה ביותר שלו היא שהיא עיצבה מחדש את השיחה הציבורית על מפות וטיות.לפני הקרנה של פיטרס, האדם הממוצע רק לעתים רחוקות הטיל ספק הדיוק של המפה העולמית על הקיר שלהם.מפות נלקחות כייצוגים ניטרליים, אובייקטיביים של המציאות.

פיטרס פצץ את ההנחה הזאת.הוא הכריח קהל עולמי לשאול שאלות קריטיות: מי נקודת המבט הזו מייצגת את המפה?מה היא יוצאת?מה הטיה תרבותית מקודמת בגיאומטריה שלה?שאלות אלה הפכו ליסודן של גיאוגרפיה ביקורתית מודרנית וקוריינות מפה.

כיום, ההקרנה של פיטרס היא פריט סטנדרטי בכל תכנית לימודים גיאוגרפית מעוגלת היטב.זה משמש לצד המרצטור, רובינסון, Winkel Tripel, ו- AuthaGraph תחזיות כדי להוכיח את האמת הבסיסית של קרטוגרפיה: כל המפות משקרות, אבל כמה שקרים שימושיים יותר מאחרים בהתאם לשאלה שאתה שואל.

בחירת המפה הנכונה לתפקיד הנכון

מתי קורא באמת משתמש בהקרנה של פיטרס?התשובה מגיעה למשימה העיקרית בהישג יד:

• (FLT:0) השתמש בתחזיות פיטרס 1FLT:1 כאשר אתה צריך להשוות את האזור של מדינות ויבשות עם דיוק מוחלט.It מצטיין להציג נתונים סטטיסטיים גלובליים, כגון אזורי אקלים, צפיפות האוכלוסייה וחלוקת משאבים.
• (FLT:0) ללא הקרנה של פיטרס 1FLT: כאשר אתה צריך צורות מוכרות, דיוק ניווט או מפה של אזורי הקוטב.עבור מפות התייחסות כלליות, הקרנה פשרה כמו ויניל וואטקל או AuthaGraph הוא בחירה מעולה.
• Use the Peters ProjectionFLT:1] ככלי פדגוגי לדון בהטיה, ייצוג, ופוליטיקה של קרטוגרפיה.זהו מתחיל שיחה מעולה למחשבה ביקורתית על מדיה ופרספקטיבה.

הקרנה של פיטרס אינה המילה האחרונה במיפוי עולמי, אבל זהו פרק חיוני בסיפור של איך בני האדם מבינים את הפלנטה המשותפת שלהם באופן חזותי.זה משמש תזכורת שהתבוננות בעולם מזווית אחרת, אפילו מבוימת מתמטית, יכולה לחשוף אמיתות שמפה מוכרת לימדה אותנו להתעלם מהן.