Table of Contents
The Bedrock of Pre-Industrial Wealth
עבור הרוב המכריע של ההיסטוריה האנושית, דור העושר היה קשור באופן בלתי נמנע לקרקע. בחברות חקלאיות, הקרקע הייתה האמצעי העיקרי לייצור, למחסן הראשי של הערך, וליסוד הכוח הפוליטי.ה-FLT:0,פריון של אותה ארץ הציב את התקרה המוחלטת FLT:1 על העושר הפוטנציאלי של אדם, משפחה, או ממלכה שלמה, הבנה של היחסים החיוניים לתפיסת העולם המודרני, עיצבו את מקורות הכלכלה המודרנית, ומבנה ההתפתחות הכלכלית של האדם, היא בעלת פוטנציאל של האדם.
ההון של החברות היה לעתים קרובות מוכתב על ידי איכות האזור שלהם הקרקע.אזורים שהוקדשו עם אגודל עשיר תזונתי עשיר וממקורות מים אמינים, כגון עמק הנילוס, הסהר הפורי, והמישורים הגנגטי, הפך לחרוגות של הציוויליזציה בדיוק משום שקרקעם הפורייה תמכה באוכלוסיות צפופות ויצרה עודף כלכלי משמעותי.
מעבר לדוגמאות העתיקות הללו, חשיבות הקרקע הפורייה משתרעת על פני יבשות ותקופות.הציוויליזציה המאיה פרחה בשפל הפורה של אמריקה, בעוד האימפריה האינקה העתיקה ששגשגה על ידי הצטברות שטח הררית באופן גאוני לחקלאות.בכל מקרה, גישה למורכבות של אדמה פרודוקטיבית, מורכבות חברתית, כוח כלכלי והישגים תרבותיים.
מדוע ארץ פורטליה היא פריצה לעושר סוציו-אקונומי
יסודות הביופיזיקה של העושר הגרגרי
ארץ הפורטל מספקת יתרון ביולוגי המתורגם ישירות לתועלת הכלכלית.הוא מציע יבול גבוה יותר ליחידת העבודה והון שהושקעו בו.מזימה של אדמה uvial בגנגס דלה, למשל, מייצרת הרבה יותר אורז לחקלאות מאשר חקלאית בגבעה.הייצור עודף הזה הוא סלע הצמיחה הכלכלית.לפני העידן התעשייתי, העושר של האזור היה במידה רבה פונקציה חקלאית, אשר היה צורך בתפוקה גלובלית של מזון, ו- 0, הוא גוף מזון, כלומר, הוא גוף מזון, הוא גוף בריא, כלומר, כלומר, הוא גוף של צמיחה גלובלית של אדמה, הוא גוף של צמיחה גלובלית, כלומר, כלומר, וכלכלה (F) הוא שטח, על פי רמת מזון, כלומר, הוא שטח, על פי רמת מזון, הוא שטח, על פי רמת מזון, הוא שטח, על פי רמת מזון, הוא שטח, על פי רמת מזון, הוא שטח של כוח אדם, על פי רמת מזון, הוא שטח, כלומר, הוא שטח, על פי רמת מזון, הוא שטח של כוח מזון, על פי רמת מזון, הוא שטח של כוח מזון חיוני, על פי גוף של כוח מזון, על פי רמת מזון, הוא שטח, על פי קיבולת של כוח אדם, הוא שטח, על פי קיבולת גבוהה יותר, על פי קיבולת גבוהה יותר,
פריון סויל תלוי בממשק מורכב של גורמים: תוכן חומר אורגני, הרכב מינרלים, לחות ופעילות מיקרוביאלית.אזורים עם אדמה שחורה פורייה (צ'רנוזאם), אדמה געשית, או נהר עשירי תזונה דליטס תמכו באופן עקבי בדתות אוכלוסייה גבוהה יותר ומבנים חברתיים מורכבים יותר.בנוסף, גישה למים אמינים באמצעות נהרות, גשם, או מערכות השקיה משפרת את הפרודוקטיביות של האדמה, המאפשרת מחזוריכות מרובות ויבולים לצמצום מחזורים של מחזורים.
The Surplus Mechanism: Transforming Crops into Capital
הקשר בין אדמה לעושר הוא בעיקר באמצעות יצירת עודף.כאשר חקלאי מייצר 10 יחידות של גרגר, אך רק צריך 3 להאכיל את המשפחה שלהם, 7 יחידות להיות זמין למסחר, מיסוי או אחסון. עודף חקלאי זה מותר להתמחות של עבודה. אנשים כבר לא היו צריכים לבלות את כל הזמן שלהם מציאת מזון.הם הפכו לאומנים, בונים, כוהנים, סוחרים, וחיילים.
היכולת לשלוט ולהקצות עודף זה יצרה בסיס עושר מרוכז.התאוריה של דיוויד ריקרדו של שכר הדירה מראה כי הקרקע עם הפוריות העליונה מייצרת "מחדש" כלכלי כי בעל הקרקע יכול ללכוד, בין אם באמצעות חקלאות ישירה או על ידי מינוף הקרקע.האדמה יותר פורייה, שכר הדירה גבוהה יותר, והעושר גדול יותר עבור הבעלים.
- (ב) ,0) גבוה יותר Crop Yields: ההרחבה 1 (בשיתוף: ⁇ ) מעלה באופן ישיר את נפח העודף הזמין למסחר ולאחסון.
- (ב) הפחתה של ביטוח המזון: 0 (החלים) מצמצם את הסיכון לרעב ומאפשר גידול באוכלוסייה ולאורבניזציה.
- (FLT:0) פיזור ארגונומי: FLT:1 עבודות סור פלוס יכול לעבור לתפקידים לא חקלאיים, מניע חדשנות והתקדמות טכנולוגית.
- (ב) ,0 מסחר ומסחר: 1 סחורות סורפל הופך למדיום של חליפין ובסיס לרשתות סחר למרחקים ארוכים, מה שממריץ את הקשר הכלכלי.
רשומות היסטוריות מראות כי ייצור עודף היה לעתים קרובות מס או מתאים על ידי אליטה השלטת, אשר השתמש בו כדי לממן צבאות, פרויקטים בנייה מונומנטלית ומערכות ניהוליות. in Mesopotamia, למשל, מקדשים הצליחו אחסון עודף דגנים וחלוקת מחדש, בעוד במצרים העתיקה, פרעה מבוקר עודף מזון כדי לקיים כוחות עבודה גדולים עבור הפירמידות.
עושר ובעלות אדמות
התפתחות הרכוש הפרטי
בעוד חברות מוקדמות רבות החזיקו בארץ קהילתית – כפי שמקובל כפר או אחזקות שבטיות – העלייה בגידול החקלאות והאוכלוסייה הובילה להשמדת הקרקע.שליטה על חלק מסוים, פורייה אפשרה למשפחה לייצר עודף לאורך הדורות.בעלות הקרקע הפכה להיות בלתי אפשרית, המוביל ישירות ליצירת מעמדות אריסטוקרטיים.
במסופוטה העתיקה, חוקי רכוש כגון קוד זכויות הקרקע הפורמליות של הסמומבי וירושה, תוך הטמעת בעלות פרטית למסגרות משפטיות. בדומה לכך, חוק רומי הגדיר מערכות כהוויות קרקעיות שמגנות על זכויות בעלי הקרקע.היסוד זכויות הרכוש היה בסיסי לגיבוש כוח ועושר בידי מעטים, חיזוקן החברתי.
Tenure Systems as Wealth Distribution Mechanisms
לאורך ההיסטוריה, היחסים בין בעל הקרקע לבין עדר הקרקע היו הציר המרכזי של צדק כלכלי וסדר חברתי. מערכות פדואל באירופה, מערכת זמנדארי בהודו, ומערכת דאמיו ביפן כלל מבנים רשמיים שבו האליטה קטנה הייתה בבעלות הרוב המכריע של הקרקע הפורייה בעוד הרוב עבד בה.
- [ה]ה' [ה']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- [ה]העיקרון [ה]: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]]]]] [ההההההההההה']'[ה']'[ה']'''''''''''']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- (ב) [ה]:0 [ה] מבדילה: [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]] [ה]]]]] [ה]]], [התחילה של האיכרים], אשר נקטו בה לעיתים קרובות, ב[[התחילת ה[[ה[[המאה ה-20]].
מערכות אלה הבטיחו כי העודף הכלכלי שנוצר על ידי אדמה פורייה זורם בהתמדה כלפי מעלה, העשרה מעמד הקרקעות ונציח אי שוויון קיצוני לאורך דורות.ריכוז זה של בעלות על הקרקע גם מוגבל ניידות חברתית וניתוק פערים כלכליים באזורים רבים.
הפרימוגניות וההתמדה של העושר
כדי למנוע את פירוק הנדל"ן הגדול, חברות רבות נוצריות אימצו פרימוגניציה, מערכת שבה הבן הבכור ירש את כל הנדל"ן.זה שמר על בסיס הקרקע הייצור שלם, הבטחת העושר וההשפעה הפוליטית של המשפחה נותרה ללא פגע לאורך הדורות.מבנה משפטי זה היה כלי רב עוצמה לשמירה על האצולה נחתה.
לעומת זאת, ירושה חלקית – שבה אדמה חולקה בין כל היורשים – הובילה לעיתים קרובות להפחתה של התפוקה והירידה של תפוקה באחוזה.ניגוד זה ניכר במבנים החברתיים השונים של אירופה וחלקים באסיה, שם מנהגי הירושה עיצבו את הגודל והיציבות של הנחיתות וכתוצאה מכך, כוח פוליטי.
השפעה על מבנים סוציוטיים
ריכוז העושר וההתארגנות החברתית
השליטה על קרקע פורייה יוצרת היררכיה ברורה ונוקשות: בעלי אדמות, חקלאים עשירים, ועובדים חסרי קרקע.זהו לא הבדל קטן באורח החיים; זהו מושג יסודי של בריאות, תוחלת חיים וזכויות פוליטיות.האליטה העשירה ביותר של הקרקע הנשלטת על הצבא, בית המשפט, והמוסדות הדתיים.
הstratification החברתי המבוסס על בעלות על אדמות השפיע גם על תפקידי מגדר ומבנים משפחתיים. בחברות רבות של גרגריות, ירושה הקרקעית הייתה פטריארכלית, תוך שפיכת הגישה של נשים לארץ ולעצמאות כלכלית.הדינמיקה הזו השפיעה על ההון החברתי ועל מסלול הפיתוח.
הקמת המדינה והאימפריה ההידרומית
כפי שקארל ויטפוגל טען בהשערת "האימפריה ההידראולית" שלו, חברות שהתבססו על השקיה בקנה מידה גדול (כמו מצרים העתיקה, מסופוטמיה וסין) דרשו בירוקרטיה מרכזית לניהול חלוקת מים.צורך הזה בשליטה מרכזית הוביל ישירות להיווצרות של מדינות עוצמתיות, אוטוקרטיות.
ריכוז זה של ניהול משאבים טפח מערכות ניהול מורכבות, כולל רישום, מיסוי, וגיוס עבודה.היכולת לגייס עבודה לפרויקטים השקיה ועודףי קציר היה גורם קריטי בהופעתם של אימפריות מוקדמות וממשל בירוקרטי.השליטה של אדמה ומשאבים מים הפוריים ובכך הייתה בלתי נפרדת מהקמת מוסדות המדינה המוקדמים.
אורבניזציה ויצירת שוק
עודף שנוצר על ידי אזורים חקלאיים פורייה לא נשאר לחלוטין בכפרים.הוא זרח לתוך ערים וערים, אשר הפך למרכזי מסחר, ממשל ותרבות. שווקים עירוניים החליפו את חומרי הגלם של הכפריים עבור סחורות ושירותים המיוצרים.ערים העשירים ביותר בהיסטוריה היו כמעט תמיד הבירה המסחרית של הרמזים החקלאיים העשירים ביותר, המקשרים פריון כפרי ישירות לשגשוג העירוני.
ערים כמו בבל, אלכסנדריה וצ'אנג'אנג'אן התפתחו בשל קרבתם לאזורים חקלאיים פוריים.מרכזים עירוניים אלה להקל על התמחות, חדשנות ופיתוח תרבותי.האוכלוסיות הצפופות שהם תמכו יצרו את הבסיס של כלכלות מורכבות עם מערכות מוניטריות, קודים משפטיים ומוסדות חברתיים.הזרם של עודף מקרקעות פורייה היה אז הנהג העיקרי של צמיחה עירונית וציוויליזציה.
הדרך למודרניות: ארץ, עבודה וקפיטליזם
המעבר מכלכלות פיאודליות לקפיטליזם המודרני היה מונע על ידי שינוי יסודי ביחסים בין אדמה לעושר.החוק הבריטי:0 (בחוקי הבטחת בריטניה) 1 של המאה ה-18 וה-19 הם דוגמא עיקרית לשינוי זה.הפועלים האלה השמיעו את האדמות הנפוצות, למעשה מדביקים בסיסים של מאות שנים מהאיכרים ומתמקדים בו בידי בעלים גדולים.
תהליך זה אילץ הגירה מסיבית לערים, יצירת כוח עבודה ללא קרקע שהפך לכוח העבודה של המהפכה התעשייתית.זה "הצטברות פרטית" של אדמה הייתה בירת הזרע של הקפיטליזם התעשייתי.כפי שמרכזים תעשייתיים גדלו, האדמה היקרה ביותר שהועברה מקרקע חקלאית ועד נדל"ן עירוני הפך ל"פריטייליות" החדשה במרכז עיר גדולה שנוצרה הכנסה עצומה, לא בגלל שהיא מייצרת מזון, אלא בגלל ששווי קרקעי קרקעיים, אלא גם היא בעלת ערך בסיסי.
יתר על כן, המיזוג של הקרקע הפך אותו לנכס אנתרופולוגיה. שוקי הקרקע הושמדו עם מחזורים כלכליים, והבעלות הפכה להיות מנותקת יותר ויותר משימוש חקלאי ישיר.שינוי זה הניח את הקרקע עבור כלכלות נדל"ן מודרניות ושווקים פיננסיים, שבו אדמה ונכס משמשים כצורות מפתח של עושר והשקעה.
אדמה כקולנטרף: הגשר לאוצר מודרני
התפקיד של קרקע ביצירת עושר התרחב מעבר לצומח החקלאי.היבשה התפתחה כצורה החזקה ביותר של collateral עבור מערכות הבנקאות והאשראי המוקדמות. כי הקרקע היא יציבה, בלתי ניתנת לסחילה, ובדרך כלל מעריכה את הערך, היה זה הנכס האידיאלי לאבטחת הלוואה.זה אומר כי בעלי הקרקע יש גישה מועדפת לבירה, אשר יכלו להשקיע בשיפור ההכנסה שלהם, החל עסקים או מימון פוליטי, לא ניתן היה למעשה, לא היה לחיסכון רב יותר, אלא למולה חזק של מערכת אשראי, אשר נוצר, אשר נוצר, באופן יעיל יותר, ללא קשר חזק, זה, זה, לא היה יותר, זה, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000 חזק, 000 חזק, 000 חזק, 000 חזק, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000, 000, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000 חזק יותר, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 חזק יותר, 000 חזק, 000, 000 חזק, 000 חזק יותר, 000, 000
מכשירים פיננסיים כגון משכנתאות ומעשי קרקע הפכו לחלק בלתי נפרד לפיתוח כלכלי, המאפשרים את הרחבת המסחר והתעשייה.בימי הביניים אירופה, השימוש בקרקע כצדיק עזר הצמיחה של בנקאות סוחר והשקעות בתשתיות.בעידן המודרני, אשראי מוגן אדמות נשאר בסיס לכספים גלובליים, המשפיע על כל מה שיש לייצור חקלאי לפיתוח עירוני והשקעה ארגונית.
רלוונטיות עכשווית: כותרות קרקע, רפורמות ובטיחות מזון
עקרונות הליבה המחברים את הפוריות הקרקעית והעושר נותרו רלוונטיים מאוד במאה ה-21. כלכלן אקונומיסט:0Hernando de SotoFLT:1 טוען כי המכשול העיקרי ליצירת העושר במדינות עניות רבות הוא חוסר זכויות רכוש פורמליות לנחות.כאשר אנשים בעלי "חוק" אדמה, הם לא יכולים להשתמש בה כאמצעי להלוואות יקרות ערך, לאכוף את מכירתו, או להעביר אותה בקלות להגדרה זו כדי ליצור את העושר.
גישה בלתי צפויה לארץ פרודוקטיבית היא גם חיונית לפיתוח כלכלי רחב המבוסס על אדמות במזרח אסיה לאחר מלחמת העולם השנייה, כגון ביפן, דרום קוריאה וטייוואן, שברה נדל"ן גדולות ופיצו מחדש אדמה לטרפים.זה תמריצים חקלאיים מוגברים מאוד, הגבירו את הפרודוקטיביות, והניחו את היסודות למעמד ביניים יציב.
המהפכה הירוקה של המאה ה-20 גדלה באופן דרמטי בתשואות לכל אקר באמצעות זרעים בעלי מגוון גבוה, דשנים כימיות, ושקיקה.זה יצר ביעילות יותר "קרקע וירטואלית" באמצעות טכנולוגיה, תוך הטמעת הקשר הישיר בין איכות הקרקע לבין פלט.עם זאת, היתרונות של מהפכה זו נתפסו לעתים קרובות על ידי בעלי אדמה גדולים שיכולים להרשות לעצמם את הקלטות, להחמיר באזורים כפריים.
בעידן של מחסור במזון גלובלי ושינוי האקלים, התחרות על אדמה פורייה מעצימה.מדינות עשירות וקרנות השקעה שוב לרכוש שטחים עצומים של קרקע חקלאית בדרום הגלובלי - תופעה המכונה לעתים קרובות "לכידת ארץ" (הפרקטיקה הזו מייצגת חזרה לצורה העתיקה ביותר של הצטברות העושר: רכישת ארגונים פורייה (FLT:0LandesaFalsalische) 1:1 עבור מדיניות ביטחון עצמי ובטיחה כאסטרטגיות בטיחות קרקעיות.
יתר על כן, פרקטיקות ניהול קרקעות בר קיימא הן קריטיות יותר ויותר לשימור פוריות הקרקע בתוך אתגרים סביבתיים.עיסוקים כגון סיבוב יבול, גידול, שימור עד גיל, וחקלאות אורגנית מסייעות לשמור על בריאות הקרקע, לשפר את המגוון הביולוגי, ולצמצם את ההשפעות של שינויי האקלים.הגנה על אדמה פורייה אינה רק עניין כלכלי, אלא גם הכרח עולמי עבור עמידות אקולוגית ורווחה אנושית.