פרויקט פיטרס: חשיבה מחדש על גיאוגרפיה וייצוג אפריקה ודרום אמריקה

פרויקט פיטרס הוא הקרנה עולמית של המפה המאתגרת מוסכמות חזותיות ארוכות של מפות גלובליות על ידי הדגשת הגודל המדויק של קרקעות, במיוחד אפריקה ודרום אמריקה, שפותחה כביקורת ישירה על פרויקט המורג, מפת פיטרים מאמת את העיוותים בגודל הפשטים שיש להם תפיסה היסטורית של יבשות. גישה זו מציעה ייצוג שוויוני יותר של גיאוגרפיה גלובלית, במיוחד עבור אזורי הפריפריה הדרומיים והחומרים, אשר לעתים קרובות מצמצםים של הטרופיים, על פני השטח הפוליטי.

הבנת פרויקט פיטרס: היסטוריה, מכניקה, מוטיבציה

The Genesis of a Alternative

פרויקט פיטרס הוצג על ידי היסטוריון גרמני וקרטוגרף ארנו פיטרס בשנת 1974. Peters לא הוכשר באופן רשמי בקרטוגרפיה, אבל היה מודאג מאוד לגבי ההטיות האידיאולוגיות המוטבעות במפות העולם הקונבנציונליות.הוא טען כי הקרנה של מרסטור, שנוצרה בשנת 1569 על ידי גרארדוס מרסטור בעיקר עבור ניווט נוטרי, הפכה לדימוי ברירת המחדל של העולם באמצעות שימוש נרחב בכיתה, בגלריות, וראו אזורים גדולים יותר, כמו צפון-מזרחיים, בעיקר, אשר הופיעו באזורים קולוניאליים, וצפוניים, בעיקר על ידי צפון-מזרחיים, וצפוניים, אשר הופיעו באזורים גדולים יותר, וצפופים, אשר הפכו לערים, בעיקר על ידי צפון-מזרחיים, כאשר נראה אזורים קולוניאליים, אשר הפכו לערים, בעיקר עבור טריטוריאליים, כמו צפון-מזרחיים, בעיקר עבור טריטוריאליים, בעיקר עבור המתקדמים, וצפופים, אשר הופיעו באזורים גדולים יותר, אשר הפכו לכדי טריטוריאליים, אשר הופיעו באזורים גדולים יותר, כאשר נראה אזורים קולוניאליים, בעיקר עבור המגמות קולוניאליים, בעיקר עבור המתקדמים, אשר הופיעו באזורים גדולים יותר, אשר הפכו לפרוייקטים, אשר הפכו לכדי טריטוריאליים, אשר הפכו לערים, כאשר נראה אזורים

כדי להתמודד עם זה, פיטרס פיתח הקרנה שווה-אזורית.במפה שווה-area, כל אזור מתואר ביחס אמיתי לאזור השטח בפועל שלו על פני כדור הארץ.אם יבשת אחת תופסת 30% משטח הקרקע של כדור הארץ, הוא תופס בדיוק 30% משטח המפה של המפה של הקרקע, מחפש נכס מתמטי זה הוא התכונה המגדירה של פרויקט פיטרס הציג את המפה שלו למולידידזות במהירות, ולחפש את העולם, מחפש יותר, רק את תשומת הלב הציבורית, ובאופן מהיר, ולחפש את הארגונים, רק את הפיתוח של ארגונים.

כיצד פועל פרויקט פיטרס

פרויקט פיטרס הוא גרסה של "ההקרנה הגיאוגרפית" שפורסמה על ידי ג'יימס גאל בשנת 1855.שניהם הם cylindrical שווה-area תחזיות שנועדו לשמר את האזור תוך כדי הקרבה צורה.המפה בנויה על ידי הקרנה של העולם על משטח cylinder טנgent בשני מקבילות סטנדרטיות (בדרך כלל 45° צפון ודרום).התוצאה היא כי אזורים שמורים באופן מדויק, אך ורק על פני השטח הזה נראה כהה, במיוחד, אך ורק בכיוון מעוות, אך ורק בכיוון היבש, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, הוא צפון-מזרחי, במיוחד, הוא נראה במרחקים, הוא ממוקם במרחקים, במיוחד, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, נמצא במרחק של קומטמים, כמעט, כמעט, נמצא במרחקים מעוות, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט, כמעט,

מאפיינים מרכזיים של פרויקט פיטרס כוללים:

• (ב) [ה]הנכסים: [ה]כל הארצות והיבשות מוצגים ביחס נכון לגודלם האמיתי על פני כדור הארץ, תוך דחיית עיוותים שמגזים או מקטינים.
• (ב) מקבילות ומדרידיאנים: ⁇ : 1:1 קווי הרשת של המפה הם מלבניים, מה שהופך את הקוויר והגעגועים לקל לקריאה ופרש.
• (ב) ,0) עיוות: מדינות ליד קו המשווה מופיעים גבוה יותר וצרחים יותר מאשר במציאות.
• (FLT:0) אירגוניאן ב 0°:03:03: ⁇ 1) המפה ממוקמת על המרידיאן הראשי, הצבת אפריקה ואירופה במרכז - בחירה של פיטרים נשמרים על היכרות ולדגיש את המיקום הגיאוגרפי של אפריקה.

בעוד שפרויקט פיטרס מתקן עיוותים בגודל המעדיפים את היבשות הצפוניות, עיוותי הצורה שלו לעתים קרובות לא מפריעים לצופים שהתרגלו לצורות המוכרות אך מטעות של המרצ'ר.

השפעה על Perception של אפריקה ודרום אמריקה

תיקון ה-Mercator Distortion

ההשפעה הדרמטית ביותר של פרויקט ה"פטרוס" היא תיקון גודלה היחסי של אפריקה ודרום אמריקה בהשוואה לאירופה וצפון אמריקה.על מפת המקטר הסטנדרטית, גרינלנד נראית בערך בגודלה של אפריקה – אבל במציאות אפריקה היא בערך 14 פעמים גדולה יותר. דרום אמריקה, אשר על מרסטור נראה רק מעט גדול יותר מאירופה, למעשה כמעט כפול מהגודל של פיטרס.

שקול את ההשוואה בעולם האמיתי:

• (בלטינית:0) אפריקה: ⁇ 1; 30.37 מיליון ק"מ - גדול יותר מאשר האזור המשולב של ארה"ב, סין, הודו, יפן, וכל אירופה.
• (ב) ⁇ 0 (דרום אמריקה: ⁇ FLT:1 ;84 מיליון ק"מ - בערך פי שניים בגודל של אירופה (10.18 מיליון ק"מ2).
• [01:0] גרינלנד: אנדרט 1 [1:16 מיליון ק"מ] - קטן יותר מהרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (2.34 מיליון ק"מ2).
• (ב) רוסיה: ⁇ 1 17.1 מיליון ק"מ - נראה לשלוט באירואסיה, אך למעשה רק כ-56% בגודל אפריקה.

עובדות אלה מפתיעות לעתים קרובות לאנשים שגדלו עם מפות מארגמן.הפרויקטים של פיטרס מזיזות קוגניטיבית: זה מגלה כי הדרום הגלובלי תופס חלק גדול בהרבה משטח הקרקע של כדור הארץ מאשר בדרך כלל יש לכך השלכות ישירות על הבנת משקל דמוגרפי, חלוקת משאבים, פוטנציאל כלכלי וגיוון תרבותי.

השלכות חינוכיות ופוליטיות

במשך עשרות שנים, בתי ספר באירופה ובצפון אמריקה השתמשו בהקרנה של מרקר כמפה סטנדרטית של קיר.הפרויקט של פיטרס אומץ על ידי אונסק"ו, מועצת הכנסיות העולמית, וארגונים לא ממשלתיים רבים ככלי מתקן. הם טענו כי בחירת מפה אינה נייטרלית פוליטית - היא מעצבת כיצד ילדים תופסים את הגודל והחשיבות של יבשות.

ההשפעה על התפיסה של דרום אמריקה היא משמעותית באותה מידה.על המרקס, היבשת נראית צרה וקטנה יחסית. על פיטרס, היא מתגלה כקרקעות עצומות המשתרעות מהקאריביים לאנטארקטיקה - גדולה יותר מאשר ארה"ב המתנשאת. ייצוג זה מאתגר את הגיאוגרפיה הנפשית של צפון אמריקה-מרכזית שלעתים קרובות מתעלמת מהגודל והמגוון של דרום אמריקה.

מעבר לחינוך, פרויקט פיטרס שימש קבוצות פעילים כדי לביקורת על עמדות קולוניאליות מתמשכות בגאוגרפיה, בכלכלה וביחסים בינלאומיים.באמצעות מיקוד ויזואלי בדרום הגלובלי, המפה מזמינה את הצופים לשקול מחדש את הכוח הגיאופוליטי ואת הפערים הכלכליים.

מחלוקות וביקורת

אובייקטים קרטוגרפיים

למרות כוונותיו האציליות, פרויקט פיטרס ביקורת חריפה על ידי קרטוגרפים מקצועיים.הטעון המרכזי הוא כי בעודו משמר את FLT:0areaph1, הוא מעוות קשות על ידי קרטוגרפים מקצועיים:2shapephFLT 3: מדינות ליד קו המשווה מופיעים ללא שינוי, בעוד אלה באמצע שנות הקיצור נראים מלוטשים, למשל, אשר נראה כי הוא נרחב כמו גם מפוספס, או משקף את הצורה הזאת, אשר נראית גבוהה כמו גם כן, כמו גם מאופקת, אשר נראה כמו גם מאופקת, או לא מוכרת, כמו גם היא, כמו גם היא, אשר נראה כמו גם היא נראית, אשר נראה כי היא נראית כמו גם היא גבוהה יותר, כמו גם היא נראית כמו גם מאופקת, אשר נראה כי היא גבוהה יותר, כמו גם היא נראית, כמו גם היא נראית כמו גם היא נראית כמו גם היא גבוהה יותר, כמו גם היא, כמו גם מאופקת, אשר נראה כי היא נראית לעין, כמו הרבה יותר, כמו הרבה יותר, כמו גם היא נראית כמו הרבה יותר, כמו גם שימוש נרחב, כמו גם היא, אשר נראה, אשר נראה כי היא, כמו גם היא, כמו גם מאופקת, כמו גם מאופקת, כי היא נראית לעין, כמו גם מ

המבקרים גם מציינים כי פיטרס הגזים את החידוש של ההקרנה שלו.השיטה השווה-area שהוא פופולרי היה כמעט זהה לזה שפורסם על ידי ג'יימס גאל בשנת 1855, וכמה קרטוגרפים האשימו את פיטרס בהתעלמות מהעבודה הקודמת וההסתירו את "ההמצאה" שלו "האגודה הקרטוגרפית האמריקאית המכונה המפורסם "לא קפיצה קדימה", ולא כי קיימים הרבה סדקים שווים, אשר לעתים קרובות, מאשר דחוסים פוליטיים.

דיונים אלה מדגישים את המורכבות הטבועית של יצירת מפה - כל הקרנה כוללת עצירות מסחר, ואף מפה אחת לא יכולה לשרת את כל המטרות באופן מושלם. קרטוגרף מקצועי תומך בשימוש במספר תחזיות בהתאם לשימוש המיועד במפה, ולא לאחד את אחד כמו "תיקון" תיאור.

תגובה פוליטית וציבורית

המחלוקת נודעה כ"שיחת המתווך נגד פיטרס" מצד אחד, מחנכים, פעילים חברתיים, וכנסיות אימצו את פיטרס ככלי לטיהור הגיאוגרפיה וקידום הצדק העולמי. מצד שני, קרטוגרפים אקדמיים הגנו על הערך של תחזיות מרובות ופטרו את פיטרס כפתרון פשטני לאתגרים פורנוגרפיים מורכבים.

רגע מרכזי הגיע ב-1989 כאשר המועצה הלאומית לחינוך גיאוגרפי (NCGE) בארצות הברית פרסמה הצהרה המפיצה כי אין שום הקרנה אחת לשמש לכל המטרות, וכי הקרנה של פיטרס לא הייתה "אמיתית יותר" מכל דבר אחר.הם המליצו שהמחנכים מלמדים את התלמידים להבין את נקודות החוזק והחולשות של תחזיות שונות.

עם זאת, פרויקט פיטרס השאיר מורשת מתמשכת: היא הכריחה שיחה ציבורית על הפוליטיקה של מפות היום, ספרי לימוד רבים ונשימות עולם כוללים חלק על תחזיות מפות, לעתים קרובות באמצעות פיטרס כדוגמה להקרנה שווה ודן בהשלכות שלה להבנת הטיה מרחבית וייצוג.

רלוונטיות ואלטרנטיבה

העידן הדיגיטלי ו-Web Mercator

במאה ה-21, פרויקט המפה הנפוץ ביותר הוא Web Mercator, גרסה של פרויקט Mercator המועסק על ידי Google Maps, OpenStreetMap, ואת רוב שירותי מיפוי מקוונים. אימוץ נרחב זה חי מחדש חששות לגבי עיוות גודל: על נופים של גן חיות מחמד-out, אפריקה, דרום אמריקה, ואוסטרליה נראה הרבה יותר קטן ממה שהם למעשה.

אתרים כגון:0 (הגודל האמיתי של ההרחבה:1) לאפשר למשתמשים לגרור מדינות סביב על מפת בסיס מארגמן להשוות את חלקם האמיתיים, בהשראת ביקורתו של פיטרס. גישה אינטראקטיבית זו מסייעת לאנשים לדמיין את הפערים בין תחזיות לבין אתגרים שנטועים מפות נפש מעוצבות על ידי מפות מסורתיות מעוות.

בינתיים, תחזיות חלופיות זכו לפופולריות כפשרות בין האזור לעיוותים בצורתו של ה-[[המאה ה-12]], ו[[1924]], [[המאה ה-20]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]] [[[[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[[[1924]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[[[[[1924]]]]

קרטוגרפיה קריטית ומפת Literacy

מיזם פיטרס הוא גם אבן-מגע בתחום הקרדיוגרפיה הביקורתית, אשר בוחן כיצד מפות לבנות ידע וכוח.מלומדים כגון FLT:0Denis WoodFLT:1 ו-FLT:2 ג'ון PicklessFLT 3: השתמשו בפיטרים כמחקר כדי להוכיח כי כל מפות הפרויקט הן טיעונים, לא ניטראליות של מודעות אחת היא "תיקון" בעוד אחרים צריכים להיות מובן מאליו, במקום, במקום, במקום להשתמש בייצוג מקצועי, במקום להשתמש בהגדרה.

עבור מחנכים גיאוגרפיים, פרויקט פיטרס נשאר כלי הוראה חיוני.זה עוזר לתלמידים להבין כי הצורה והגודל של יבשות אינם קבועים על הנייר - הם תלויים על הפרויקט שנבחר.על ידי השוואת מרגול, פיטרס, רובינסון, ומפות אחרות בצד, התלמידים לפתח הבנה יותר חדורה וקריטית של ייצוג מרחבי.זה חשוב במיוחד בעידן שבו ילדים ומבוגרים כאחד נתקלים במפות יומיומיות על גבי תמונות לא מודע לעתים קרובות.

מסקנה: למה התחזיות של פיטרס עדיין חשובות

מיזם פיטרס אינו מפה מושלמת - שום מפה לא יכולה להיות.העיוותים בצורתו הם אמיתיים ויכולים להיות מנומקים.עם זאת, תרומתה לחשיבה מחדש על הגיאוגרפיה והייצוג של אפריקה ודרום אמריקה עצומה.על ידי הדגשת גודל הדרום הגלובלי, היא אתגרה מאה של אתננטיזם עגוגרפיים והציתה שיחה חיונית על הטיה בתקשורת חזותית.

כיום, הערך של פרויקט ה"פיטרס" הוא פחות בשימוש ישיר – רק כיתות או פלטפורמות דיגיטליות מסתמכות עליו – ויותר במודעות הביקורתית שהוא מעודד.זה מזכיר לנו שכל מפה היא בחירה, והבחירות לגבי ייצוג יש השלכות בעולם האמיתיות על האופן שבו אנו רואים את עצמנו ואחרים.אם לומדות דמוגרפיות, כלכלה או היסטוריה, הבנה שאפריקה היא גדולה פי 14 משינויים אינטואיטיביים ואתגרים מוטעים.

לכל מי שמעוניין לחקור עוד, נקודת התחלה טובה היא להציג השוואות בצד השני של מפות עולם שונות.לדוגמה, The FLT:0Radical CartgraphsFLT:1 אתר מציע משאבים ודמיון הממחישים את הפוליטיקה וכוח המוטבעת במיפוי. אנגינג עם נקודות מבט מרובות על מחסניות מטפחות אוריינות, חשיבה ביקורתית, והערכה עמוקה יותר לגיאוגרפיה חברתית כמו גם משמעת מדעית.