La scala e la realtà dei più grandi campi di rifugiati del mondo

Tuttavia, come crisi prolungate e complessi stallo politico persiste, diversi campi si sono evoluti in spremitura, città semipermanenti che ospita centinaia di migliaia di persone. Questi megacampi presentano grandi e grandi realtà fisiche, logistiche e ambientali che sfidano nozioni di rifugio di emergenza.

Complesso di campi profughi dadaab (Kenya)

Origine e scala

Il complesso di Dadaab, situato nel nord-est del Kenya vicino al confine somalo, ha avuto origine nel 1991 quando la Somalia è scesa in guerra civile. Compriendo tre campi principali - Hagadera, Dagahaley, e Ifo - Dadaab ha a volte tenuto oltre 400.000 rifugiati registrati, anche se i conti recenti collocano la popolazione vicino a 250.000-300.000.

Impostazione fisica e clima

Dadaab occupa un paesaggio semi-arido con una macchia di acacia rada e basse precipitazioni (media 250-350 mm all'anno). Il terreno è piatto, sabbioso e incline alle tempeste di polvere. La disponibilità dell'acqua è una sfida costante: l'acqua di terra è profonda, brackish e richiede il trattamento. Il layout fisico del campo segue una griglia di strade polverose che sono invalicabili durante la stagione delle piogge.

Infrastrutture e adattamenti

I rifugi di Dadaab si sono evoluti da tende di tela standard a strutture semipermanenti più durevoli – molti costruiti da materiali locali come mattoni di fango, metallo ondulato e teloni. Il campo comprende una rete di scuole, cliniche sanitarie e mercati. Tuttavia, la natura estesa dell’insediamento ha costretto i residenti a innovare: zone comuni ombreggiate, sistemi di raccolta di acque piovane e parabrezza sono di espansione fisica.

Campo profughi Kutupalong (Bangladesh)

Rapida densità di crescita e popolazione

Kutupalong, nel distretto di Bazar del Bangladesh, è il più grande campo profughi al mondo per densità di popolazione e dimensioni ridotte. Fondato negli anni '90 per i rifugiati Rohingya, è esploso in scala dopo il 2017 quando oltre 700.000 persone sono fuggite dal crollo militare del Myanmar. Oggi, Kutupalong e i suoi campi adiacenti ospitano circa 900.000 persone in una zona di meno di 25 chilometri quadrati.

Terreno collinare e vulnerabilità

A differenza delle pianure di Dadaab, Kutupalong è costruito su colline e valli ondulanti vicino alla baia di Bengal. Riparazioni aggrappati a pendii che una volta erano coperti in foresta. Il terreno costringe un labirinto caotico di sentieri stretti, ponti di bambù e scale ripide. La stagione di monsoon trasforma queste piste in fango, che hanno causato fatalità e distrutto migliaia di rifugi poveri.

Degradazione ambientale e Terracing

La rapida deforestazione della regione per fornire legna da ardere e pali di costruzione ha spogliato le colline della vegetazione. In risposta, le agenzie umanitarie e i residenti hanno sviluppato tecniche di terracing per stabilizzare le piste e pianta bambù e erba per ridurre l'erosione. Il terracing aggiunge una caratteristica fisica interessante al campo: ammassi stepped di capanne ricoperte di tarpaulin, spesso con piccoli giardini.

Campo profughi Zaatari (Giordania)

Dal deserto alla città di De Facto

Zaatari, situato nel nord della Giordania, vicino al confine siriano, ha aperto nel 2012 per accogliere i siriani in fuga dalla guerra civile. Da allora è diventato un punto di riferimento dell'autosufficienza dei rifugiati. Con una popolazione di circa 80.000 abitanti, Zaatari si è trasformato da un avamposto deserto polveroso in una città organizzata e dispersa. Il campo è situato in 12 distretti, con blocchi numerati e strade principali – uno dei più famosi sono i negozi di strada elettronica.

Clima e costruzioni

L’impostazione fisica è un piano arido pianeggiante con alte temperature estreme – dalle notti invernali quasi congelate agli alti estivi superiori ai 40 °C. I riparoni iniziarono come tende standard UNHCR, ma la maggior parte dei residenti hanno aggiornato alle caravan prefabbricate (contenuti) con tetti metallici, che forniscono un migliore isolamento e durata.

Gestione dell'acqua e pianificazione stradale

La Giordania è uno dei paesi più ricchi di scarto d’acqua del mondo. Zaatari riceve un’alimentazione limitata, fornita da camion e immagazzinata in serbatoi. Le strade del campo sono intenzionalmente ampie per consentire l’accesso alle petroliere e per ridurre il rischio di incendio. I canali di drenaggio delle acque di tempesta e gli impianti di trattamento delle acque reflue sono stati costruiti per mitigare l’impatto ambientale.

Principi di progettazione fisica nei campi profughi

Grid vs. layout organici

I campi più grandi del mondo mostrano due tipologie: campi pianificati a griglia (come Zaatari) e insediamenti organici spontanei (come i primi Kutupalong). I layout Grid offrono una navigazione più facile, una fornitura di servizi e pause antincendio, ma possono sentirsi monotonici e non possono adattarsi a tutti i terreni.

Utilizzo dei materiali locali e dell'auto-costruzione

In entrambi Dadaab e Kutupalong, l'afflusso dei rifugiati ha stimolato l'uso di materiali edili locali. I mattoni di fango, il bambù, il juta e il legno recuperato sono comuni. Questo non solo riduce i costi logistici, ma consente anche ai residenti di personalizzare i loro rifugi. Tuttavia, questi materiali sono meno durevoli e richiedono una manutenzione costante.

Adattamento ai climi estremi

I grandi campi nelle regioni aride (ad esempio Dadaab, Zaatari) devono affrontare calore estremo, polvere e scarsità d'acqua. Le tecniche includono strutture ad alta ombreggiatura, materiali a riflessione termica per i tetti e stoccaggio dell'acqua sotterranea. Nei campi tropicali, i campi colpiti da monsooni (ad esempio, Kutupalong e i campi nella Rift Valley dell'Africa orientale), le priorità si spostano al drenaggio, alla pendenza

Pressione e Sostenibilità Ambientali Sforzi

Deforestazione e Erosione del suolo

Ogni grande campo richiede legna da ardere e legname da costruzione, spesso da foreste circostanti. Dadaab ha denudato grandi aree entro un raggio di 20 km, costringendo le donne a camminare ore per raccogliere il carburante. Le colline di Kutupalong hanno perso la copertura forestale densa, innescando frane e perdita di biodiversità.

Scarsità e gestione dei rifiuti

L’acqua è la risorsa più critica nei campi come Dadaab e Zaatari. L’esaurimento delle acque sotterranee, la contaminazione e il costo dell’acqua di trasporto impongono gravi vincoli. Molti campi utilizzano pompe alimentate a energia solare e trattano le acque reflue per uso agricolo. La gestione dei rifiuti solidi è un’altra sfida: i rifiuti plastici e i rifiuti umani creano inquinamento se non vengono gestiti correttamente.

Recupero ambientale a lungo termine

Quando i campi si chiudono o le popolazioni si restringono, i danni ambientali possono persistere per decenni. La riabilitazione del sito – tra cui il ripianto, il controllo dell’erosione e la rimozione delle macerie – è spesso sottofinanziata. Tuttavia, in luoghi come il campo Nyarugusu della Tanzania, che ha ospitato i rifugiati provenienti da Burundi e dalla RDC per decenni, i progetti umanitari agroforest hanno cominciato a ripristinare la terra fornendo cibo e combustibile.

Geografia sociale ed economica dei campi

Mercati e economia informale

Le strade principali degli Champs‐Élysées di Zaatari ospitano centinaia di aziende, dai panifici ai negozi di riparazione auto. Il “Görängö Market” di Kutupalong è un vivace centro commerciale, spesso si trova vicino agli ingressi del campo o alle piazze centrali, dove il traffico dei piedi è più alto. Il layout fisico forma l’opportunità economica: campi con strade strette e a vento.

Segmentazione sociale e segregazione territoriale

Lo spazio fisico nei campi può anche riflettere le divisioni sociali – per etnia, clan o coorte di arrivo. A Dadaab, per esempio, i rifugiati somali provenienti da diverse regioni spesso raggruppano in blocchi separati. Questo modello spaziale può essere sia un meccanismo di coping che una fonte di tensione. I pianificatori umanitari devono considerare queste dinamiche quando si tratta di terreni e servizi. L'ambiente fisico – sia che si tratti di pianure o di colline dense – influenza come questi confini sociali.

Scuole, Cliniche Sanitaria e Spazi Pubblici

In grandi campi, i bambini possono dover camminare per 3-5 km per raggiungere una scuola, attraverso strade polverose o pendii fangosi. Le cliniche sanitarie sono spesso collocate nella periferia del campo per consentire l’accesso sia dal campo che dalla comunità ospitante. Gli spazi pubblici come campi di calcio, centri femminili e edifici religiosi servono come punti focali. Il loro design fisico – ombra, posti a sedere, illuminazione – possono influenzare la sicurezza e l’uso delle ragazze, soprattutto per le donne.

Caratteristiche fisiche uniche dei campi in diverse regioni

Camp africani: Dadaab, Kakuma, e Nyarugusu

Oltre a Dadaab, altri grandi campi africani includono Kakuma (Kenya) e Nyarugusu (Tanzania). Kakuma si trova in una calda e arida valle al confine con il Sud Sudan, con simili sfide a Dadaab ma con una disponibilità leggermente più acqua dal vicino fiume Turkwell.

Campi asiatici: campi di Rohingya e siti IDP del Myanmar

Oltre a Kutupalong, la baia del Bengala del Bangladesh ha diversi altri campi su un terreno simile. Le sfide fisiche qui sono uniche: umidità elevata, precipitazioni monsoniche superiori a 3.000 mm, e una tavola d'acqua poco profonda.

Campi del Medio Oriente: Zaatari e Azraq

Il campo Azraq di Giordania, aperto nel 2014, è stato progettato da zero come un “campo verde” con raffreddamento a energia solare, giardini comunali e un layout modulare. La sua ambientazione fisica è un deserto ancora più duro di Zaatari, che porta a una minore occupazione (secondi grandi campi siriani) ma una migliore infrastruttura pro capite.

Pianificazione per il futuro: ripensare i campi fisici

Da Soluzioni Temporanee a Durabili

La persistenza dei megacamps costringe a ripensare l’etichetta “temporanea” che è esistita da oltre 30 anni. Questo ha portato a chiedere di trattare i campi come insediamenti di transizione che possono gradualmente integrare nelle regioni circostanti.

Innovazioni nel design del rifugio

I nuovi progetti di rifugio sottolineano la modularità, la facilità di trasporto e il comfort. Tra gli esempi figurano il Better Shelter (flat-pack, metal-frame, con pannelli solari) e l’unità di alloggiamento di IKEA Foundation, che spesso sono testati in condizioni reali di campo. L’assemblaggio fisico richiede piani di grado, che non sono sempre disponibili in zone collinari Kutupalong.

Co-Locazione con le Comunità ospitanti

Tuttavia, nuovi modelli individuano insediamenti vicino alle città per facilitare l’integrazione economica e l’accesso ai servizi. Ad esempio, l’approccio “Rifugiata e Integrazione Migrante” in Uganda pone i rifugiati su terreni disagiati, in modo da sfocare la linea tra campo e comunità.

Conclusioni

I più grandi campi profughi del mondo sono molto più di tende e tarpaulin – sono spazi fisici complessi a forma di clima, terreno e agenzia umana. Dalle griglie polverose di Dadaab alle piste erose di Kutupalong e dai disegni verdi emergenti di Azraq, ogni ambiente fisico presenta opportunità e vincoli unici. Capire questi ambienti è fondamentale per progettare rifugi migliori, fornire servizi e mitigare i danni ambientali.