L'Eredità di Colonialismo permanente sui confini dell'Asia

La moderna mappa dell'Asia porta l'impronta inconfondibile del dominio coloniale: dalle isole dell'Indonesia alle altezze dell'Himalaya, i confini che definiscono le nazioni oggi sono spesso disegnati non dalle persone che vivono in esse, ma dagli amministratori europei e giapponesi che siedono in capitali distanti.

Come le potenze coloniali Redrew Asia

Tra il XVI e la metà del XX secolo, una successione di potenze coloniali & mdash;Portogallo, Spagna, Paesi Bassi, Gran Bretagna, Francia e poi Giappone— trasportava l'Asia in sfere di influenza. Questi poteri attiravano i confini principalmente per servire obiettivi strategici e l'estrazione economica, non per riflettere la complessa geografia umana del continente.

Il fragole per il Territorio

Il XIX secolo vide un'accelerazione di questo processo: la Conferenza di Berlino del 1884– il 1885, che formalizzava la partizione dell'Africa, aveva il suo parallelo in Asia attraverso trattati bilaterali e conquista esterna. La Gran Bretagna e la Russia competorono per l'influenza in Asia centrale in quella che venne conosciuta come "Grande Gioco", mentre la Francia spinse più a fondo nei secoli Indocina.

Una delle caratteristiche più consequenziali del processo coloniale di confine è stata l'uso di confini artificiali[ che seguirono fiumi, creste di montagna, o linee arbitrarie piuttosto che frontiere etniche o linguistiche. Il 49o parallelo dividendo l'America del Nord britannico dagli Stati Uniti aveva i suoi omologhi asiatici: la linea McMahon tra India e Tibet, la linea Durand tra l'India e l'Africa e l'Afghanistan, e le altre potenze coloniali.

La Legacy coloniale britannica

Nessun impero ha lasciato un segno più profondo sui confini dell'Asia rispetto agli inglesi. Alla sua altezza, l'India britannica ha incluso l'attuale India, Pakistan, Bangladesh, Myanmar e parti dell'Iran e dell'Afghanistan. Il modo in cui gli inglesi si ritirarono dal subcontinente nel 1947 ha creato alcune delle situazioni di confine più volatili del mondo oggi.

La Partizione dell'India

Il confine tra India e Pakistan è stato disegnato dall'avvocato britannico Sir Cyril Radcliffe in sole cinque settimane. Radcliffe non aveva mai visitato l'India prima di essere nominato per la presidenza delle commissioni di confine. Lavorando con mappe obsolete e dati incompleti del censimento, ha diviso le province di Punjab e Bengal lungo linee religiose. Il risultato è stato uno dei più grandi e più sanguinosi migrazioni di massa nella storia, con una stimata di milioni di violenza indrica.

Kashmir: L'incompiuto business dell'impero

Forse nessuna decisione di confine coloniale-era è stata più consequenziale dello status di Kashmir. Al momento della partizione, gli stati principeschi sono stati dati la scelta di unirsi sia India o Pakistan. Il Maharaja di Kashmir, un sovrano indù che presiede su una popolazione di maggioranza-Muslim, inizialmente esitato.

La linea Durand e la domanda Pashtun

Nel 1893, il diplomatico britannico Sir Mortimer Durand negoziò un confine con il sovrano afghano Amir Abdur Rahman Khan che divise la patria di Pashtun tra l'India britannica e l'Afghanistan. La linea Durand ha tagliato i territori tribali di Pashtun, separando le famiglie e le comunità.

Frattura di Frontiere del Myanmar

L'amministrazione coloniale britannica in Birmania (oggi Myanmar) ha anche creato problemi di confine duraturi. I britannici hanno incorporato diverse regioni etniche e i suoi Stati, Kachin Hills, e Chin Hills— in quello che è diventato la Birmania attraverso trattati separati e accordi amministrativi. Queste regioni sono state promesse un certo grado di autonomia in futuro accordi costituzionali, ma dopo l'indipendenza nel 1948, il governo centrale a Yangon ha reneged su questi impegni.

La Legacy francese dell'Indocina

L'amministrazione coloniale francese nel sud-est asiatico creò un altro insieme di confini problematici che continuano a generare conflitti. L'Indocina francese, fondata gradualmente dal 1860 in poi, comprendeva Vietnam, Laos e Cambogia. I francesi attirarono i confini interni tra questi territori per convenienza amministrativa, spesso con poca considerazione per i confini etnici o storici.

Vietnam, Cambogia e il Delta del Mekong

Il confine tra Vietnam e Cambogia è un prodotto diretto della politica coloniale francese, che incoraggiava la migrazione vietnamita nel Delta del Mekong, che storicamente faceva parte dell'Impero Khmer. Questo cambiamento demografico creò tensioni etniche che persistono oggi. Dopo l'indipendenza, le dispute di confine tra Vietnam e Cambogia contribuirono a una lunga storia di conflitto, culminando nell'invasione vietnamita della Cambogia nel 1978 che ha superato il regime dei Khmer rossi.

Laos e la guerra del Vietnam

I confini del Laos furono anche disegnati dai francesi, che crearono il territorio come un tampone tra Siam (Thailand) e Vietnam. Questa creazione artificiale comprendeva decine di gruppi etnici con poca connessione storica tra loro. Durante la guerra del Vietnam, il confine tra Laos e Vietnam divenne un importante teatro di conflitto, come l'Ho Chi Minh Trail corse attraverso il Laos orientale. La guerra segreta della CIA in Laos, ha riconosciuto senza l'approvazione dei confini del congresso, ha bombardato grandi aree di stato di stato di stato.

Le Indie Orientali Olandesi e l'Indonesia Moderna

I confini dell'Indonesia moderna sono essenzialmente quelli delle Indie Orientali Olandesi. L'impero coloniale olandese, che ha preso forma nel corso di tre secoli, ha unificato migliaia di isole sotto una singola amministrazione. Quando l'Indonesia ha dichiarato l'indipendenza nel 1945 e infine l'ha assicurato nel 1949 dopo una lotta armata amara, la nuova nazione ha ereditato questi confini coloniali.

Papua Ovest e l'eredità dei Borders coloniali

La questione più controversa del confine in Indonesia è lo status di Papua occidentale (ora divisa in province di Papua e Papua Ovest). L'olandese ha mantenuto il controllo della metà occidentale della Nuova Guinea dopo l'indipendenza indonesiana, sostenendo che il popolo papuano era etnicamente e culturalmente distinta dagli indonesiani.

Giapponese Colonial Borders in Asia orientale

Il Giappone, che è emerso come un potere coloniale nel tardo XIX e all'inizio del XX secolo, ha lasciato anche un importante lascito di confine. L'impero coloniale giapponese comprendeva Taiwan (1895–1945), Corea (1910–1945), Manchukuo (1932–1945), lo stato dei burattini nella Cina nord-orientale.

La penisola coreana Diviso

Il più consequenziale e coloniale giapponese è la divisione della Corea. Il dominio coloniale del Giappone in Corea dal 1910 al 1945 ha soppresso la cultura, la lingua e l'identità coreana. Dopo la sconfitta del Giappone nella seconda guerra mondiale, la penisola coreana è stata divisa lungo il 38o parallelo in zone di occupazione sovietiche e americane. Questo confine amministrativo temporaneo è indurito in una divisione permanente come la guerra fredda si è intensificata, portando alla guerra coreana (1950– 1953)

La disputa delle isole Senkaku/Diaoyu

L'espansione coloniale del Giappone ha anche creato continue dispute territoriali nel Mar Cinese Orientale. Le isole Senkaku (noto come Diaoyu in cinese) sono state amministrate dal Giappone prima e durante il suo periodo coloniale, ma la Cina li sostiene sulla base di record storici. Le isole sono diventate un punto di infiammabilità dopo la sconfitta del Giappone nel 1945, quando gli Stati Uniti li hanno amministrati e poi restituiti in Giappone nel 1972, nonostante le proteste cinesi.

Borders portoghesi e spagnoli in Asia marittima

Il Portogallo e la Spagna erano le prime potenze coloniali europee in Asia, e i loro territori hanno anche lasciato legami di confine duraturi. Il Portogallo ha controllato Goa (fino al 1961), Timor orientale (fino al 1975), e Macau (fino al 1999). Il confine tra Timor orientale e Indonesia è un'eredità diretta di governo coloniale portoghese contro l'amministrazione olandese sull'isola di Timor.

Divisioni etniche e culturali Create da Borders coloniali

L'impatto più profondo e duraturo della demarcazione coloniale in Asia è stata la creazione di divisioni etniche e culturali che tagliarono attraverso i confini nazionali. I curdi, i pashtuns, il Baloch, i vari gruppi etnici dell'Himalayas— tutti sono stati divisi da confini disegnati nelle capitali coloniali.

I curdi dell'Asia occidentale

Il popolo curdo, che conta circa 30– 40 milioni, è stato diviso tra Turchia, Iran, Iraq e Siria; tutti i confini che sono stati disegnati o influenzati da potenze coloniali europee dopo la prima guerra mondiale. Il 1916 Sykes-Picot accordo tra la Gran Bretagna e la Francia, insieme al trattato di Sevres (1920) e il trattato di Losanna (1923), ha creato i gruppi di stato moderno del Medio Oriente con poco rispetto per la Turchia

Il Baloch e il Pashtun

Analogamente, i Baloch sono divisi tra Pakistan, Iran e Afghanistan — i confini creati dalla concorrenza coloniale britannica e russa. Il Pashtun, come già detto in precedenza, sono divisi dalla linea Durand tra Pakistan e Afghanistan. Queste divisioni arbitrarie hanno creato persistenti insurrezioni e movimenti separatisti che sfidano la sovranità degli stati esistenti e complicano la stabilità regionale.

Controversie di frontiera contemporanee radicate nelle decisioni coloniali

L'eredità coloniale non è solo un background storico; è la base di molte delle più volatili dispute di confine contemporaneo dell'Asia, che non sono reliquie del passato ma conflitti viventi che plasmano la geopolitica, i diritti umani e lo sviluppo economico oggi.

Il mare della Cina meridionale

Le rivendicazioni concorrenti nel Mar Cinese Meridionale sono profondamente radicate nelle mappe, nei trattati e nei confini amministrativi della Cina. La rivendicazione della "linea di Nega" della Cina si basa sulle mappe prodotte dalla Repubblica Cinese nel 1947, che essi si sono attingiti alle rivendicazioni storiche e alle indagini coloniali francesi. Le rivendicazioni del Vietnam si basano sull'amministrazione coloniale francese delle Isole Spratly e Paracel.

La disputa di frontiera sino-indiana

La McMahon Line, disegnata dal negoziatore britannico Sir Henry McMahon alla Convenzione di Simla del 1914, ha stabilito il confine tra il Tibet e l'India britannica. La Cina non ha mai accettato questa linea, sostenendo che è stata imposta da un potere coloniale su un governo cinese debole. La disputa ha portato a una breve ma sanguinosa guerra nel 1962 e continua a causare tensioni

La disputa del Kashmir come Legacy coloniale

La disputa del Kashmir, già discussa, rimane forse il più pericoloso conflitto di confine coloniale-era in Asia. Sia l'India che il Pakistan sostengono l'intero ex stato principesco di Jammu e Kashmir, che non è mai stato formalmente integrato in uno dei due paesi al momento della partizione. La disputa ha portato a quattro guerre, insurrezione continua, e un punto di infiammabilità nucleare tra due nazioni armate.

L'impatto in corso dei confini coloniali sulle vite asiatiche

Oltre alle dispute in prima linea, i confini coloniali influenzano la vita quotidiana di milioni di asiatici in modi più sottili ma altrettanto profondi. I confini che tagliano attraverso le famiglie etniche, interrompono le vie commerciali tradizionali e creano barriere allo sviluppo economico. Nelle alte sfere del sudest asiatico, per esempio, le tribù collinari che storicamente si spostano liberamente attraverso la regione si trovano ora confinate all'interno dei confini nazionali, le loro tradizionali sostentazioni criminali come contrabbando o migrazione illegale.

Disturbazione economica da parte di frontiere arbitrali

Anche le frontiere coloniali hanno creato distorsioni economiche che persistono fino ad oggi. Il confine tra India e Pakistan, ad esempio, ha tagliato l'economia integrata del Punjab, separando i produttori agricoli dai loro mercati tradizionali. Il risultato è stato ridotto l'efficienza economica e ha perso la prosperità per entrambe le parti.

Conseguenze umanitarie

Le conseguenze umanitarie dei confini coloniali sono forse più visibili nel trattamento dei rifugiati e delle popolazioni senza stato. I Rohingya del Myanmar, per esempio, sono resi in parte senza stato perché il confine tra Myanmar e Bangladesh è stato disegnato senza riguardo al movimento delle persone in tutta la regione.

Conclusione: L'ombra lunga della cartografia coloniale

I confini dell'Asia non sono caratteristiche naturali del paesaggio, sono creazioni umane, e molte di esse sono state create da potenze coloniali per scopi che hanno avuto poco a che fare con il benessere delle persone che vivono in loro. L'eredità di questo processo di mappa coloniale è visibile nei conflitti, tensioni e le rimostranze che continuano a plasmare la geopolitica dell'Asia oggi.

Comprendere questa storia non è una scusa per il determinismo o il fatalismo. È però necessario riconoscere che molte delle sfide che l'Asia affronta oggi non sono il risultato di antichi odi o conflitti etnici inesplorati ma di decisioni politiche relativamente recenti prese dagli amministratori coloniali. Riconoscendo questo apre la possibilità di nuovi approcci a questi conflitti & mdash;approva che l'artificialità di molti confini e cercano di mitigare i loro effetti collaterali transfrontalieri.

Poiché il potere economico e politico dell'Asia cresce nel XXI secolo, la questione dei suoi confini diventerà sempre più importante. I confini ereditati dal colonialismo non sono immutabili; sono stati modificati prima e possono essere cambiati di nuovo, sia attraverso revisioni dei trattati formali che attraverso la progressiva erosione del loro significato attraverso accordi di libero scambio, politiche di confine aperte e scambi culturali. L'eredità coloniale è pesante, ma non è la parola finale sui confini dell'Asia.

Prima lettura: