Table of Contents

Le variazioni climatiche tra i confini politici rappresentano una delle sfide più complesse e consequenziali che oggi affrontano il nostro mondo. Capire come i modelli climatici differiscano tra le regioni con strutture politiche distinte è essenziale per sviluppare strategie efficaci per affrontare il cambiamento climatico, costruire resilienza e garantire uno sviluppo sostenibile per le comunità in tutto il mondo.

Comprendere i modelli climatici regionali e i rimbalzi politici

I modelli climatici sono fondamentalmente caratterizzati da caratteristiche geografiche tra cui montagne, oceani, latitudine e e elevazione. Questi fattori naturali creano climi regionali distinti che possono variare notevolmente anche all'interno dello stesso paese o confine politico. Tuttavia, il modo in cui le società rispondono a queste variazioni climatiche è sempre più determinato da strutture politiche, quadri di governance e decisioni politiche che trascendeno considerazioni puramente geografiche.

La sfida di classificare gli scenari climatici regionali all'interno di confini politici, sociali o ambientali uniformi riflette la persistenza della difficoltà di allineare le narrazioni globali con la diversità delle versioni regionali plausbili.

I fattori geografici come la vicinanza agli oceani, le catene montuose e la distanza dall'equatore creano condizioni climatiche di base. Le regioni costiere sperimentano diversi intervalli di temperatura e modelli di precipitazioni rispetto alle aree interne. Le catene montuose creano ombre piovana e gradienti di temperatura.

La natura multi-scala della governance del clima

La governance del clima ha luogo e ha politiche attuate su diversi livelli e spazi a ogni scala di governance, tra cui scala sovranazionale, nazionale, regionale e locale. Questo approccio multistrato riflette la realtà che i cambiamenti climatici si manifestano in modo diverso in tutte le regioni, richiedendo un'azione coordinata a più livelli.

Quadri climatici sovranazionali

A livello sovranazionale, gli accordi internazionali come l'accordo di Parigi stabiliscono dei quadri globali per l'azione climatica, che riconoscono che, mentre il cambiamento climatico è un fenomeno globale, le risposte devono essere adattate ai contesti regionali e nazionali.

La politica si estende oltre l'UNFCCC attraverso sedi tra cui la presidenza francese del G7, la presidenza dell'India, e i vertici specifici della regione, con adattamento che caratterizza più in primo piano nelle relazioni bilaterali.

Leadership e Variazione delle politiche nazionali

I governi nazionali svolgono un ruolo centrale nella politica climatica, ma i loro approcci variano notevolmente in base a sistemi politici, strutture economiche e priorità ambientali. Mentre gli Stati Uniti sono responsabili di circa il 12% delle emissioni globali, la Cina è responsabile di circa un terzo dell'inquinamento climatico-riscaldante del mondo, e la Cina ha preso il cambiamento climatico e la transizione di energia pulita molto più seriamente degli Stati Uniti nel 2025.

La Cina ha un'inquinamento climatico che si è alzato nel corso dell'anno e mezzo, con più della metà delle nuove vendite del veicolo del paese essendo elettriche rispetto a meno di un decimo negli Stati Uniti, e la Cina ha costruito più energia solare e vento nel 2025 rispetto agli Stati Uniti. Queste differenze derivano da priorità politiche distinte, strutture di governance e strutture politiche, e da soli fattori geografici o climatici.

Azione regionale e locale per il clima

I governi nazionali non sono più leader nell'azione climatica; la leadership si è diffusa nei governi subnazionali, nel settore privato, nelle coalizioni, nelle ONG, negli scienziati e molto altro ancora. Questo cambiamento rappresenta una trasformazione fondamentale nella governance del clima, con le autorità regionali e locali sempre più intenzionali per affrontare le sfide del clima all'interno delle loro giurisdizioni.

Il piano climatico olandese è proattivo quando si tratta di partenariati a livello decentralizzato, con le Strategie regionali per l'energia che riuniscono le autorità locali insieme a partner sociali, operatori di rete, aziende e cittadini in trenta regioni diverse.

I governi regionali nei sistemi federali e decentralizzati possiedono capacità uniche per guidare l'azione climatica. I governi regionali nei contesti politici federali e decentralizzati sono in grado di diventare "agenti del cambiamento" che possono ideare la propria mitigazione e adattamento dei piani di azione climatica attraverso le loro capacità autogovernative, potendo anticipare, bypassare, superare lo stato genitore.

Influenza politica sulle politiche climatiche e sulle risposte regionali

La leadership politica e le strutture di governance influiscono in modo significativo su come le regioni sviluppano e implementano le politiche climatiche. Il rapporto tra sistemi politici e azione climatica è complesso, con diversi modelli di governance che producono risultati variabili in tutte le regioni.

Modelli di governance e efficienza climatica

Due distinti modelli di governance sono prevalenti nel processo di politica climatica: sistemi costituzionali-participatori (ad esempio Marocco) sanciscono i diritti ambientali e coinvolgono le autorità locali e la società civile nell'azione climatica.

I leader regionali riconoscono sempre più che il governo climatico non può essere unidimensionale, con tentativi di fondere la pianificazione tecnica con approcci partecipativi o sociali che riflettono una comprensione che il cambiamento climatico richiede sia una capacità tecnica credibile che una vasta legittimità sociale.

Attuazione della politica nei diversi sistemi politici

L'efficacia delle politiche climatiche dipende non solo dal loro design ma anche dal contesto politico e istituzionale in cui vengono attuate. I governi di tutto il mondo hanno fatto progressi tangibili con molte politiche climatiche implementate con successo in tutti i settori e cinque continenti, dai paesi come disparati come Egitto, Niger, Cina e Perù, fornendo intuizioni preziose su come i paesi con livelli di reddito molto diversi e contesti politici progettano e implementano le politiche climatiche.

Le regioni con governi proattivi tendono ad attuare normative ambientali più severe e ad investire più fortemente nelle fonti energetiche rinnovabili. Ad esempio, il tasso di imposta sul carbonio della Columbia Britannica è iniziato a Can$10/tCO2e e gradualmente aumentato a $50/tCO2e entro il 2022, con una vasta evidenza empirica che ha scoperto che le emissioni ridotte e le disuguaglianze fiscali, la crescita aumentata e l'occupazione.

Il ruolo del impegno politico nella resilienza del clima

L'azione climatica coerenti e integrata offre vantaggi chiari, ma richiede un forte impegno politico ed un'efficace organizzazione istituzionale. La politica determinerà se le politiche climatiche si spostano dalla carta alla pratica, dai flussi di finanziamento alle infrastrutture necessarie, e se le comunità ricevono sostegno alle misure di adattamento.

In alcune regioni, le priorità politiche hanno portato ad un aumento degli sforzi di resilienza del clima su misura per determinate vulnerabilità. Le aree costiere con un forte sostegno politico spesso sviluppano difese avanzate di alluvione e sistemi di protezione costiera. Le nazioni dell'isola che affrontano minacce esistenziali dall'aumento del livello del mare hanno reso l'adattamento climatico una priorità politica centrale.

Studi di casi di variazioni climatiche regionali e risposte politiche

Esaminare esempi regionali specifici illumina come i confini politici e le strutture di governance modellano le risposte climatiche in diversi contesti.

Unione europea: Multi-Level Climate Governance

L'Unione europea rappresenta un caso unico di governance del clima sovranazionale che sovrappone diversi sistemi politici nazionali e regionali. Le politiche nazionali si concentrano su settori specifici che richiedono una più immediata e sensibile al contesto, come i sistemi di riscaldamento in cui le condizioni locali e le infrastrutture esistenti richiedono risposte politiche su misura, con l'influenza della legislazione UE che variano notevolmente in tutti gli Stati membri dell'UE.

Le strategie regionali per l'energia dei Paesi Bassi riuniscono le autorità locali con partner sociali, imprese e cittadini in trenta regioni, mentre la politica spagnola sottolinea la cooperazione interdipartimentale e intersettoriale, tra cui molteplici quadri di partenariato, che dimostrano come diversi Stati membri dell'UE adattano i quadri climatici sovranazionali ai loro specifici contesti politici e geografici.

Stati Uniti: Dinamica Climatica Federale-State

Gli Stati Uniti esemplificano come la politica del clima può variare notevolmente attraverso i confini politici all'interno di un'unica nazione. Nonostante gli sforzi dell'amministrazione Trump, fonti di energia pulita schierate prevalentemente su terre private rappresentano oltre il 90% delle nuove capacità di potere del paese nel 2025.

2025 è stato il quarto anno più caldo in classifica per gli Stati Uniti contigui, con i nove anni più caldi tutti che si verificano dal 2012, e la media 2025 temperature rese più calde da cambiamenti climatici causati dall'uomo in ogni contea degli Stati Uniti. Nonostante questi impatti climatici uniformi, le risposte statali e locali variano notevolmente in base alla leadership politica, con alcuni stati che implementano politiche climatiche aggressive mentre altri resistono alle iniziative climatiche federali.

Asia-Pacifico: approcci diversi alle sfide climatiche

La regione Asia-Pacifico comprende un'enorme diversità sia nelle condizioni climatiche che nei sistemi politici, con conseguente diversificazione degli approcci alla governance del clima. L'India aveva fissato un obiettivo di installare 175 gigawatt di generatori di energia rinnovabile entro il 2022 ma ora è destinata a superare questo obiettivo e estenderlo a 480 gigawatt, con questo successo derivante dai costi che cadono rapidamente e dal forte sostegno del governo, anche se l'attuazione della politica delle rinnovabili continua ad essere impegnativa a essere impegnativo a causa delle differenze nelle strutture di governance regionale.

Il numero di regioni che avviano il prezzo del carbonio è aumentato costantemente negli ultimi 10 anni dal 5 al 36 nel 2022, con iniziative di prezzi del carbonio subnazionali che guidano lo sviluppo della politica in Canada, Stati Uniti, Messico, Cina e Giappone.

Africa: Adeguamento climatico nei contesti limitati alle risorse

Le regioni africane hanno un impatto climatico severo, spesso con risorse limitate per l'adattamento e la mitigazione. Le scelte politiche sull'assegnazione delle risorse e le priorità di sviluppo influenzano significativamente i risultati climatici. Nella regione del Sahel dell'Africa, dove l'agricoltura è la principale occupazione e chiave per la sicurezza alimentare, gli agricoltori hanno adottato pratiche tradizionali a basso costo, efficienti come l'agroforestazione e le tecniche di raccolta delle acque piovane convenzionali, con la rigenerazione naturale coltivata in Niger in Niger in aumento dei raccolti del 16-30% tra il 16-30% tra il 2003 e il 2008.

Questo esempio dimostra come l'adattamento climatico possa avere successo anche in contesti politici con vincoli di risorse quando le politiche supportano soluzioni locali e sistemi di conoscenza tradizionali.

Fattori chiave che affettano le variazioni climatiche attraverso i rimbalzi politici

I fattori interconnessi multipli determinano come si manifestano le variazioni climatiche e si affrontano in diverse giurisdizioni politiche, rendendo indispensabile la comprensione di questi fattori per sviluppare strategie climatiche efficaci.

Caratteristiche geografiche e ambientali

Le regioni costiere affrontano diverse sfide rispetto alle aree interne, tra cui l'aumento del livello del mare, l'aumento della tempesta e l'intrusione delle acque salate. Le regioni montane hanno un impatto climatico unico, tra cui il ritiro dei ghiacciai, il cambiamento dei modelli di snowpack e la disponibilità di acqua alterata.

Queste realtà geografiche interagiscono con i confini politici in modi complessi. I bacini fluviali spesso abbracciano più giurisdizioni politiche, che richiedono un governo coordinato per la gestione delle acque e il controllo delle alluvioni. Le zone costiere possono cadere sotto diversi livelli di autorità governative, complicando la pianificazione dell'adattamento.

Impegno politico e capacità di governo

L'impegno politico rappresenta forse il fattore più critico che determina l'efficacia dell'azione climatica. L'interazione tra diverse arene di governance solleva questioni importanti su dove risiede il potere e l'autorità per il cambiamento climatico, con interpretazioni tradizionali dell'autorità "top down" non necessariamente applicando nel regno della governance del clima che mostra un paesaggio molto più complesso.

Un efficace governo multilivello è essenziale per potenziare l'azione climatica locale, tra cui l'impegno politico, l'integrazione verticale delle politiche nazionali con l'azione locale, il coordinamento verticale tra tutti i livelli e gli stakeholder del governo, e il coordinamento orizzontale all'interno e tra i governi allo stesso livello.

Risorse economiche e priorità di sviluppo

Le regioni più ricche hanno generalmente maggiori risorse per investire in infrastrutture energetiche rinnovabili, misure di adattamento climatico e iniziative di costruzione di resilienza. Tuttavia, la capacità economica da sola non determina i risultati, le scelte politiche sull'assegnazione delle risorse sono enormemente importanti.

In termini di potere di discorso, le prime tre posizioni nella leadership globale di governance del clima sono occupate dalle principali economie: Cina, Stati Uniti e Unione Europea, con paesi sviluppati che possiedono un potere di discorso significativamente più alto rispetto ai paesi in via di sviluppo.

L'accordo COP30 per sollecitare gli sforzi per la finanza tripla adattamento (120 miliardi di dollari all'anno) entro il 2035 richiederà uno sforzo costante tra gli attori, tra cui gli MBD, i donatori bilaterali e il settore privato, con le previsioni delle banche di sviluppo multilaterali che forniranno 42 miliardi di dollari in finanziamenti per l'adattamento entro il 2030.

Consapevolezza pubblica e impegno sociale

L'impegno comunitario svolge un ruolo importante nell'attuazione della politica di governance del clima, con la necessità di educare il pubblico in cui la governance del clima richiede un cambiamento a livello comportamentale, offrendo la possibilità che le comunità possano diventare autogovernative.

Le regioni con maggiore consapevolezza pubblica dei rischi climatici e un maggiore impegno civico spesso vedono politiche climatiche più ambiziose, anche quando le risorse economiche sono limitate. Al contrario, le regioni in cui la negazione del clima è politicamente prominente possono resistere all'azione necessaria nonostante le ampie risorse. Lo spazio politico per la partecipazione della società civile alla governance del clima varia drammaticamente in diversi sistemi politici, influenzando l'efficacia e la legittimità delle politiche climatiche.

Capacità e coordinamento istituzionali

Una sfida fondamentale nella ricerca sul clima di governance è sviluppare metodi adeguati per confrontare le politiche in diversi contesti nazionali, in quanto i paesi variano significativamente nei loro sistemi legali, strutture politiche, capacità istituzionali e condizioni socio-economiche, che influiscono profondamente sulle differenze istituzionali in base alle sfide climatiche.

L'azione climatica efficace richiede un coordinamento tra più agenzie governative, livelli di governo e settori della società. Diversi ministeri o dipartimenti sono tipicamente responsabili di diverse questioni politiche, come i Piani di adattamento nazionali e i Contributi nazionali definiti, con legami istituzionali necessari tra questi vari stakeholder, tra cui il governo locale per migliorare il coordinamento.

Strategie di adattamento climatico in diversi contesti regionali

Le strategie di adattamento climatico devono essere adattate a specifici contesti regionali, che rappresentano sia le vulnerabilità fisiche che le capacità politiche-istituzionali.

Regione costiera adattamento

Le regioni costiere di tutto il mondo affrontano livelli di mare in aumento, aumento dell'intensità della tempesta, erosione della costa e intrusione delle acque salate nei sistemi di acque dolci. L'impegno politico per l'adattamento costiero varia notevolmente da tutte le giurisdizioni. Alcune regioni costiere hanno investito fortemente in sofisticati sistemi di difesa delle inondazioni, programmi di ritiro gestiti e ripristino dell'ecosistema costiero.

I Paesi Bassi esemplificano come l'impegno politico possa portare a un adattamento costiero completo, con la maggior parte del paese al di sotto del livello del mare, la cultura politica olandese ha a lungo priori la gestione dell'acqua e la protezione dalle inondazioni, che ha portato a competenze leader mondiale nei sistemi di ingegneria costiera e di gestione delle acque adattative.

Adeguamento della Regione Interna e Agricola

Le regioni interne, in particolare quelle dipendenti dall'agricoltura, affrontano diverse sfide di adattamento, tra cui il cambiamento dei modelli di precipitazioni, l'aumento della frequenza della siccità, la scarsità di acqua e le stagioni in crescita.

Alcune regioni hanno implementato programmi di adattamento agricolo completi, tra cui varietà di colture resistenti alla siccità, una migliore efficienza dell'irrigazione, pratiche di conservazione del suolo e sistemi di assicurazione sulle colture.

Risilienza del clima urbano

Le aree urbane concentrano la popolazione, l'attività economica e le infrastrutture, rendendole molto vulnerabili agli impatti climatici e ai siti critici per l'azione climatica. La governance multilivello di tipo II si rivela particolarmente preziosa per l'azione climatica, con il suo approccio mirato, adattabile e collaborativo che affronta le sfide geografiche complesse e in continua evoluzione che spesso abbracciano più giurisdizioni, particolarmente rilevanti per le città che affrontano problemi legati al clima.

Le città stanno diventando sempre più leader nell'adattamento climatico, nell'attuazione di piani di azione termica, infrastrutture verdi, una migliore gestione delle acque meteorologiche e dei codici di costruzione resilienti dal clima. L'efficacia dell'adattamento climatico urbano dipende fortemente dalla leadership politica locale, dalla capacità istituzionale e dal coordinamento con i governi regionali e nazionali.

Sfide nel coordinamento dell'azione climatica attraverso i confini politici

L'azione climatica efficace richiede un coordinamento tra i confini politici, ma numerose sfide complicano questo coordinamento, rendendo indispensabile lo sviluppo di strategie per superarli.

Frammentazione giurisdizionale

Gli impatti climatici e gli ecosistemi non rispettano i confini politici; i bacini fluviali sono caratterizzati da competenze multiple, l'inquinamento atmosferico attraversa i confini e i rifugiati climatici si muovono tra le regioni, creando sfide di coordinamento quando diverse entità politiche hanno diverse priorità, risorse e sistemi di governance.

I ruoli frammentati e sfocati degli attori statali e non statali sollevano ambiguità relative ai loro ruoli relativi nel campo della governance del clima, con attori non statali che svolgono ruoli critici nella definizione delle posizioni adottate dai governi nazionali in relazione agli accordi internazionali sul clima.

Misallineamento politico e priorità di completamento

Alcune regioni privilegiano lo sviluppo economico sulla protezione dell'ambiente, mentre altre si trovano ad affrontare l'approccio opposto, mentre altre si occupano di soluzioni climatiche basate sul mercato, mentre altre preferiscono approcci normativi, che possono impedire un'azione coordinata attraverso i confini politici.

I Contributi Determinati (NDC) attuali rappresentano spesso una maggiore efficienza politica piuttosto che la realtà, con l'impegno di unire tutti i livelli di sistema necessari per rendere i NDC più accurati. Questo divario tra gli impegni politici e la capacità effettiva di attuazione rappresenta una sfida significativa per la governance globale del clima.

Disparità di risorse

Le regioni ricche possono investire fortemente nella mitigazione del clima e nell'adattamento mentre le regioni più povere lottano per soddisfare le esigenze fondamentali, creando sfide equitarie e possono minare la cooperazione globale nel clima quando le regioni sentono l'onere dell'azione climatica è distribuita ingiustamente.

Gli sforzi delle Nazioni Unite per far progredire l'azione climatica devono affrontare gravi sfide, nonostante gli impegni che ammontano a 1,3 miliardi di dollari per i paesi in via di sviluppo realizzati al vertice del clima del 2025 in Brasile, con il problema principale che si trova nel debole impegno dei principali paesi industrializzati e ad alto rendimento rispetto ai paesi in via di sviluppo più colpiti e fortemente indebitati.

Opportunità per una maggiore cooperazione nel clima tra le regioni

Nonostante le sfide significative, esistono numerose opportunità per una maggiore cooperazione climatica attraverso i confini politici.

Reti e partenariati regionali per il clima

Le iniziative locali possono essere in rete orizzontalmente, ad esempio il C40, mentre alcuni interessi nazionali si nutrono di accordi internazionali, che permettono alle regioni di condividere conoscenze, coordinare le politiche e amplificare la loro voce collettiva nella governance del clima.

Un aspetto importante del coordinamento orizzontale è la collaborazione transfrontaliera tra i governi locali, le parti interessate e la società civile, tra cui la cooperazione intercomunale e regionale, le reti, i gemellaggi di città e le partnership, che possono superare la frammentazione giurisdizionale e consentire un'azione climatica coordinata attraverso i confini politici.

Condivisione della conoscenza e costruzione delle capacità

Le regioni possono imparare dai successi e dai fallimenti dell'altro nella politica climatica, e possono avere un'importanza significativa per imparare da altre regioni in aree che vanno dalla distribuzione di energia rinnovabile alle strategie di adattamento.

Le organizzazioni internazionali, le istituzioni di ricerca e le reti della società civile svolgono un ruolo importante nel facilitare questo scambio di conoscenze, documentando politiche climatiche di successo e rendendo queste informazioni accessibili attraverso i confini politici, questi attori consentono alle regioni di adattare approcci provati ai loro contesti specifici.

Meccanismi di finanziamento innovativi

Affrontare le disparità delle risorse in tutte le regioni richiede meccanismi innovativi di finanziamento del clima, tra cui i fondi climatici che canalizzano le risorse dalle regioni ricche alle regioni vulnerabili, i legami verdi che mobilitano il capitale privato per i progetti climatici, il pagamento di sistemi di servizi ecosistemici che compensano le regioni per le attività di mitigazione del clima.

L'attuazione dell'adattamento richiederà un approccio integrato dell'economia come illustrato dall'Agenda di azione COP30 che includeva iniziative che abbracciano l'adattamento delle industrie, delle città e delle infrastrutture ai meccanismi di agricoltura e finanza climatiche, come le piattaforme di campagna, che possono aiutare a superare i vincoli delle risorse e a consentire l'azione climatica in diversi contesti politici.

Il futuro della governance del clima attraverso i confini politici

Il rapporto tra confini politici e azione climatica continua ad evolversi in quanto gli impatti climatici si intensificano e le innovazioni di governance e si delineano diverse tendenze che stanno plasmando il futuro della governance del clima in tutte le regioni.

Aumentare il decentramento della leadership climatica

La leadership climatica si diffonde sempre più dai governi nazionali agli attori, alle città, alle regioni, alle imprese e alle organizzazioni della società civile, e questa tendenza riflette sia i limiti dell'azione climatica a livello nazionale che la crescente capacità e disponibilità di attori subnazionali ad intraprendere iniziative.

Il Brasile ha ufficialmente riconosciuto questa diffusione della leadership attraverso il concetto di "muchirão" (azione collettiva), che ha ottenuto un sostegno diffuso al COP30. Questo riconoscimento di diversi attori nel governo climatico rappresenta un cambiamento importante nel modo in cui comprendiamo e organizziamo l'azione climatica attraverso i confini politici.

Integrazione degli obiettivi Clima e Sviluppo

L'azione climatica è sempre più integrata con obiettivi di sviluppo più ampi, tra cui la riduzione della povertà, la sanità pubblica, lo sviluppo economico e l'equità sociale, e questa integrazione riconosce che il cambiamento climatico si interseca con praticamente tutti gli aspetti dello sviluppo umano e che le risposte efficaci devono affrontare queste interconnessioni.

La coerenza delle politiche include la coerenza orizzontale all'interno di settori, la coerenza verticale tra i livelli locali, nazionali e internazionali e la coerenza internazionale in diversi settori politici dei diversi paesi per affrontare gli effetti di dispersione transfrontalieri, con l'importanza della coerenza politica e della pianificazione integrata nel miglioramento della resilienza locale.

Tecnologia e innovazione nelle soluzioni climatiche

Tutti i segni indicano che le tecnologie pulite continueranno a dominare nuove dispiegazioni energetiche nel 2026, sia negli Stati Uniti che nel mondo, con fonti di energia pulita che rappresentano oltre il 90% delle nuove aggiunte di capacità di potenza nel 2025, continuando a causa di semplici vincoli economici e di catena di approvvigionamento.

Poiché i costi energetici rinnovabili continuano a diminuire e le tecnologie pulite diventano più accessibili, le regioni con diversi sistemi politici e le condizioni economiche possono perseguire obiettivi ambiziosi del clima, riducendo i compromessi tra l'azione climatica e lo sviluppo economico che hanno storicamente limitato la volontà politica per la politica climatica.

Sistemi di governo adattivo e resiliente

Un approccio adattativo che utilizza elementi di quadri sia partecipativi che tecnocratici può offrire la migliore possibilità di raggiungere un'azione climatica sostenibile, combinando la legittimità degli input con la capacità di mobilitare la finanza, scalare l'energia rinnovabile, gestire gli impatti sociali e mantenere la fiducia pubblica.

La capacità di governance adattativa della costruzione attraverso i confini politici richiede flessibilità istituzionale, meccanismi di apprendimento, impegno degli stakeholder e leadership politica che vogliono adattare gli approcci basati sulle prove e sulle circostanze mutevoli.

Raccomandazioni politiche per l'azione climatica

Sulla base dell'analisi delle variazioni climatiche nei confini politici, sono emerse diverse raccomandazioni politiche chiave per migliorare l'azione climatica a più scale.

Rafforzare il coordinamento della governance multi-livello

I governi nazionali, regionali e locali dovrebbero avviare processi di coordinamento delle politiche per aiutarli a definire come passare dagli obiettivi a breve termine agli obiettivi a lungo termine e identificare quale ruolo dovrebbero svolgere i diversi livelli, aiutando ad identificare le misure concrete da adottare a diversi livelli per garantire un ambiente favorevole all'azione climatica.

Ciò richiede l'istituzione di meccanismi chiari per il coordinamento verticale tra diversi livelli di governo, il coordinamento orizzontale tra le giurisdizioni allo stesso livello, e l'impegno con attori non statali.

Migliorare la finanza e la mobilitazione delle risorse climatiche

L'affrontare le disparità delle risorse in tutte le regioni richiede meccanismi di finanziamento del clima e di finanziamento innovativi, che comprendono l'adempimento di impegni internazionali di finanza del clima, lo sviluppo di fondi climatici regionali, l'accesso ai titoli verdi e agli investimenti climatici per gli attori subnazionali, la creazione di meccanismi di pagamento che premiano le regioni per la mitigazione del clima e l'adattamento delle attività.

I meccanismi finanziari dovrebbero essere progettati per raggiungere attori locali e regionali che sono spesso meglio posizionati per implementare soluzioni climatiche efficaci, ma possono mancare l'accesso a fonti di finanziamento su larga scala.

Investire in Sistemi di Capacità e Conoscenza Istituzionali

La capacità istituzionale di costruire un'azione climatica attraverso i confini politici richiede un investimento sostenuto in competenze tecniche, sistemi di dati, capacità di pianificazione e capacità di attuazione, che include il supporto di sistemi di ricerca e monitoraggio del clima, lo sviluppo di servizi climatici regionali che forniscono informazioni attuabili, la formazione di funzionari governativi nella politica del clima e la pianificazione, e la creazione di piattaforme di condivisione delle conoscenze attraverso le giurisdizioni.

Particolare attenzione dovrebbe essere rivolta alla capacità di costruzione in regioni che attualmente non hanno risorse e competenze per l'azione climatica. La cooperazione sud-sud, le modalità di gemellaggio tra regioni e programmi di assistenza tecnica possono aiutare a trasferire la conoscenza e a costruire capacità attraverso i confini politici.

Promuovere la governance del clima inclusiva e partecipativa

I notevoli lacune rimangono nell'impegnare gruppi vulnerabili, con la maggior parte degli atti climatici nazionali che non prevedono la partecipazione di gruppi sociali basati sulla vulnerabilità del clima, anche se ci sono eccezioni degne di nota, come l'attenzione specifica della Spagna alla partecipazione dei giovani e la creazione della Finlandia del Consiglio Clima di Sámi.

La governance del clima dovrebbe coinvolgere attivamente popolazioni vulnerabili, popoli indigeni, giovani, donne e altri gruppi spesso esclusi dal processo decisionale, che richiedono la creazione di meccanismi formali per la partecipazione, l'accesso alle informazioni, la capacità di costruzione di impegno e l'integrazione di sistemi di conoscenza diversi, tra cui la conoscenza tradizionale e indigena nella pianificazione del clima.

Allineare l'azione climatica con gli obiettivi di sviluppo più ampi

Le politiche climatiche dovrebbero essere concepite per promuovere obiettivi multipli, tra cui lo sviluppo economico, la sanità pubblica, l'equità sociale e la protezione dell'ambiente, e questo approccio integrato può creare un più ampio sostegno politico all'azione climatica e garantire che le politiche climatiche contribuiscano allo sviluppo sostenibile globale.

Le regioni dovrebbero valutare come le politiche climatiche interagiscono con altre priorità di sviluppo e interventi di progettazione che creano co-benefici in più domini. Ad esempio, gli investimenti nel trasporto pubblico possono ridurre le emissioni, migliorando la qualità dell'aria, riducendo la congestione del traffico e migliorando la mobilità per le popolazioni a basso reddito.

Conclusione: Variazioni Climatiche Incrociate nei Boundaries Politici

Le variazioni climatiche nei confini politici presentano sia sfide significative che opportunità importanti per l'azione climatica, mentre i fattori geografici creano condizioni climatiche di base, decisioni politiche, strutture di governance e capacità istituzionali determinano sempre più l'esperienza delle regioni e rispondono ai cambiamenti climatici.

Un'efficace governance del clima richiede un'azione a più livelli, dagli accordi globali all'implementazione locale, con un coordinamento tra i confini politici, senza che un singolo modello di governance funzioni per tutti i contesti; invece, approcci adattativi che combinano elementi di modelli diversi, nel rispetto dei contesti e delle capacità locali offrono la massima promessa.

La diffusione della leadership climatica al di là dei governi nazionali per attori, città, regioni, imprese e società civile crea nuove opportunità di azione climatica, che possono colmare lacune politiche, soluzioni innovative pionieristiche e spingere l'ambizione oltre ciò che i governi nazionali solo potrebbero raggiungere.

Tuttavia, realizzare il potenziale di governance del clima multilivello richiede di affrontare sfide persistenti, tra cui frammentazione giurisdizionale, disallineamento politico, disparità di risorse e difficoltà di coordinamento. Rafforzare la capacità istituzionale, migliorare la finanza del clima, promuovere la condivisione della conoscenza e costruire sistemi di governance inclusivi può aiutare a superare queste barriere.

L'impulso dell'azione climatica si intensifica e la finestra per un'azione efficace restringe, l'imperativo per un'azione coordinata sul clima attraverso i confini politici diventa sempre più urgente. Il successo richiederà un impegno politico sostenuto, un'innovazione istituzionale, risorse adeguate e una partecipazione inclusiva a tutti i livelli di governance e a tutte le regioni del mondo.

Il rapporto tra variazioni climatiche e confini politici continuerà ad evolversi come emergeranno nuovi modelli di governance, le tecnologie avanzano e le società si adattano alle condizioni mutevoli.

Per ulteriori informazioni sulla governance del clima e sull'azione del clima regionale, visitare il Convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico[[FLT: 1:]] ed esplorare le risorse dal Pannello intergovernativo sul cambiamento climatico. Ulteriori informazioni sull'azione clima subnazionale possono essere trovate attraverso reti come C40 Città,[F]