Het geografische canvas: Fysieke kenmerken van de grenslanden

De grenslanden tussen Israël en Palestina vormen een van de meest intens omstreden en geografisch diverse regio's ter wereld. Deze smalle strook land, die zich uitstrekt van de Middellandse Zeekust in het westen tot de Jordaan in het oosten, en van de heuvels van de Galilea in het noorden tot de Negev woestijn in het zuiden, concentreert zich op een buitengewone verscheidenheid aan fysieke kenmerken binnen een relatief klein gebied. Deze natuurlijke kenmerken hebben menselijke nederzettingen, landbouwpraktijken en strategische overwegingen voor millennia gevormd, en zij blijven de politieke en menselijke dynamiek van de regio vandaag beïnvloeden. Het begrijpen van de fysieke geografie van de grenzen tussen Israël en Palestina is essentieel voor het begrijpen van de complexiteit van de menselijke strijd die zich over dit terrein ontvouwt.

De Jordaan Rift Vallei en de Dode Zee

De Jordaan Rift Valley is het meest prominente geologische kenmerk van de regio, die deel uitmaakt van de grotere Grote Rift Valley die zich uitstrekt van Syrië tot Mozambique. Deze diepe scheur in de aardkorst loopt langs de oostelijke rand van de Westelijke Jordaanoever, waardoor een natuurlijke grens tussen de hooglanden en het Transjordan plateau. De valleibodem daalt tot meer dan 400 meter onder zeeniveau aan de Dode Zee, het laagste punt op aarde. De Jordaan rivier stroomt door deze vallei, die een kritieke waterbron voor de hele regio, hoewel de stroom is aanzienlijk verminderd door stroomopwaarts afleiding voor landbouw en huishoudelijk gebruik. De Dode Zee zelf, een hypersalinemeer grenzend aan Israël, de Westelijke Jordaanoever en Jordanië, is zowel een unieke natuurlijke bron als een gebied van milieuzorg, met zijn waterniveaus die met meer dan één meter per jaar dalen. De extreme warmte, vruchtbare alluviale bodems, en toegang tot water hebben gemaakt tot een productieve zone, maar de strategische locatie als grensgebied heeft het een unieke natuurlijke bron en een gebied van milieuzorg.

Bergruggen van de Westelijke Jordaanoever

De centrale hooglanden van de Westelijke Jordaanoever bestaan uit een reeks van noord-zuid lopende kalksteen heuvels die de ruggengraat van de regio vormen. Deze heuvels, die stijgen tot hoogtes van 800 tot 1000 meter boven de zeespiegel, creëren een regenschaduw effect dat neerslag concentreert op hun westelijke hellingen terwijl het verlaten van de oostelijke hellingen droger. Het terrein wordt gekenmerkt door steile valleien, terrassen heuvels, en rotsachtige uitlopers die historisch hebben gezorgd voor natuurlijke verdediging posities. Steden zoals Ramallah, Nablus, en Hebron zijn gelegen in deze hooglanden, waar het koelere klimaat en betrouwbare regenval hebben ondersteund olijfteelt, steenvruchten boomgaarden, en regen-gevoede landbouw eeuwen lang. Het bergachtige terrein creëert ook natuurlijke scheidingen tussen gemeenschappen, met valleien die dienen als transportcorridors en lijnen van communicatie. De fysieke geografie van de hooglanden heeft diep beïnvloed het patroon van Israëlische nederzetting uitbreiding, met nederzettingen die vaak op heuveltoppen zijn gelegen om strategische vangt punten over Palestijnse steden en dorpen te beheren in de valleien hieronder.

De kustvlakte en de Gazastrook

Langs de Middellandse Zee vormt de smalle kustvlakte een duidelijk geografisch gebied dat de Gazastrook en de zuidelijke kustgebieden van Israël omvat. De Gazastrook zelf is een ruwweg 40 kilometer lang door 6-tot-12 kilometer breed stuk vlak tot zacht rollend terrein, begrensd door de zee aan het westen en de Negev woestijn in het oosten. De zandgronden en het gematigde mediterrane klimaat hebben historisch gezien citrusboomgaarden, dadelpalmen en groenteteelt ondersteund. De kustaquifer onder Gaza is de primaire zoetwaterbron van het gebied, maar het is sterk uitgeput en vervuild door over-extractie, zeewaterindringing en vervuiling door onbehandeld afvalwater en landbouwonttrekking. De vlakke topografie biedt weinig natuurlijke bescherming, waardoor het gebied kwetsbaar is voor militaire operaties en bijdraagt aan de uitdagingen van de grensveiligheid. De kustvlakte heeft ook een historisch kruispunt voor handel en migratie gemaakt, waardoor het een aantal lagen van culturele en strategische betekenis heeft toegevoegd aan zijn fysieke landschap.

Klimaat en waterbronnen

De grenslanden Israël-Palestina ervaren een mediterraan klimaat met duidelijke seizoensvariaties: warme, droge zomers en koele, natte winters. De regenval neemt sterk af van noord naar zuid en van west naar oost, waarbij de hooglanden jaarlijks 600 tot 800 millimeter ontvangen terwijl de Jordaanvallei minder dan 100 millimeter ontvangt. Deze klimaatgradiënt zorgt voor een scherpe overgang van relatief goed bewaterde landbouwgebieden naar droge woestijnlandschappen op korte afstand. De watervoorraden zijn ongelijk verdeeld en sterk omstreden. De berg Aquifer, die onder de westelijke Jordaanoever ligt, levert een aanzienlijk deel van zowel Israëlische als Palestijnse zoetwatervoorraden. De kust Aquifer dient de Gazastrook en aangrenzende Israëlische gebieden. Het Jordan River-systeem, eenmaal een aanzienlijke waterbron, draagt nu slechts een fractie van zijn historische stroom mee. De klimaatverandering verergert deze druk, met projecties die wijzen op verminderde neerslag, hogere temperaturen en frequentere droogtes, die de concurrentie zullen versterken voor al schaarse watervoorraden en de menselijke geografie van de grenslanden nog verder zullen bemoeilijken.

Menselijke nederzettingen en demografische patronen

Het menselijk landschap van de Israëlisch-Palestina grenslanden weerspiegelt millennia van nederzettingen, verplaatsing en demografische transformatie. Vandaag de dag is de regio de thuisbasis van ongeveer zeven miljoen Palestijnse Arabieren en negen miljoen Israëlische Joden, samen met aanzienlijke minderheidspopulaties waaronder christelijke Palestijnen, Bedoeïenen, Druze, Samaritanen, en anderen. De verdeling van deze populaties wordt gevormd door historische gebeurtenissen, politieke grenzen en fysieke geografie, waardoor een complex mozaïek van gemeenschappen die vaak in nauwe nabijheid leven, maar onder zeer verschillende juridische en economische omstandigheden. De overlappende claims om land en de fysieke vermenging van de bevolking, met name op de Westelijke Jordaanoever en Jeruzalem, liggen in het hart van de menselijke strijd die de regio definiëren.

Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever

Sinds 1967, de oprichting en uitbreiding van Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever heeft fundamenteel veranderd het demografische en fysieke landschap van de grenslanden. Vanaf 2024, meer dan 500.000 Israëlische kolonisten leven in ongeveer 130 erkende nederzettingen en meer dan 100 buitenposten die worden beschouwd als illegaal onder het internationale recht, naast een verdere 200.000 Israëliërs wonen in Oost-Jeruzalem buurten gebouwd na de Green Line 1967. Deze nederzettingen zijn niet willekeurig verdeeld maar strategisch gepositioneerd om essentiële fysieke kenmerken te controleren: heuveltops met uitzicht op Palestijnse bevolking centra, waterbronnen, en grote transportcorridors. Besneden zijn verbonden door een uitgebreid netwerk van bypass wegen die alleen toegankelijk zijn voor Israëliërs, fragmenteren Palestijnse grondgebied en beperken Palestijnse beweging. De fysieke infrastructuur van nederzettingen, waaronder huisvesting, industriële zones, commerciële centra, en veiligheid hekken heeft een duurzame aanwezigheid op het landschap gecreëerd die vormt een belangrijke belemmering voor het dagelijks leven voor zowel Israëliërs en Palestijnen.

Palestijnse steden, steden en vluchtelingenkampen

Palestijnse gemeenschappen op de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem vertonen een breed scala van nederzettingen, van oude steden met een voortdurende bewoonbaarheid dat duizenden jaren teruggaat tot dichtbevolkte vluchtelingenkampen die na de oorlogen van 1948 en 1967 zijn opgericht. Grote Palestijnse stedelijke centra zoals Ramallah, Nablus, Hebron, Jenin en Gaza-stad dienen als economische, culturele en administratieve centra voor de Palestijnse bevolking. Deze steden zijn snel gegroeid door natuurlijke toename en interne migratie, waardoor druk wordt uitgeoefend op huisvesting, infrastructuur en gemeentelijke diensten. De vluchtelingenkampen, oorspronkelijk opgericht als tijdelijke tent kamp, zijn geëvolueerd tot permanente stedelijke wijken met concrete gebouwen, smalle straten en enkele van de hoogste bevolkingsdichtheid in de regio. Ongeveer een derde van de geregistreerde Palestijnse vluchtelingen blijven in deze kampen wonen, die worden beheerd door de United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) en gekenmerkt door beperkte economische kansen, ontoereikende infrastructuur, en een sterk gevoel van collectieve identiteit dat wortel staat in de ervaring van verplaatsing en de aspiratie voor terugkeer.

Bedoeïenen en andere minderheden

De grenslanden zijn ook de thuisbasis van verschillende minderheidsgemeenschappen waarvan de aanwezigheid bijdraagt aan de culturele en demografische complexiteit van de regio. Bedoeïenengemeenschappen, traditioneel nomadische herders, hebben een proces ondergaan van gedwongen en vrijwillige sedentarisering, met veel mensen die leven in niet-erkende dorpen in de Negev en de Westelijke Jordaanoever die geen basisdiensten, juridische erkenning en aansluiting op water- en elektriciteitsnetten hebben. Deze gemeenschappen worden geconfronteerd met aanhoudende bedreigingen van verplaatsing en afbraak als overheid proberen de controle over land te consolideren. De Druze gemeenschappen in de Galilea en de Golan Hoogten, de Samaritan gemeenschap bij Nablus, en verschillende christelijke denominaties in de regio behouden verschillende religieuze en culturele identiteiten terwijl ze de complexe politieke realiteit van de grenslanden navigeren. De aanwezigheid van deze minderheden, elk met hun eigen historische banden met het land, bemoeilijkt de reeds ingewikkelde mozaïek van beweringen, identiteiten en belangen die de menselijke geografie van de regio bepalen.

Jeruzalem: De Contested Capital

Jeruzalem staat als de meest intens omstreden stedelijke ruimte in de Israëlisch-Palestina grenslanden, een stad waar fysieke geografie, religieuze betekenis en politieke vorderingen samenkomen. De stad grenst aan de watershed lijn tussen de Middellandse Zee en de Dode Zee, die een strategische positie inneemt op de ruggengraat van de centrale hooglanden. De oostelijke wijken, de thuisbasis van ongeveer 350.000 Palestijnen, werden na 1967 door Israël geannexeerd in een beweging die niet erkend werd door de internationale gemeenschap. Het fysieke landschap van Jeruzalem weerspiegelt zijn verdeelde geschiedenis en betwist heden: Israëlische buurten en nederzettingen strekken zich uit tot de Westelijke Jordaanoever, Palestijnse buitenwijken worden beperkt door de scheidingsbarrière, en de oude stad bevat plaatsen van het hoogste religieuze belang voor het jodendom, het christendom en de islam, waaronder de Tempelberg/Haram al-Sharif, de Westerse Muur, en de kerk van de Heilige Sepulchre. De stad fysieke geografie .

De menselijke strijd: conflict en dagelijks leven

De fysieke kenmerken van de grenzen tussen Israël en Palestina zijn niet alleen passieve backdrops naar menselijke activiteit; ze zijn actieve deelnemers aan de strijd die de regio definiëren. Land, water, hoogte, en toegangsroutes zijn omstreden middelen die de dagelijkse realiteit van miljoenen mensen vormen. De overlappende en tegenstrijdige beweringen naar deze fysieke kenmerken creëren een landschap van barrières, controlepunten, nederzettingen, en beperkte gebieden die diep van invloed zijn op waar mensen kunnen leven, hoe ze kunnen bewegen, en welke economische kansen ze hebben. Het begrijpen van deze menselijke strijd vereist onderzoek naar de specifieke manieren waarop controle over de fysieke ruimte zich vertaalt in macht over het menselijk leven.

Landgeschillen en eigendomsrechten

Het grondbezit en de toegang tot de grenslanden worden beheerst door een complex en omstreden rechtskader dat het landrecht van Ottomaanse-Eer-Staten combineert, de Britse Mandateringsregels, de Jordaanse en Egyptische administratie, Israëlische militaire orders en de gebruikelijke Palestijnse praktijken. Sinds 1967 onteigent Israël grote gebieden van Palestijnse grond voor nederzettingen, militaire bases, bypasswegen en de scheidingsbarrière, vaak met behulp van Ottomaanse-era absenteïsche eigendomswetten en veiligheidsgronden. Het resultaat is een versnipperd landschap waarin ongeveer 60 procent van de Westelijke Jordaanoever is geclassificeerd als gebied C onder volledige Israëlische militaire en administratieve controle, waar de Palestijnse bouw ernstig beperkt is, en waar Palestijnse landeigenaren vaak geen toegang hebben tot of ontwikkeling van hun eigen eigendom. De registratie van land is verouderd en onvolledig, waardoor het voor Palestijnen moeilijk is om eigendom te bewijzen en hun land te beschermen tegen onteigening.

Waterscarrity en hulpbronnenbeheer

Water is misschien wel het meest tastbare voorbeeld van hoe fysieke kenmerken zich vertalen in menselijke strijden in de grenslanden. De Mountain Aquifer, die de meerderheid van zowel Israëlische als Palestijnse zoetwater, wordt zwaar gereguleerd door Israël via de Gemengde Water Commissie opgericht door de Oslo Accords. Deze commissie heeft goedgekeurd overweldigend meer Israëlische dan Palestijnse waterprojecten, waardoor Palestijnse gemeenschappen met onvoldoende en onbetrouwbare watervoorraden terwijl Israëlische nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever genieten overvloedig water voor landbouw, zwembaden, en irrigatie van gazons en tuinen. In de Gazastrook, de situatie is nog meer: de kust aquifer is zo overgeërfd en vervuild dat 97 procent van zijn water is ongeschikt voor menselijke consumptie, en het grondgebied ontvangt slechts een fractie van het water dat het nodig heeft van Israëlische pijpleidingen. De fysieke realiteit van water schaarste is zout of brackish, huizen die stromend water ontvangen slechts enkele uren per week, boeren die niet kunnen irrigeren hun velden, en gezinnen die een aanzienlijk deel van hun inkomen aan gekocht water moeten besteden aan de meer politieke strijd over de soevereiniteit en organisaties. [F0]]

De beperkingen op scheidingsbarrières en verplaatsingen

De scheidingsbarrière, die in 2002 begon en ongeveer 85 procent volledig vanaf 2024, is de meest zichtbare fysieke manifestatie van de menselijke strijd in de grenslanden. Het loopt 712 kilometer lang, ongeveer tweemaal zo lang als de Green Line die het vermoedelijk volgt.De barrière bestaat uit een betonnen muur in stedelijke gebieden en een meerlagige omheiningssysteem in landelijke gebieden, compleet met loopgraven, patrouillewegen en elektronische sensoren. Cruciaal genoeg ligt ongeveer 85 procent van de barrièreroute binnen de Westelijke Jordaanoever in plaats van op de Green Line, effectief annexeert nederzettingsblokken en landbouwgrond aan Israël terwijl Palestijnse gemeenschappen van hun velden, markten en familieleden afgesneden worden. De barrière creëert enclaves en gesloten zones die Palestijnse gemeenschappen vangen, beperkt de toegang tot Oost-Jeruzalem voor West-Bank Palestijnen, en verdeelt families en gemeenschappen. Voorbij de muur zelf, een uitgebreid systeem van bewegingsbeperkingen controleert de Palestijnse mobiliteit: checkpoints, wegblokjes, aardbeukken, en het vergunningsysteem dat toegang geeft tot Jeruzalem, Israël, en de Jordaanval.

Economische verschillen en afhankelijkheid

De fysieke versnippering van de grenslanden heeft een zeer ongelijke economische geografie gecreëerd. Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever profiteren van directe verbinding met de Israëlische economie, toegang tot kapitaal, geavanceerde infrastructuur en overheidssubsidies, terwijl Palestijnse gemeenschappen onder zware beperkingen opereren: beperkte toegang tot land en water, beperkte verkeer van goederen en mensen, een vergunningsregeling die de economie van de Westelijke Jordaanoever scheidt van de economie van Gaza, en afhankelijkheid van Israël voor handel, werkgelegenheid en basisdiensten. Het resultaat is een grote verschillen in economische resultaten: het BBP per hoofd van de bevolking in Israël is ongeveer tien keer zo groot als dat van de Westelijke Jordaanoever en twintig keer zo hoog als die van Gaza. Palestijnse economische activiteit wordt verder belemmerd door de fysieke toestand van infrastructuur: wegen in Palestijnse gebieden zijn vaak in slechte herstel, industriële zones zijn beperkt en hebben geen betrouwbare voorzieningen en de scheidingsbarrièresbarrières tot de markten. In Gaza heeft de sinds 2007 opgelegde lokale economie verwoest, met werkloosheid boven 45 procent en meer dan 80 procent van de bevolking die afhankelijk zijn van internationale humanitaire bijstand.

De grenslanden als levende ruimte: landbouw, infrastructuur en identiteit

Naast het conflict en de politieke strijd zijn de grenslanden ook een leefruimte waar mensen hun dagelijks leven doormaken: landbouw, woon-werkverkeer, studie, opvoeding van gezinnen en het behoud van culturele tradities.De fysieke kenmerken van de regio vormen deze dagelijkse activiteiten op diepgaande wijze, en de menselijke reactie op het landschap ..door landbouwterrassen , de bouw van wegen en watersystemen , en het markeren van culturele en religieuze sites ..heeft op zijn beurt de fysieke omgeving over generaties getransformeerd . Het begrijpen van de grensgebieden vraagt niet alleen aandacht voor de dramatische momenten van conflict , maar ook voor de alledaagse , hardnekkige manieren waarop mensen in het land wonen en vormgeven .

Landbouw en landgebruik

Landbouw in de grensgebieden weerspiegelt zowel de fysieke diversiteit van de regio als de politieke beperkingen die de toegang tot land en water vormen. In de hooglanden van de Westelijke Jordaanoever, de iconische terrassen heuvels die met olijfbomen zijn geplant, vormen eeuwen van menselijke aanpassing aan de steile, rotsachtige terrein. Olijfteelt is zowel een economische activiteit als een culturele praktijk, met olijfbomen die dienen als symbolen van Palestijnse verbinding met het land en de jaarlijkse olijfoogst als een familie- en gemeenschapsevenement. De opstand van olijfbomen door kolonisten en militaire autoriteiten[] is een flitspunt geworden in het conflict, dat de diepe symbolische en praktische betekenis van dit landbouwlandschap weerspiegelt. In de Jordaanse vallei produceert geïrrigeerde landbouw landbouw met hoge waarde gewassen voor export, maar Palestijnse boeren worden geconfronteerd met ernstige beperkingen op de toegang tot water en land, met grote gebieden die gesloten militaire zones of toegewezen aan Israëlische nederzettingen. In de Gazastrook is de landbouwsector verwoest door de blokkade, met boeren die niet in staat zijn om toegang te krijgen tot de grens met producten, en met de salinisatie van bodem en water die de opbrengst.

Infrastructuur en vervoer

De infrastructuur van de grenslanden toont de ongelijke verdeling van de middelen en de politieke controle. Israëlische nederzettingen zijn verbonden door een netwerk van moderne snelwegen die de Palestijnse bevolkingscentra omzeilen, terwijl Palestijnse wegen vaak in slechte staat zijn en onderworpen zijn aan controlepunten en sluitingen. De fysieke scheiding van de wegennetwerken betekent dat Israëliërs en Palestijnen door hetzelfde grondgebied kunnen reizen zonder ooit te interageren, parallelle geografieën te creëren die de politieke scheiding versterken. Hulpbronnen volgen een soortgelijk patroon: Israëlische nederzettingen hebben betrouwbare elektriciteits-, water- en telecommunicatie-infrastructuur, terwijl Palestijnse gemeenschappen, met name in gebied C van de Westelijke Jordaanoever en in Gaza, lijden aan chronische tekorten, frequente uitval en verouderingssystemen die geen gelijke tred kunnen houden met bevolkingsgroei. De fysieke infrastructuur van de grenslanden... waterleidingen, elektriciteitslijnen, communicatietoren is niet neutraal, maar is ontworpen en onderhouden om bepaalde bevolkingsgroepen en politieke doelstellingen te dienen. Internationale donoren hebben miljarden dollars geïnvesteerd in Palestijnse infrastructuurprojecten, maar de effectiviteit van deze investeringen wordt beperkt door de politieke context: projecten in gebied C vereisen vaak moeilijke toegang tot en infrastructuur in Gaza.

Cultureel erfgoed en identiteit

Het fysieke landschap van de grenslanden is verzadigd met culturele en religieuze betekenis die identiteit en toebehoren vormt. Archeologische plaatsen, religieuze heiligdommen, begraafplaatsen, en historische gebouwen zijn geweven in de structuur van het land, het creëren van een palimpsest van claims en betekenissen die overlay en vaak conflicteren met elkaar. Dezelfde heuveltop kan de ruïnes van een bijbelse stad bevatten, een Romeinse vesting, een Byzantijnse kerk, een kruisvaarder kasteel, en een Ottoman dorp, die allemaal worden beweerd door verschillende gemeenschappen als bewijs van historische voorrang en rechtmatige eigendom. De praktijk van archeologie en erfgoed behoud is diep gepolitiseerd, met Israëlische autoriteiten controleren opgraving en toegang tot sites in de Westelijke Bank en Oost-Jeruzalem terwijl Palestijnse instellingen vaak uitgesloten zijn van beslissingen over hun eigen erfgoed.

Paden Voorwaarts: Uitdagingen en Mogelijkheden in het Grensgebied

De fysieke kenmerken en menselijke strijd van de Israëlisch-Palestina grenslanden vormen een grote uitdaging voor het project van het bouwen van een rechtvaardige en duurzame toekomst voor alle inwoners van de regio.De fysieke geografie .De verdeling van de watervoorraden , de strategische posities van heuveltoppen , het landbouwpotentieel van valleien en vlaktes .creëert een reeks beperkingen die elke politieke oplossing moet aanpakken . De menselijke geografie . de aanwezigheid van nederzettingen , vluchtelingenkampen , en verdeelde steden , de demografische balans , en de patronen van beweging en toegang .creeert een andere reeks realiteiten die niet kunnen worden genegeerd of gewenst weg . Aanpak van deze uitdagingen vereist erkenning van de fysieke en menselijke kenmerken van de grenslanden zoals ze zijn , niet zoals een partij wenst , en ontwikkeling van benaderingen die kunnen tegemoet komen aan de legitieme behoeften en aspiraties van alle gemeenschappen .

Elke duurzame oplossing moet de fysieke infrastructuur van de bezetting aanpakken: de nederzettingen, de bypasswegen, de scheidingsbarrière en het systeem van controlepunten en het mogelijk maken dat het Palestijnse grondgebied wordt gefragmenteerd en de beweging wordt beperkt. Het moet de ongelijke verdeling van water en andere natuurlijke hulpbronnen aanpakken, een billijke toegang voor alle gemeenschappen waarborgen. Het moet de fysieke en economische levensvatbaarheid van zowel Israëlische als Palestijnse gemeenschappen aanpakken, erkennend dat de grenslanden de thuisbasis zijn van miljoenen mensen met legitieme behoeften aan huisvesting, werkgelegenheid, onderwijs en veiligheid. En het moet de culturele en religieuze betekenis van het landschap aanpakken, manieren vinden om te delen en te beschermen sites die heilig zijn voor meerdere tradities.

De fysieke kenmerken van de grenslanden ..de rivieren en aquifers , de heuvels en valleien , de kustvlakte en de woestijn .. zullen blijven vormen van de mogelijkheden voor het menselijk leven in deze regio lang nadat de huidige politieke configuraties zijn veranderd . De menselijke strijd over land , water , en soevereiniteit zal blijven de ervaring van de mensen die hier leven definiëren . De uitdaging is om manieren te vinden om dit gedeelde landschap te bewonen dat de waardigheid , rechten , en aspiraties van allen die het thuis noemen , erkennen dat de fysieke en menselijke geografie van de Israël-Palestina grenslanden is niet een obstakel voor de vrede , maar de grond waarop vrede moet worden gebouwd . Alleen door confrontatie met de fysieke en menselijke realiteit van de grenslanden in al hun complexiteit kan de mensen van deze regio beginnen zich een toekomst te voorstellen die niet wordt gedefinieerd door conflicten en strijd , maar door coëxistentie , samenwerking en gedeelde welvaart .