Географические факторы, влияющие на политические границы Британской империи

Географические факторы, влияющие на политические границы Британской империи

Расширение Британской империи с 16-го по 20-й века произвело глобальную сеть колоний, протекторатов и доминионов, границы которых были глубоко под влиянием физической географии. В то время как политические переговоры, военные завоевания и экономические цели двигали имперские амбиции, фактические линии, нарисованные на картах, часто отражали положение земли. Горы, реки, пустыни, береговые линии и климатические зоны сформировали, где британцы установили контроль, как они разделили территории и какие барьеры они решили уважать или игнорировать. Понимание этих географических факторов имеет важное значение для объяснения того, почему британские колониальные границы приняли формы, которые они сделали - и почему многие из этих границ остаются оспариваемыми или влиятельными в постколониальном мире.

Британский подход к созданию границ был прагматичным. Геодезисты и администраторы использовали природные особенности в качестве удобных маркеров, потому что их было легче картировать и защищать, чем абстрактные линии, проведенные через однородную местность. Однако та же география, которая упростила демаркацию, также создавала проблемы: реки смещали курс, горы изолировали общины и пустыни блокировали расширение. Взаимодействие между этими силами создавало лоскутное одеяло границ, которые иногда следовали за природой и иногда пересекали ее произвольно. В этой статье рассматриваются основные географические факторы - естественные формы рельефа, климат и рельеф местности, стратегические местоположения и сложное наследие их комбинации - которые формировали политические границы Британской империи.

Природные формы земель

Природные рельефы местности обеспечивали наиболее заметные и ограждающие маркеры имперских границ.Британцы часто принимали в качестве официальных границ горные хребты, реки и береговые линии, как потому, что они снижали потребность в дорогостоящих укреплениях, так и потому, что предлагали четкие ориентиры на картах.Однако эти особенности также накладывали ограничения на расширение и создавали трение с коренными народами, территории которых охватывали обе стороны хребта или водного пути.

Горные хребты

Горные хребты были одними из самых эффективных естественных барьеров. Гималаи, например, определили северную границу Британской Индии. Британцы использовали высокие вершины в качестве буфера против российской экспансии в Центральной Азии — политика, известная как «Большая игра». Линия Дюранда, проведенная в 1893 году между Британской Индией и Афганистаном, следовала за гребнем индуистской Куши во многих разделах. Эта линия, все еще оспариваемая сегодня, была предназначена для разделения сфер влияния, а не этнических или языковых групп. Аналогичным образом, Пиренеи обозначили край британского влияния в южной Европе, хотя они не граничат непосредственно с британской территорией. В Африке горы Рвензори и Эфиопское нагорье создали естественные подразделения, которые британцы использовали при разделе континента с другими европейскими державами.

Горные границы представляли практические проблемы. Их было трудно патрулировать, и население, проживающее в высоких долинах, часто разделяло культурные связи, пересекавшие хребет. Британцы иногда игнорировали эти разделения при прорисовке границ для административного удобства, что приводило к длительной этнической напряженности. На индийском субконтиненте британцы также использовали хребты Сулейман и Киртар для разграничения Белуджистана и Северо-Западной границы, создавая границу, которая отделяла пуштунские общины между Британской Индией и Афганистаном.

Реки

Реки были, пожалуй, наиболее часто используемыми естественными границами в Британской империи. Они обеспечивали легко идентифицируемые линии, воду для поселений и транспортных путей. В Северной Америке британские и американские переговорщики использовали реку Святого Лаврентия и Великие озера в качестве границы между Канадой и США. 49-я параллель, установленная Договором 1818 года, была частично определена речными курсами, такими как река Колумбия к западу от Скалистых гор. В Африке британцы использовали реки Нигер, Замбези и Лимпопо для разделения территорий. Граница между Северной и Южной Родезией (современная Замбия и Зимбабве) следовала за рекой Замбези в водопаде Виктория.

Реки также создавали осложнения. Они меняли курс с течением времени, вызывая пограничные споры. Британцы часто накладывали речные границы на регионы, где население использовало оба берега, разделяя племена и экономические зоны. В Нигерии реки Нигер и Бенуэ использовались для создания административных делений, не соответствующих этническим отечествам, наследие, которое продолжает влиять на политическую напряженность. На Ближнем Востоке британцы использовали реки Тигр и Евфрат, чтобы помочь определить границы Ирака после Первой мировой войны, но эти линии пересекали традиционные племенные районы.

Береговые линии и острова

Береговые линии обеспечивали естественные границы островных колоний и прибрежных территорий. Британская империя контролировала многочисленные острова, в том числе Ямайку, Мальту, Сингапур и Гонконг. Их границы были определены морем, что облегчало их защиту, но также изолировало их от материковых торговых сетей. В континентальных условиях береговые линии служили отправной точкой для внутренних границ. Британцы часто устанавливали колонии вдоль берегов, а затем проводили линии внутри страны, следуя за речными бассейнами или водоразделами. Восточное побережье Африки, от мыса до Сомалиленда, было разделено таким образом, с британской Восточной Африкой (Кения) и британским Сомалилендом, имеющим прибрежные границы, которые простирались во внутреннюю часть.

Полуострова и мысы также сыграли свою роль.Мыс Доброй Надежды стал стратегическим пунктом заправки, а его граница с внутренними была определена мысами Сгиба и засушливой областью Кару.В Карибском бассейне британцы использовали Наветренный проход и другие проливы, чтобы отделить свои островные колонии от колоний других европейских держав.

Климат и территория

Помимо очевидных форм рельефа, климат и рельеф местности влияли на то, какие районы британцы могли эффективно контролировать и где они решили провести границы.Жесткая среда действовала как естественные пределы для расширения, в то время как более умеренные зоны привлекали более плотные поселения.Британцы часто использовали климатические зоны в качестве фактических границ, особенно в Африке и Азии.

пустыни

Пустыни были среди самых грозных барьеров. Пустыня Сахара определяла южный предел британского влияния в Северной Африке. Британские владения в Египте и Судане были ограничены Ливийской пустыней на западе и Нубийской пустыней на востоке. Британцы использовали 22-ю параллель для разграничения границы между Египтом и Суданом, но фактический контроль на земле был ограничен гиперзасушливой средой. В южной Африке пустыня Калахари отделяла Британский Бечуаналенд (Ботсвана) от немецкой Юго-Западной Африки (Намибия) и позже от Южной Африки. Граница проводилась по долготным линиям через пустыню, где проживало мало людей, но где оспаривались источники воды.

Пустыни также повлияли на размещение границ на Ближнем Востоке. Негевские и Аравийские пустыни использовались для обозначения границ Палестины, Трансиордании и Ирака. Границы британского мандата часто следовали неясным линиям через песчаные моря, приводя к спорам о нефтяных месторождениях и племенных правах на выпас скота. Саудовско-йеменская граница, например, никогда не была точно определена в британский период и остается нерешенной.

Дождевые леса и джунгли

Плотные тропические леса ограничивали британскую экспансию и повлияли на прорисовку границы.В Западной Африке британские колонии Голд-Кост, Нигерия и Сьерра-Леоне были ограничены лесным поясом.Граница между британскими и французскими территориями часто следовала за переходом между лесом и саванной, но также находилась под влиянием речных путей.В бассейне Амазонки британское влияние было минимальным; граница Британской Гвианы (ныне Гайана) определялась реками Эссекибо и Корентайн, причём внутренний тропический лес служил естественным буфером против экспансии из Бразилии и Венесуэлы.

В Юго-Восточной Азии британцы столкнулись с густыми джунглями Бирмы и Малайи. Граница между Британской Бирмой и Таиландом (Сиам) была прочерчена через горные джунгли в Тенасеримских холмах. Британцы использовали водоразделы для разграничения линии, но сложность картирования густой растительности привела к анклавам и спорным зонам, которые все еще решаются. Джунгли также осложнили границу между британским Северным Борнео и голландским Борнео (Индонезия).

Умеренный и средиземноморский климат

Регионы с умеренным климатом привлекали наибольшее количество британских поселений и колониальной инфраструктуры. Границы в этих районах были прочерчены с большей точностью, часто с использованием линий геодезистов, а не природных особенностей. В Канаде граница с США была частично определена 49-й параллелью через прерии, чисто искусственной линией, пересекавшей водоразделы. В Австралии границы между колониями (позже штатами) были прочерчены по меридианам и параллелям, полностью игнорируя природные особенности. Такой подход был возможен, поскольку земля была менее плотно заселена коренными народами и климат был подходящим для европейского сельского хозяйства.

Средиземноморский климат, например, в регионе Кейп в Южной Африке, на средиземноморских островах и в некоторых частях Калифорнии (кратко под британским контролем), также видел тщательно обследованные границы.Границы Капской колонии были определены горными хребтами и реками, но также границами ферм, которые позже стали административными линиями.

Стратегические местоположения

Географические особенности, предлагающие стратегические преимущества, такие как порты, проливы и каналы, были агрессивно преследуемы Британской империей. Контроль над этими местами позволил британцам проецировать военно-морскую мощь, обеспечить торговые пути и поддерживать связь через их глобальную сеть. Границы вокруг этих стратегических точек часто были проведены, чтобы максимизировать британское преимущество, иногда за счет местного населения.

Порты и гавани

Глубоководные порты были необходимы для заправки, ремонта судов и погрузки грузов.Британцы основали колонии в ключевых портах по всему миру: Галифакс (Канада), Кингстон (Ямайка), Город Саймона (Южная Африка), Аден (Йемен), Бомбей (Мумбай), Сингапур и Гонконг.Границы этих колоний часто были проведены, чтобы включать защитные внутренние районы, но были ограничены географией. Например, граница Гонконга с Китаем была определена рекой Шам Чун и окружающими холмами, узкой полосой, которая дала британскому контролю гавани, но мало внутреннего пространства для расширения.Граница Сингапура была морем, поскольку это был остров.

В Карибском море англичане владели многочисленными островными портами, а их границы определялись морским правом и наличием других европейских колоний.Использование США доктрины Монро позднее сдерживало британскую экспансию в Америках, но британцам всё же удалось обезопасить ключевые гавани, такие как Бермудские и Фолклендские острова.

Проливы и узкие моря

Контроль узких водных путей был критическим для военно-морской стратегии Британской империи.В Малаккском проливе доминировали англичане через колонию Сингапур (1819) и более поздние Поселения Проливов.Граница Сингапура была морской, но британцы также контролировали близлежащий остров Пенанг и материковую территорию Малакки, создавая стратегическую сеть, которая направляла торговлю через контролируемые Великобританией воды.

Суэцкий канал, законченный в 1869 году, изначально не контролировался непосредственно Великобританией, но британцы оккупировали Египет в 1882 году для обеспечения безопасности канала. Границы вокруг зоны канала были проведены, чтобы дать Британии военное присутствие. Сам канал стал де-факто границей между Африкой и Азией, а его контроль позволил англичанам сократить морской путь в Индию. Аналогично британцы контролировали Гибралтарский пролив через территорию Гибралтара (с 1704), сухопутная граница которого с Испанией является узким перешейком.

В Средиземноморье англичане удерживали Мальту и Кипр, которые командовали морскими путями между восточным и западным бассейнами.Граница Кипра была островной береговой линией, но британцы также обеспечили большую военную базу (суверенные базовые районы Акротири и Декелия) на материке, границы которого до сих пор являются британской территорией сегодня.

Каналы и искусственные водные пути

Искусственные водные пути, такие как Суэцкий канал и Панамский канал (последний не контролировался Великобританией, но находился под влиянием британских интересов), были стратегическими точками удушения. Британцы обеспечили, чтобы их колонии и протектораты окружали эти каналы. В Египте британцы провели границу между Египтом и Суданом по 22-й параллели, причем канал лежал полностью в пределах контролируемого Великобританией Египта. Британцы также влияли на границы Палестины и Трансиордании, чтобы обеспечить маршруты к каналу и нефтяным месторождениям Ирака.

В Индии британцы построили каналы для орошения, что повлияло на схемы поселений и административные границы.Регион Пенджаб с его обширной системой каналов видел границы, прочерченные вдоль линий каналов, так же, как и вдоль естественных рек.

Влияние на колониальные границы

Сочетание природных рельефов, климата и стратегических приоритетов привело к разнообразному набору колониальных границ.Одни границы близко следовали природным особенностям, другие — произвольным линиям, нарисованным на картах европейских столиц.Наследие этих границ до сих пор ощущается сегодня в политических конфликтах, этнических разделениях и экономических неравенствах.

Границы, следующие за природными особенностями

Там, где география давала четкие маркеры, британские границы часто выравнивались с ними. Гималаи, Индукуш, река Замбези, Великие озера и пустыня Сахара являются примерами естественных границ, которые сохранились. Эти границы имеют тенденцию быть более стабильными, потому что их труднее оспаривать и часто разделяют отдельные экологические зоны. Однако даже естественные границы могут быть проблематичными, если они разделяют общины. Линия Дюранда, несмотря на следующие горы, прорезает территорию пуштунов, создавая конфликт, который продолжается между Афганистаном и Пакистаном.

Произвольные границы

Во многих регионах, особенно в Африке и на Ближнем Востоке, британцы проводили границы с небольшим учетом местной географии или этнического распределения.Битва за Африку привела к границам, которые следовали за линиями широты и долготы, такими как 22-я параллель между Египтом и Суданом или 18-я параллель между французской Западной Африкой и британскими колониями.Эти прямые линии прорезали этнические родины, создавая нации, где такие группы, как Сомали, Йоруба и Хауса, были разделены по нескольким странам.

Берлинская конференция 1884—1885 годов заложила рамки этих разделений, но британцы добавили свои собственные корректировки через двусторонние договоры. Граница между Британской Кенией и Германской Восточной Африкой (Танзания) была проведена с правителем, игнорируя Масаи и другие пастырские группы. Эта линия позже стала границей между независимой Кенией и Танзанией. На Ближнем Востоке соглашение Сайкса-Пико 1916 года начертило границы, которые стали Ираком, Сирией, Ливаном, Иорданией и Палестиной, снова игнорируя этнические и племенные реалии. Британский мандат на Палестину был определен рекой Иордан на востоке и Средиземноморьем на западе, но его северные и южные границы были произвольными линиями, проведенными с французскими коллегами.

Этнические и экономические последствия

Географические факторы, повлиявшие на британские границы, не всегда учитывали благосостояние местного населения. Горные и речные границы часто разделяли языковые и этнические группы. Граница между Британской Индией и Бирмой (Мьянма) использовала горные хребты, отделявшие народы нагов и чин. Речная граница между Суданом и Южным Суданом разделяла нилотские народы. Граница Капской колонии вдоль реки Рыба вытеснила группы ксхоса.

Экономически границы, начерченные вокруг стратегических мест, создали зависимости. Портовые колонии, такие как Гонконг и Сингапур, процветали как торговые центры, но их внутренние районы часто пренебрегали. Границы зоны Суэцкого канала давали Великобритании огромные экономические рычаги воздействия на Египет. В Африке границы, начертанные вдоль месторождений полезных ископаемых (золото в Южной Африке, медь в Замбии, алмазы в Сьерра-Леоне), создали богатые ресурсами анклавы, но также привели к эксплуатации и конфликтам.

Современное наследие

Политические границы Британской империи в значительной степени унаследованы независимыми государствами. Многие из этих границ остаются прежними, а их географическая основа продолжает формировать международные отношения. Естественные барьеры, когда-то защищавшие британские колонии, теперь определяют национальные границы. Линия Дюранда по-прежнему разделяет Афганистан и Пакистан, вызывая вооруженный конфликт. 49-я параллель по-прежнему отмечает американо-канадскую границу. Реки и горы Африки по-прежнему служат границами между нациями, которые борются с искусственностью своего колониального наследия.

Географические факторы также влияют на современные споры о ресурсах. Разделение нефтяных месторождений на Ближнем Востоке часто следует линиям, проведённым британскими геодезистами. Соглашения о разделе воды вдоль Нила, Инд и рек Иордан осложняются границами, установленными в британский период. Изменение климата изменяет эту динамику, поскольку пустыни расширяются и береговые линии разрушаются, но основные рамки границ британской эпохи остаются в значительной степени нетронутыми.

Тематические исследования: географические факторы в действии

Чтобы проиллюстрировать, как эти факторы сочетаются, рассмотрим три примера: граница Британской Индии с Афганистаном, раздел Палестины и чертеж кенийско-угандской границы.

Линия Дюранда

Граница между Британской Индией и Афганистаном была определена линией Дюранда в 1893 году. Линия следовала гребню Гиндукуша и Сулеймановых гор, что обеспечивало естественную обороняемую местность. Однако она также прорезала пуштунскую племенную территорию, разделяя семьи и общины. Британцы использовали горный барьер для блокирования российского влияния, но они не консультировались с местным населением. Сегодня линия остается границей между Афганистаном и Пакистаном, и она является источником продолжающегося конфликта. Географическая логика границы — использование высоких гор в качестве барьера — была здрава для имперской стратегии, но губительна для этнического единства.

Мандат для Палестины

Границы Палестины по британскому мандату (1920—1948) определялись сочетанием естественных и искусственных линий. Западная граница — средиземноморское побережье, южная граница — Синайская пустыня (разграниченная линией 1906 года между Египтом и Османской империей), восточная граница — река Иордан и Мертвое море, а северная граница — линия, проведённая через холмы Галилеи в переговорах с французским мандатом на Сирию. На эти границы влияли стратегические соображения: британцы хотели контролировать подходы Суэцкого канала и обеспечить доступ к Красному морю через Акаба. Северная граница следовала за серией хребтов и долин, отделявших арабские и еврейские поселения, но она также игнорировала границы исторических регионов. Эта произвольная география способствовала конфликтам, последовавшим за независимостью Израиля.

Кенийско-Угандская граница

Граница между Британской Восточной Африкой (Кения) и Протекторатом Уганды была первоначально определена откосом Рифтовой долины и озером Виктория. Однако британцы перекроили линию в 1902 году, чтобы перевести продуктивную «Восточную провинцию» Уганды в Кению, переместив границу на запад от горы Элгон. Это изменение было сделано для административного удобства и чтобы дать Кении железнодорожное сообщение с озером Виктория. Новая граница следовала за рекой Нзоя, а затем обследованная линия через сельскохозяйственные угодья. Это переопределение раскололо группы Лухья и Календжин, создав различные этнические идентичности по обе стороны границы. Географические особенности стали вторичными по отношению к имперским экономическим потребностям.

Заключение

Географические факторы были не единственными детерминантами политических границ Британской империи, но, возможно, самыми стойкими. Горы, реки, пустыни, береговые линии и стратегические водные пути давали шаблоны для демаркации, которые были и практичными, и политизированными. Британцы использовали географию для упрощения управления, контроля торговли и защиты территории, но они также перекрывали географию, когда это соответствовало имперским целям. Результатом была карта мира, нарисованная частично природой и частично колониальными исследованиями. Понимание этого взаимодействия помогает объяснить, почему многие постколониальные границы настолько спорны: они отражают как физические реалии земли, так и политические амбиции империи, которая давно исчезла.

Сегодня, когда изменение климата изменяет береговые линии и пустыни, географические основы этих границ проверяются. Реки меняются, уровень моря повышается, а ресурсы становятся все более редкими. Наследие британского пограничного дела - как использование природных особенностей, так и произвольные навязывания - будет продолжать влиять на глобальную политику в течение десятилетий.