Граница, выкованная географией и конфликтами

Граница между Ираном и Ираком - это больше, чем линия на карте - это шрам на ландшафте пустынь, рек и гор, сформированный веками имперских амбиций, этнического разделения и современной войны. Протянувшись примерно на 1458 километров от турецкой границы на севере до Персидского залива на юге, эта граница была точкой вспышки для некоторых из самых последовательных конфликтов на Ближнем Востоке. Понимание ирано-иракской границы требует пристального взгляда на ее физическую географию, исторические события, которые ее определили, и неразрешенные напряженные отношения, которые продолжают влиять на региональную стабильность.

Граница не следует за единым, однородным рельефом. На севере она прорезает прочные Загросские горы, где граница в значительной степени следует за водоразделами. В центральном участке она пересекает засушливые степные и пустынные ландшафты. На юге достигает жизненно важного Шатт-эль-Арабского водного пути, где граница смещается с суши на реку. Каждый из этих сегментов представляет уникальные проблемы для безопасности границ, управления ресурсами и двусторонних отношений.

Географические особенности границы

Ирано-иракскую границу можно разделить на три отдельные географические зоны: северный горный регион, центральную пустыню и степь, южную речную и болотную зоны, каждая из которых сыграла свою роль в формировании истории границы и возникших вдоль нее споров.

Северный горный регион

На севере граница проходит через Загросские горы, пояс изгиба и торчания, который простирается от юго-восточной Турции через Иран и в Ирак. Этот регион характеризуется высокими вершинами, глубокими долинами и ограниченным доступом к дорогам. Граница здесь в значительной степени следует гребню горных хребтов, создавая естественный барьер, который исторически разделял курдское население с обеих сторон. Горная местность затрудняет пересечение границы, но также обеспечивает прикрытие для контрабандных маршрутов и повстанческих движений. Курдистанский регион Ирака граничит с западно-азербайджанскими, курдскими и керманшахскими провинциями Ирана в этом районе, с несколькими официальными и неофициальными пунктами пересечения.

Центральная пустыня и степь

Двигаясь на юг, горы уступают место равнинам и пустыням центрального Ирака и западного Ирана. Этот регион включает в себя части иракской провинции Аль-Анбар и иранских провинций Илам и Хузестан. Пейзаж засушливый, с редкой растительностью и экстремальными температурами. Граница в этом разделе отмечена серией берм, заборов и сторожевых башен, но плоская открытая местность затрудняет эффективный мониторинг. Контрабанда топлива, товаров и наркотиков является постоянной проблемой. Пустошь этого региона также сделала его местом для военных объектов и, исторически, для использования химического оружия во время ирано-иракской войны.

Южная Риверайн и Марш Зона

Самый южный участок границы определяется водным путем Шатт-эль-Араб, образованным слиянием рек Тигр и Евфрат в городе Аль-Курна в Ираке. Река протекает примерно в 200 километрах к юго-востоку от Персидского залива, образуя конечный участок ирано-иракской границы. Этот регион также включает в себя Месопотамские болота, обширную область водно-болотных угодий, которая была осушена и частично восстановлена за последние десятилетия. Речная и болотная зона экологически богата, но также стратегически важна - кто контролирует доступ Шатт-эль-Араба к Персидскому заливу и нефтяным портам, расположенным в его устье, включая иракский Умм-Каср и иранский Бандар-е Имам Хомейни.

Историческая эволюция границы

Современная ирано-иракская граница является продуктом долгой и часто насильственной истории имперской конкуренции, переговоров по договорам и войны.Ни один документ не создал эту границу; она развивалась на протяжении веков через ряд соглашений и конфликтов.

Соперничество Осман-Сафавид

Территориальное разделение между тем, что является теперь Ираном и Ираком, имеет корни в 16-м и 17-м веках, когда Суннитская Османская империя и Империя Шиа Сефевидов оспаривали контроль над Месопотамией. Договор Zuhab (1639) установил грубую границу, которая дала османам контроль над Багдадом и Басрой, в то время как Сефевиды сохранили иранское плато. Этот договор установил прецедент для использования природных особенностей, таких как горы и реки в качестве пограничных маркеров, но точная линия оставалась спорной в течение веков.

Договоры 19-го века и Британская медиация

К 19-му веку Османская империя и Каджар Иран были в упадке, и европейские державы — особенно Великобритания и Россия — начали оказывать влияние. Договор Эрзурума (1847) попытался прояснить границу, но он оставил неясности относительно восточного берега Шатт-эль-Араб. Великобритания, с растущими интересами в нефти Персидского залива и торговле, настаивала на более четкой демаркации. Константинопольский протокол (1913) установил более подробную пограничную комиссию, но Первая мировая война прервала реализацию.

Британский мандат и создание современного Ирака

После Первой мировой войны Лига Наций поместила Ирак под британский мандат. Британцы перекроили границы нового государства Ирак, включив бывшие османские вилайеты Мосула, Багдада и Басры. Граница с Ираном была завершена в 1937 Договоре о Саадабаде, но Шатт-эль-Араб остался предметом спора. Договор дал Ираку контроль над большей частью водного пути, с Ираном, получающим небольшую зону вокруг города Абадан. Это соглашение благоприятствовало Ираку и станет основным источником трений в ближайшие десятилетия.

Ирано-иракская война и Алжирское соглашение 1975 года

Напряженность на границе, и особенно на Шатт-эль-Арабе, обострилась в течение 1960-х и в начале 1970-х гг. Иран при шахе поддерживал курдских повстанцев в Ираке, в то время как Ирак поддерживал арабских сепаратистов в иранской провинции Хузестан. В 1975 году обе стороны подписали Алжирское соглашение, которое перекроило границу вдоль Шатт-эль-Араба в Талвеге — самом глубоком судоходном канале — дав Ирану равные права на водный путь. В обмен Иран согласился прекратить поддержку курдских повстанцев. Это соглашение продолжалось до 1980 года, когда Саддам Хусейн в одностороннем порядке отменил его и вторгся в Иран, вызвав восьмилетнюю ирано-иракскую войну.

Шатт аль-Арабский водный путь: критическая точка вспышки

Шатт-эль-Араб — это не просто река; это стратегическая артерия огромного экономического и военного значения.Водный путь обеспечивает доступ к Персидскому заливу для обеих стран, а в его берегах расположены крупные нефтяные терминалы, нефтехимические заводы и морские порты.Контроль над рекой означает контроль над экспортом нефти и импортом товаров.

Спор о Шатт-эль-Арабе сосредоточен на суверенитете. Для Ирака река является единственным прямым выходом к Персидскому заливу, а Саддам Хусейн рассматривал Алжирское соглашение 1975 года как унизительную уступку. Иран же, напротив, рассматривает принцип талвега как вопрос международного права и национальной гордости. Сдвиг осадка реки и изменение глубины канала также вызвали практические споры о правах судоходства и обязанностях по дноуглубительным работам.

Сегодня Шатт-эль-Араб остается в значительной степени милитаризованной зоной. Обе страны поддерживают военно-морское патрулирование и наблюдение на протяжении всей своей протяженности. Хотя с 1988 года не было крупной военной конфронтации, водный путь остается точкой напряженности, особенно когда меняется региональная политика или колеблются цены на нефть.

Ключевые спорные регионы

Помимо Шатт-эль-Араба, несколько конкретных районов вдоль ирано-иракской границы являются источниками продолжающегося спора.

Хузестанская провинция

Хузестан, юго-западная провинция Ирана, является домом для значительного арабского меньшинства и содержит основную часть запасов нефти Ирана. Ирак исторически претендовал на Хузестан, называя его «Арабистаном», и поддерживал сепаратистские движения там в течение 1970-х и 1980-х годов. В Ирано-иракской войне в Хузестане в течение нескольких лет шли интенсивные бои, причем иракские войска оккупировали части провинции. Сегодня, в то время как Ирак больше не претендует на территорию, этнические и культурные связи между арабами Хузестана и шиитским арабским населением Ирака продолжают осложнять двусторонние отношения.

Курдские пограничные районы

Граница на севере проходит через районы, густонаселённые курдами, этнической группой, которая разделена между Ираном, Ираком, Турцией и Сирией.Во время ирано-иракской войны Иран поддерживал курдские силы пешмерга в Ираке, а Ирак поддерживал курдские группировки, противостоящие Тегерану.Автономный Курдистанский регион Ирака поддерживает сложные отношения с Ираном, уравновешивая экономическую зависимость от иранской торговли политическими связями с США и другими региональными державами.Граница в этом регионе пористая, широко распространена контрабанда топлива, сигарет и потребительских товаров.

Пограничная зона пустыни

Центральный пустынный участок границы, хотя и малонаселенный, использовался в качестве плацдарма для военных операций и в качестве транзитного маршрута для незаконных товаров. Отсутствие четких географических особенностей затрудняет демаркацию, и иногда происходили столкновения между пограничниками из-за территориального вторжения. В этом районе также находятся неразорвавшиеся боеприпасы от ирано-иракской войны, что представляет постоянную опасность для местных жителей и путешественников.

Экономическое и стратегическое значение

Ирано-иракская граница — это не только политический и исторический артефакт, это также экономический коридор. Несмотря на десятилетия враждебности, две страны развили значительные торговые связи с момента падения Саддама Хусейна в 2003 году. Иран в настоящее время является одним из крупнейших торговых партнеров Ирака, экспортируя товары, начиная от строительных материалов и продовольствия до электричества и природного газа.

Несколько официальных пограничных переходов занимаются этой торговлей. Шаламчех-Хоррамшахр, пересекающий юг, и , пересекающий Парвизхан-Хосрави, пересекающий центральный регион, являются одними из самых оживленных. Иранские паломники также пересекают Ирак для религиозного туризма, посещая шиитские священные города Наджаф и Карбала. Эта экономическая взаимозависимость создает противовес исторической напряженности, давая обеим сторонам долю в поддержании функциональной, если не полностью дружественной, границы.

Однако граница также способствует контрабанде. Незаконный ввоз топлива из Ирана в Ирак является серьезной проблемой, обусловленной субсидируемыми ценами на бензин. Иракские таможенники часто перехватывают грузовики, перевозящие незаконное топливо, и контрабандисты, как известно, используют подземные трубопроводы и внедорожники для уклонения от обнаружения. Торговля наркотиками является еще одной проблемой, поскольку Иран действует как транзитный маршрут для афганского опиума, направляющегося на европейские рынки через Ирак.

Граница сегодня: безопасность и отношения

С момента окончания ирано-иракской войны граница была относительно стабильной, но она остается местом низкого уровня напряженности и случайного насилия.Вторжение США в Ирак в 2003 году и последующий подъем ИГИЛ сместили региональную динамику. Иран после 2003 года получил значительное влияние в Ираке, поддерживая шиитские политические партии и ополченцев. Это влияние распространяется на границу, где поддерживаемые Ираном иракские ополченцы контролируют несколько пунктов пропуска и обвиняются в контрабанде и незаконной торговле.

Общая угроза ИГИЛ в 2010-х годах фактически привела к усилению сотрудничества Тегерана и Багдада по безопасности границ. Обе страны развернули силы вдоль границы, чтобы предотвратить передвижение боевиков. Однако присутствие курдских боевиков и поддерживаемых Ираном ополченцев по обе стороны границы создает сложную обстановку безопасности. Выход США из Ирака и последующая кампания «максимального давления» эпохи Трампа против Ирана также повлияли на пограничные отношения, при этом санкции США осложняли трансграничную торговлю и финансовые операции.

В последние годы обе страны инвестировали в пограничную инфраструктуру. Ирак построил бетонные барьеры и сторожевые башни вдоль ключевых участков, в то время как Иран построил бермы и траншеи. Совместное пограничное патрулирование проводилось спорадически, но доверие остается низким. Еще одной новой проблемой является совместное использование воды, особенно в отношении рек Тигр и Евфрат, поскольку проекты плотин вверх по течению в Турции и Иране сокращают поток в Ирак.

Будущий прогноз

Ирано-иракская граница вряд ли станет источником крупного конфликта в ближайшей перспективе, но и не станет моделью открытых, дружественных отношений. Наследие ирано-иракской войны, нерешенный статус курдских регионов и конкуренция за влияние в иракском государстве после 2003 года - все это гарантирует, что граница останется точкой трения. При этом экономические связи между двумя странами глубоки и растут, создавая прагматический интерес к стабильности.

Будущее границы будет зависеть от нескольких факторов: эволюции американо-иранских отношений, стабильности иракского правительства и управления общими водными ресурсами. Если региональная напряженность обострится, граница может снова стать линией фронта. Если дипломатия возобладает, она может превратиться в более нормализованную международную границу. Пока она остается той, что была на протяжении веков - линией, протянутой через пустыни и реки, разделяющей две страны с переплетенными историями и неопределенным будущим.

Читать далее →