Table of Contents

Непреходящее наследие колониализма на азиатских границах

Современная карта Азии несет на себе безошибочный отпечаток колониального правления. От островов Индонезии до высот Гималаев границы, определяющие сегодня нации, часто рисовались не людьми, которые живут в них, а европейскими и японскими администраторами, сидящими в отдаленных столицах. Эти линии, прослеживаемые с небольшим учетом этнических, культурных или географических реалий, продолжают формировать геополитику, разжигать конфликты и влиять на повседневную жизнь миллионов. Понимание этого колониального наследия является не просто академическим упражнением; это необходимо для понимания пограничных споров, этнической напряженности и претензий на суверенитет, которые определяют современную Азию.

Как колониальные державы перевернули Азию

Между 16-м и серединой 20-го веков, последовательность колониальных держав —Португалия, Испания, Нидерланды, Великобритания, Франция, и позже Япония — вырезал Азию в сферы влияния.Эти полномочия привлекли границы прежде всего, чтобы служить стратегическим целям и экономической добыче, не отражая сложную человеческую географию континента.Колониальные администраторы часто полагались на произвольные линии широты и долготы, водоразделы, или простую целесообразность, а не тщательное изучение местного населения.

Борьба за территорию

В 19 веке этот процесс ускорился. Берлинская конференция 1884—1885 годов, которая формализовала разделение Африки, имела параллель в Азии через двусторонние договоры и прямое завоевание. Британия и Россия боролись за влияние в Центральной Азии в так называемой «Большой игре», в то время как Франция углубилась в Индокитай. Эти конкурирующие имперские амбиции создавали границы, которые часто пересекали установленные королевства, племенные территории и торговые пути, существовавшие на протяжении веков.

Одной из наиболее важных особенностей колониального пограничного строительства было использование искусственных границ, которые следовали за реками, горными гребнями или произвольными линиями, а не этническими или языковыми границами.49-я параллель, отделяющая британскую Северную Америку от Соединенных Штатов, имела своих азиатских коллег: линия Макмэна между Индией и Тибетом, линия Дюранда между Британской Индией и Афганистаном и бесчисленные другие демаркации, которые были наложены через договоры между колониальными державами или между колониальной державой и ослабленным местным правителем.

Британское колониальное наследие

Ни одна империя не оставила более глубокого следа на границах Азии, чем британцы.В ее разгар Британская Индия включала современную Индию, Пакистан, Бангладеш, Мьянму и части Ирана и Афганистана.То, как британцы вышли из субконтинента в 1947 году, создало некоторые из самых нестабильных пограничных ситуаций в современном мире.

Разделение Индии

Границу между Индией и Пакистаном нарисовал британский адвокат сэр Сирил Рэдклифф всего за пять недель. Рэдклифф никогда не посещал Индию до назначения председателем пограничных комиссий. Работая с устаревшими картами и неполными данными переписи, он разделил провинции Пенджаб и Бенгалию по религиозным признакам. Результатом стала одна из самых крупных и кровавых массовых миграций в истории, при этом примерно от одного до двух миллионов человек погибли в результате насилия в общинах. Граница, которую он нарисовал — линия Рэдклиффа — оставила миллионы сикхов, индусов и мусульман на «неправильной» стороне границы, создавая напряженность, которая сохраняется по сей день.

Кашмир: Незаконченный бизнес империи

Возможно, ни одно решение о границе колониальной эпохи не было более важным, чем статус Кашмира. На момент раздела княжеским государствам был предоставлен выбор присоединиться либо к Индии, либо к Пакистану. Махараджа Кашмира, индуистский правитель, председательствовавший над большинством мусульманского населения, первоначально колебался. Его возможное присоединение к Индии вызвало первую индо-пакистанскую войну и установило конфликт, который привел к четырем войнам, бесчисленным стычкам и продолжающемуся мятежу. Линия контроля, которая разделяет Кашмир между Индией и Пакистаном, остается одной из самых сильно милитаризованных границ в мире.

Линия Дюранда и пуштунский вопрос

В 1893 году британский дипломат сэр Мортимер Дюран договорился о границе с афганским правителем Амиром Абдуром Рахманом Ханом, разделившим пуштунскую родину между Британской Индией и Афганистаном. Линия Дюранда прорезала пуштунские племенные территории, разделив семьи и общины. После обретения Пакистаном независимости она унаследовала эту границу, которую Афганистан формально никогда не признавал. Этот спор десятилетиями подпитывал напряженность между Пакистаном и Афганистаном и осложнял усилия по стабилизации региона, особенно во время войны в Афганистане. Пуштунское стремление к объединению—Паштунистан— остается мощной политической силой по обе стороны границы.

Разрушенные границы Мьянмы

Британская колониальная администрация в Бирме (теперь Мьянма) также создала прочные пограничные проблемы. Британцы включили различные этнические регионы — Шанские Штаты, Качинские Холмы и Чинские Холмы — в то, что стало Бирмой через отдельные договоры и административные соглашения. Этим регионам была обещана некоторая степень автономии в будущих конституционных соглашениях, но после независимости в 1948, центральное правительство в Янгоне отреклось от этих обязательств. Результатом была одна из самых продолжительных гражданских войн в мире с многочисленными этническими вооруженными организациями, борющимися за большую автономию или независимость. Границы Мьянмы, унаследованные непосредственно от административных единиц колониальной эпохи, продолжают оспариваться группами, такими как Шан, Качин и Карен.

Французское индокитайское наследие

Французская колониальная администрация в Юго-Восточной Азии создала ещё один набор проблемных границ, которые продолжают порождать конфликт.Французский Индокитай, установленный постепенно с 1860-х годов, включал Вьетнам, Лаос и Камбоджу.Французские границы между этими территориями для административного удобства, часто с небольшим вниманием к этническим или историческим границам.

Вьетнам, Камбоджа и дельта Меконга

Граница между Вьетнамом и Камбоджей является прямым продуктом французской колониальной политики. Французы поощряли вьетнамскую миграцию в дельте Меконга, которая исторически была частью Кхмерской империи. Этот демографический сдвиг создал этническую напряженность, которая сохраняется и сегодня. После обретения независимости пограничные споры между Вьетнамом и Камбоджей способствовали долгой истории конфликта, кульминацией которого стало вьетнамское вторжение в Камбоджу в 1978 году, свергнувшее режим красных кхмеров. Граница остается источником трений, с периодическими столкновениями, происходящими по сей день.

Лаос и война во Вьетнаме

Границы Лаоса также были прочерчены французами, которые создали территорию в качестве буфера между Сиамом (Таиланд) и Вьетнамом. Это искусственное создание охватывало десятки этнических групп, имеющих мало исторической связи друг с другом. Во время войны во Вьетнаме граница между Лаосом и Вьетнамом стала крупным театром конфликта, так как тропа Хошимина пролегала через восточный Лаос. Тайная война ЦРУ в Лаосе, проведённая без одобрения Конгресса, бомбила большие районы страны и дестабилизировала её на десятилетия. Границы, унаследованные от французского колониального периода, сделали это возможным, создав суверенное государство, которое международное сообщество признало, но которое имело мало внутренней сплоченности.

Голландская Ост-Индия и современная Индонезия

Границы современной Индонезии по существу являются границами Голландской Ост-Индии. Голландская колониальная империя, сформировавшаяся за три столетия, объединила тысячи островов под единой администрацией. Когда Индонезия провозгласила независимость в 1945 году и окончательно закрепила её в 1949 году после ожесточённой вооружённой борьбы, новая нация унаследовала эти колониальные границы. Это создало страну необычайного этнического и языкового разнообразия— более 300 этнических групп и 700 языков— объединённых в первую очередь голландским колониальным опытом и индонезийским языком.

Западное Папуа и наследие колониальных границ

Наиболее спорным пограничным вопросом в Индонезии сегодня является статус Западного Папуа (ныне разделенный на провинции Папуа и Западное Папуа). Голландцы сохранили контроль над западной половиной Новой Гвинеи после индонезийской независимости, утверждая, что папуасский народ был этнически и культурно отличным от индонезийцев. Под давлением со стороны Соединенных Штатов во время холодной войны голландцы в конечном итоге передали контроль Индонезии через спорный «Акт свободного выбора» в 1969 году, который широко рассматривался как обман. Движение за независимость Папуа продолжает бороться за самоопределение, а граница между Индонезией и Папуа-Новой Гвинеей и самой колониальной творением, разделяющей остров Новая Гвинея и Мдаш, остается местом напряженности.

Японские колониальные границы в Восточной Азии

Япония, которая появилась как колониальная держава в конце 19-го и начале 20-го веков, также оставила значительное пограничное наследие. Японская колониальная империя включала Тайвань (1895 – 1945), Корею (1910 – 1945) и Маньчжоу-го (1932 – 1945), марионеточное государство в северо-восточном Китае.

Корейский полуостров разделился

Наиболее последовательным японским колониальным наследием является разделение Кореи. Жесткое колониальное правление Японии в Корее с 1910 по 1945 год подавляло корейскую культуру, язык и идентичность. После поражения Японии во Второй мировой войне Корейский полуостров был разделен вдоль 38-й параллели на советскую и американскую оккупационные зоны. Эта временная административная граница затвердела в постоянное разделение по мере усиления холодной войны, что привело к Корейской войне (1950—1953) и созданию двух отдельных корейских государств. Граница между Северной и Южной Кореей—Демилитаризованная зона (ДМЗ)— остается одной из самых укрепленных границ в мире, прямым наследием как японского колониализма, так и политики великой державы.

Спор об островах Сенкаку/Дяоюйдао

Колониальная экспансия Японии также создала продолжающиеся территориальные споры в Восточно-Китайском море. Острова Сенкаку (известные как Дяоюйдао в китайском языке) управлялись Японией до и во время ее колониального периода, но Китай утверждает, что они основаны на исторических записях. Острова стали точкой вспышки после поражения Японии в 1945 году, когда Соединенные Штаты управляли ими, а затем вернули их Японии в 1972 году, несмотря на китайские протесты. Спор об этих маленьких, необитаемых островах отражает неразрешенное наследие колониальной экспансии Японии и произвольный способ, которым территории были приобретены и переданы в колониальную эпоху.

Португальские и испанские границы в морской Азии

Португалия и Испания были первыми европейскими колониальными державами в Азии, и их территории также оставили длительное пограничное наследие. Португалия контролировала Гоа (до 1961 года), Восточный Тимор (до 1975 года) и Макао (до 1999 года). Граница между Восточным Тимором и Индонезией является прямым наследием португальской и голландской колониальной администрации на острове Тимор. Когда Восточный Тимор наконец добился независимости в 2002 году после жестокой индонезийской оккупации, он унаследовал колониальные границы, которые разделили тиморское население между двумя государствами. Эксклав Окуссе, полностью окруженный индонезийским Западным Тимором, является особенно ярким примером пограничной аномалии колониальной эпохи, которая продолжает усложнять управление и развитие.

Этнические и культурные различия, созданные колониальными границами

Наиболее глубоким и длительным воздействием демаркации колониальных границ в Азии стало создание этнических и культурных различий, которые пересекают национальные границы. Курды, пуштуны, белуджи, различные этнические группы Гималаев и т.д.

Курды Западной Азии

Курдский народ, численность которого составляет около 30–40 миллионов, был разделен между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией— все границы, которые были проведены или под влиянием европейских колониальных держав после Первой мировой войны.Соглашение Сайкса-Пико 1916 года между Великобританией и Францией, наряду с Соглашением Севрского договора (1920) и Лозаннского договора (1923), создало современные государства Ближнего Востока с небольшим учетом курдских стремлений к самоопределению. Результатом были продолжающиеся курдские восстания в Турции, Иране, Ираке и Сирии, и нация без гражданства, которая остается одной из крупнейших этнических групп в мире без своей собственной страны.

Балох и пуштун

Точно так же белуджи разделены между Пакистаном, Ираном и Афганистаном; границы, созданные британской и российской колониальной конкуренцией. Пуштуны, как отмечалось ранее, разделены линией Дюранда между Пакистаном и Афганистаном. Эти произвольные разделения создали постоянные мятежи и сепаратистские движения, которые бросают вызов суверенитету существующих государств и усложняют региональную стабильность.

Современные пограничные споры, коренящиеся в колониальных решениях

Колониальное наследие — это не просто исторический фон, это основа многих самых нестабильных современных пограничных споров в Азии, которые являются не пережитками прошлого, а живыми конфликтами, формирующими геополитику, права человека и экономическое развитие сегодня.

Южно-Китайское море

Конкурирующие претензии в Южно-Китайском море глубоко укоренены в картах колониальной эпохи, договорах и административных границах. Претензия Китая «линия девяти тире» основана на картах, созданных Китайской Республикой в 1947 году, которые сами опирались на исторические претензии и французские колониальные исследования. Претензии Вьетнама основаны на французской колониальной администрации Спратли и Парасельских островов. Претензии Филиппин на части Южно-Китайского моря коренятся в Парижском договоре 1898 года, который положил конец испано-американской войне и определил границы Филиппин. Эти конкурирующие претензии колониальной эпохи создали сложную юридическую и дипломатическую трясину, которая угрожает региональному миру и безопасности.

Китайско-индийский пограничный спор

Граница между Индией и Китаем в Гималаях является еще одним прямым наследием колониального пограничного строительства. Линия Макмэна, проведенная британским переговорщиком сэром Генри Макмэном на Симльской конвенции 1914 года, установила границу между Тибетом и Британской Индией. Китай никогда не принимал эту линию, утверждая, что она была навязана колониальной державой слабому китайскому правительству. Спор привел к короткой, но кровавой войне в 1962 году и продолжает вызывать напряженность, с периодическими противостояниями между индийскими и китайскими войсками вдоль границы. Спорная территория включает Аруначал-Прадеш (заявленный Китаем как Южный Тибет) и Аксай-Чин (контролируемый Китаем, но заявленный Индией).

Кашмирский конфликт как колониальное наследие

Уже обсуждавшийся кашмирский спор остаётся, пожалуй, самым опасным пограничным конфликтом колониальной эпохи в Азии. И Индия, и Пакистан претендуют на всё прежнее княжеское государство Джамму и Кашмир, которое никогда формально не было интегрировано ни в одну из стран на момент раздела. Спор привел к четырем войнам, продолжающемуся мятежу и ядерному очагу между двумя вооружёнными нациями. Линия контроля, разделяющая территорию, является де-факто границей, которую ни одна из сторон полностью не принимает, создавая постоянный источник нестабильности в Южной Азии.

Влияние колониальных границ на жизнь азиатских народов

Помимо споров, которые носят заголовок, колониальные границы влияют на повседневную жизнь миллионов азиатов более тонкими, но не менее глубокими способами. Границы, которые пересекают этнические родины, разделяют семьи, нарушают традиционные торговые пути и создают барьеры для экономического развития. В высокогорьях Юго-Восточной Азии, например, горные племена, которые исторически свободно перемещались по региону, теперь оказываются ограниченными национальными границами, их традиционные средства к существованию криминализируются как контрабанда или незаконная миграция.

Экономический кризис на произвольных границах

Колониальные границы также создали экономические искажения, которые сохраняются и по сей день. Граница между Индией и Пакистаном, например, прорезает интегрированную экономику Пенджаба, отделяя сельскохозяйственных производителей от их традиционных рынков. Результатом стало снижение экономической эффективности и потеря процветания для обеих сторон. В Юго-Восточной Азии границы, проведенные европейскими державами в 19 веке, продолжают препятствовать региональной экономической интеграции, хотя такие инициативы, как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), добились прогресса в снижении их негативного воздействия.

Гуманитарные последствия

Гуманитарные последствия колониальных границ, пожалуй, наиболее заметны в обращении с беженцами и населением без гражданства. Народ рохинджа Мьянмы, например, оказывается без гражданства отчасти потому, что граница между Мьянмой и Бангладеш была проведена без учета передвижения людей по региону. Рохинджа не признаются гражданами Мьянмы, которая считает их нелегальными иммигрантами из Бангладеш, а Бангладеш также не полностью их принимает. Это безгражданство сделало их уязвимыми для преследований, перемещения и геноцида.

Заключение: Длинная тень колониальной картографии

Границы Азии не являются естественными чертами ландшафта. Это человеческие творения, и многие из них были созданы колониальными державами для целей, которые мало связаны с благосостоянием людей, которые живут в них. Наследие этого колониального картографирования видно в конфликтах, напряженности и обидах, которые продолжают формировать геополитику Азии сегодня.

Понимание этой истории не является оправданием детерминизма или фатализма. Однако необходимо признать, что многие из проблем, с которыми сегодня сталкивается Азия, являются не результатом древней ненависти или неизбежных этнических конфликтов, а результатом относительно недавних политических решений, принятых колониальными администраторами. Признание этого открывает возможность новых подходов к этим конфликтам. Подходы, которые признают искусственность многих границ и стремятся смягчить их негативные последствия посредством более широкого регионального сотрудничества, трансграничного диалога и творческих решений проблем разделенных общин.

По мере роста экономической и политической мощи Азии в XXI веке вопрос о её границах будет становиться всё более важным. Границы, унаследованные от колониализма, не являются незыблемыми; они менялись и раньше и могут меняться снова, будь то посредством формальных пересмотров договоров или постепенного размывания их значения посредством соглашений о свободной торговле, открытой пограничной политики и культурного обмена. Колониальное наследие тяжело, но это не последнее слово на границах Азии.

Читать далее: