Оригинальное название: Understanding the Tigray Conflict

Конфликт в Тигре, разразившийся в ноябре 2020 года, является одной из самых разрушительных войн в современной африканской истории. Это не просто внутреннее восстание, но сложная запутанность этнической политики, исторических обид и спорных границ, которая привлекла в соседних государствах и дестабилизировала Африканский Рог. Чтобы полностью понять, почему этот конфликт был настолько затяжным и жестоким, необходимо изучить два взаимосвязанных измерения: физическую местность, которая формирует операции и логистику, и человеческие факторы - идентичность, политические амбиции и память - которые подпитывают огонь. Эта статья распаковывает эти слои, чтобы обеспечить всестороннее понимание конфликта Тигре и более широких пограничных споров в Эфиопии.

Физический и стратегический ландшафты

Прочная география Tigray

Эфиопию часто называют «крышей Африки» из-за высокого плато и глубоких ущелий. Регион Тигрей, расположенный в самой северной части страны, ещё более экстремальный. Его ландшафт определяется Эфиопским нагорьем, высота которого в среднем превышает 2000 метров. Стебли, узкие долины и северные расширения Великой рифтовой долины создают естественные укрепления, которые исторически препятствовали обычным военным движениям. На протяжении веков эти высоты и осквернения обеспечивали убежище партизанам, от эпохи аксумитов до самого Народного фронта освобождения Тигрей (TPLF).

Местность представляет собой серьезные проблемы для движения транспортных средств, особенно в сезон дождей. Многие дороги становятся непроходимыми, превращая регион в естественную крепость, где контроль над возвышенностями определяет тактическое преимущество. Эта физическая изоляция также усложняет связь и наблюдение. Дроны и самолеты сталкиваются с ограничениями в узких долинах, а наземные войска должны ориентироваться по вероломным путям, которые замедляют любое наступление. Эфиопские национальные силы обороны (ENDF), наряду с региональными силами, такими как силы из Амхары, обнаружили, что местность притупляет эффективность их тяжелого вооружения и механизированных подразделений при работе в Тигрее.

Влияние на военные операции

Поскольку местность ограничивает крупномасштабный маневр, как TPLF, так и ENDF должны были полагаться на более мелкие, очень мобильные подразделения и местные знания. Глубокое знакомство TPLF с топографией - каждый хребет, пещера и сезонный переход через реку - позволило его бойцам проводить эффективные ударные операции, засады и осады. Например, битва за региональную столицу Мекель в конце 2020 года первоначально видела, что федеральные силы захватили город быстро, но силы TPLF отступили в окружающие горы, чтобы перегруппироваться и продолжить борьбу. Эта модель отступления в высокогорье была отличительной чертой сопротивления Тиграян в течение десятилетий.

Кроме того, местность сильно ограничивает поставки топлива и боеприпасов. Авиаудары широко использовались эфиопскими ВВС, но сбор разведданных на земле оставался трудным. Пересеченная местность также затрудняла доступ международным журналистам и сотрудникам гуманитарных организаций к зонам конфликтов, способствуя информационному вакууму, который позволял зверствам с обеих сторон оставаться незамеченными в течение нескольких месяцев. Стратегическая важность контроля над горными перевалами и ключевыми дорогами, такими как дорога, связывающая Мекель с Аддис-Абебой или коридором в Судан, стала центральным аспектом конфликта.

Логистика и гуманитарный доступ

Физическая география напрямую влияет на способность доставлять гуманитарную помощь. Организация Объединенных Наций и другие агентства по оказанию помощи неоднократно указывали на местность Тигрей как на основное препятствие. Многие сельские деревни доступны только грунтовыми путями или пешеходными дорожками, которые становятся грязевыми ловушками в сезон дождей. Блокада федерального правительства с середины 2021 года до Преторийского мирного соглашения в конце 2022 года еще больше ухудшила ситуацию, но даже после прекращения огня дорожные условия оставались плохими. Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГД) задокументировало, что более 90% населения Тигрея нуждались в гуманитарной помощи , а физические барьеры способствовали голодоподобной ситуации в некоторых частях региона. Проще говоря, местность замедлила распределение продовольствия, медицинскую эвакуацию и доставку топлива для водяных насосов — превратив политический кризис в катастрофическую человеческую трагедию.

Человеческие факторы: этническая принадлежность, политика и проблемы

Этническая идентичность и маргинализация

Эфиопия - многоэтническая федерация с более чем 80 этническими группами. Тиграйцы, составляющие приблизительно 6% населения, долгое время держали чрезмерное политическое и военное влияние, особенно во время 27-летнего правления TPLF (1991-2018). Это господство породило негодование среди других групп, особенно Оромо и Амхара, которые чувствовали себя маргинализированными. Когда премьер-министр Абий Ахмед (Оромо) пришел к власти в 2018, он демонтировал политическую власть TPLF, вызывая глубокое чувство обиды среди Тиграйцев. Это восприятие преследования за их этническую принадлежность является решающим человеческим фактором, который подпитывал конфликт. Многие Тиграйцы искренне верили - и все еще верят - что федеральное правительство при Абии было нацелено на смену режима и этнические чистки в Тигрее.

С другой стороны, многие общины Амхары и Афара питают исторические обиды против тиграйцев за предыдущие вынужденные перемещения и земельные споры. Эти этнические противоречия не являются абстрактными; они переводятся в мобилизацию общин, разжигание ненависти в социальных сетях и формирование этнических ополченцев. Война никогда не была просто правительством против конфликта повстанцев - это был водоворот межэтнического насилия, с региональными силами Амхары, ополчением Фано и Освободительной армией Оромо (ОЛА) все играют роли, которые усугубили этническое измерение.

Политическая роль ТПЛФ

Народный фронт освобождения Тигрея — это не просто региональная партия; это было ядро правящей коалиции, которая управляла Эфиопией в течение десятилетий. После того, как в 2018 году он был вытеснен из федерального правительства, TPLF отступил в свой оплот в Тигре и начал консолидировать военную мощь, контрабанду оружия и создание альянсов с вооруженными группами в других регионах. Руководство TPLF, многие из которых были бывшими военными офицерами, обладало глубоким опытом в повстанческой войне — они боролись с режимом Дерга в 1980-х годах. Политическая цель заключалась в том, чтобы либо договориться о возвращении к федеральному влиянию, либо, если это не удалось, создать де-факто независимое государство. Эта амбиция, основанная на сочетании идеологических убеждений и политического выживания, заставила TPLF спровоцировать конфликт, напав на Северное командование ENDF в ноябре 2020 года — акт, который вызвал полномасштабную войну.

Внутри TPLF осуществлял жесткий контроль над обществом Тиграян, используя пропаганду, которая изображала Абия Ахмеда как диктатора и угрозу существованию Тиграян. Это повествование глубоко резонировало из-за исторических воспоминаний: голод 1984-85 годов был частично вызван повстанческим движением Дерга в Тигре, и многие семьи пострадали. TPLF использовал эти воспоминания для мобилизации населения, которое уже подозрительно относилось к федеральному правительству. Человеческий фактор исторической памяти нельзя переоценить - он превратил пехотинцев в верующих и командиров в идеологических воинов.

Исторические проблемы и нерешенные проблемы земель

Земля является глубоко эмоциональной проблемой в конфликте Тиграй. Несколько пограничных споров между Тигреем и соседним регионом Амхара относятся к имперской эпохе, но они ухудшились после падения Дерга в 1991 году. TPLF, находясь у власти в Аддисе, нарисовал внутренние границы, которые благоприятствовали Тигре, особенно в плодородных районах западного Тиграй (зона Мирабави), которые Амхара претендует на их предковую землю. После 2018 года региональное правительство Амхары начало утверждать контроль над этими районами, выселяя тиграйских фермеров и поселенцев. Это стало триггером для войны 2020-22 годов: конфликт из-за Уэлкайта, Целемти и других спорных районов находится в центре пограничной напряженности.

Для фермеров потеря земли означает потерю средств к существованию и идентичности. Для политических акторов контроль территории означает контроль над ресурсами и населением. Региональные силы Амхары аннексировали значительные части западного Тиграя во время войны, осуществляя систематические высылки, которые правозащитные группы назвали этнической чисткой. Международная амнистия задокументировала военные преступления всеми сторонами , включая насильственное перемещение сотен тысяч тиграйцев. Эти пограничные споры являются бомбой замедленного действия для послевоенного урегулирования.

Пограничные споры и региональная напряженность

Внутренние федеральные границы

Внутренние границы Эфиопии прочерчены по этническому признаку, следуя системе этнического федерализма 1991 года. Но границы оспариваются. Наиболее яркими точками являются граница Тигрей-Амхара на западе (Велкаит, Целемти, Райя) и граница Тигрей-Афар на востоке. В регионе Афар также претендуют области вокруг эфиопско-эритрейской границы. Федеральное правительство, согласно статье 48 конституции, может разрешать пограничные споры посредством референдумов, но война сделала это невозможным. Нынешнее мирное соглашение (Претория, ноябрь 2022 года) призывает к разоружению, восстановлению услуг и «нерушимости федеральных границ» до конфликта — но этот пункт неоднозначный. Регион Амхара отказывается отказаться от захваченных им районов, и Тигрей требует их возвращения. Этот тупик является основным препятствием для прочного мира.

Внешние границы: Эфиопия и Эритрея

Конфликт Тигрея не может быть отделен от пограничного спора Эфиопии и Эритреи. Эритрея, которая вела жестокую войну с Эфиопией с 1998 по 2000 год из-за города Бадме, имеет длительные и горькие отношения с TPLF. TPLF была главной силой, стоящей за военными усилиями Эфиопии тогда. После мирного соглашения 2018 года между Абием Ахмедом и президентом Эритреи Исайасом Афверки, Эритрея увидела возможность ослабить TPLF. Во время войны 2020-22 годов эритрейские силы вторглись в Тигре с севера, совершая широкомасштабные зверства - массовые убийства в Аксуме, систематическое сексуальное насилие и разрушение инфраструктуры. Хьюман Райтс Вотч задокументировала доказательства участия Эритреи в некоторых из худших злоупотреблений.

Эритрейское вмешательство углубило конфликт, поскольку оно дало Тиграйцам нарратив о вторжении и осаде, одновременно выравнивая интересы Эритреи с эфиопским федеральным правительством. Граница между Эфиопией и Эритреей остаётся закрытым фронтом, без демаркации. Район Бадме, присуждённый Эритрее постановлением Комиссии по границам 2002 года, всё ещё де-факто находится под эфиопским контролем. Конфликт Тигре фактически вновь открыл эту рану. Сегодня эритрейские войска остаются в частях Тигре, несмотря на мирное соглашение, и их присутствие продолжает провоцировать столкновения. Любое долгосрочное урегулирование конфликта Тигре потребует решения эритрейского фактора и неразрешённого пограничного спора.

Вызовы для решения

Терренс как барьер для DDR и услуг

Физическая местность продолжает быть препятствием для разоружения, демобилизации и реинтеграции (РДР) тиграйских комбатантов. Многие бойцы имеют скрытое оружие в пещерах и горах. Правительство Эфиопии требует полного разоружения, прежде чем восстановить основные услуги, такие как банковское дело, телекоммуникации и электричество. Но ТПЛФ настаивает на услугах в первую очередь. Между тем, жесткая география делает контроль соблюдения чрезвычайно трудным. Без проверяемого процесса РДР риск нового мятежа остается высоким.

Человеческие факторы: недоверие и политическая воля

Глубокие исторические обиды, этническая вражда и политические амбиции со всех сторон создают дефицит доверия, который почти непреодолим. TPLF по-прежнему считает, что эфиопское правительство и его союзники по Амхаре намерены устранить их как политическую силу. Амхара считают, что сдача спорных территорий предает их общину. У Оромо есть свои обиды и они не хотят видеть, что TPLF вновь появляется как гегемон. Федеральное правительство хрупко, занимаясь другими конфликтами (повстанчество Оромо, нестабильность в Бенишангул-Гумуз).

Дипломатические усилия были затруднены из-за этого недостатка доверия. Мирный процесс под руководством Африканского союза, поддержанный Соединенными Штатами и Европейским союзом, добился постепенного прогресса, но тернистые вопросы переходного правосудия, делимитации границ и выхода Эритреи остаются нерешенными. Международная кризисная группа предупредила, что без подлинного политического урегулирования конфликт в Тигре может легко возродиться или превратиться в затяжную войну низкой интенсивности.

Человеческие издержки и необходимость мира

По оценкам, в конфликте в Тигре погибло 600 000 человек, многие из которых умерли от голода и отсутствия медицинской помощи. Более двух миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Человеческие факторы — этническая ненависть, политические вендетты — должны быть устранены посредством национального диалога, комиссий по установлению истины и инклюзивного управления. Но это долгосрочный процесс. В краткосрочной перспективе физическая местность остается немым свидетелем страданий, осложняя каждую операцию по установлению мира. Слияние этих факторов делает конфликт в Тигре одним из самых трудных для разрешения в современном мире. Но понимание местности и людей является первым шагом к прочному решению.

Вывод: Хрупкий мир, зависящий от физических и человеческих реалий

Конфликт в Тигре и пограничные споры Эфиопии неотделимы от физической географии, которая укрывает бойцов, и человеческой географии этнической идентичности, исторической памяти и политических амбиций. Пересеченные высокогорья будут продолжать бросать вызов военному господству и гуманитарному доступу. Этнические раны, разжигаемые десятилетиями неравенства и годами войны, потребуют поколений, чтобы залечить. Ни одно мирное соглашение не может быть успешным, если оно не устранит как ощутимые барьеры местности, так и нематериальные, но мощные силы обиды и идентичности. По состоянию на начало 2025 года перемирия соблюдаются, но десятки тысяч военнослужащих остаются на позициях, а пограничные споры далеки от урегулирования. Мир должен продолжать взаимодействовать с Эфиопией, поддерживая не только политический процесс, но и реконструкцию общества, раздираемого войной. Только тогда рога Африки действительно могут обратиться к миру.