Спор о леднике Сиачен: Холодная война на Гималайских высотах

Ледник Сиачен, часто называемый самым высоким полем битвы в мире, является отдаленным и замороженным пространством на северной оконечности Кашмирского региона в горном массиве Каракорум. С 1984 года Индия и Пакистан разместили тысячи войск на этом негостеприимном леднике на высотах, превышающих 20 000 футов, запертых в напряженном противостоянии, которое унесло больше жизней от экстремальных погодных условий, чем от прямых боев. Спор остается одним из самых опасных и дорогостоящих территориальных конфликтов в современной истории, без разрешения в поле зрения, несмотря на десятилетия периодических мирных переговоров.

Растянувшийся примерно на 76 километров (47 миль), ледник Сиачен находится в ключевом месте, где сходятся границы Индии, Пакистана и Китая. Его стратегическая ценность - предоставление командного вида на окружающие долины и систему хребта Сиачен-Сальторо - превратила это безжизненное ледяное поле в символ национальной гордости и непримиримости для обеих стран. То, что началось как гонка за оккупацией неразграниченной границы, превратилось в постоянную военную оккупацию с серьезными гуманитарными, экологическими и финансовыми издержками.

Исторический фон

Неоднозначность Симльского соглашения и предложений Картарпура

Корни конфликта в Сиачене лежат в неполной демаркации линии контроля (ЛК) после Симльского соглашения 1972 года между Индией и Пакистаном. Соглашение определило ЛК от международной границы до точки NJ9842 (координатный маркер вблизи долины реки Шёк), но за этой точкой граница была оставлена двусмысленной. Фраза «оттуда на север к ледникам» использовалась для описания территории, простирающейся до перевала Каракорум.

В течение 1970-х и в начале 1980-х годов обе страны спонсировали альпинистские экспедиции и разведывательные миссии в район Сиачен, каждая из которых пыталась установить физическое присутствие. Карты того периода показывали разные утверждения: карты Индии расширяли LoC вдоль хребта Салторо, к западу от ледника; карты Пакистана проводили линию к востоку от ледника, вдоль фактического ледникового льда. Это картографическое несогласие заложило основу для военного противостояния.

Операция Мегдут: Гонка на лед

В 1984 году Индия начала операцию «Мегдут» (названную в честь божественного облачного посланника в индуистской мифологии), упреждающую воздушную операцию, которая ввела войска на ключевые вершины и перевалы хребта Салторо. К тому времени, когда Пакистан ответил аналогичной операцией (операция «Абабель»), индийские войска уже обеспечили стратегические высоты, такие как Билафонд Ла , Сиа Ла и Гён Ла . Это дало Индии тактическое преимущество, контролируя линию хребта, которая выходит на ледник и контролируемые Пакистаном долины на западе.

Попытки Пакистана вытеснить индийские силы привели к интенсивным артиллерийским дуэлям и нападениям пехоты, прежде всего сражение 1984 года за ледник Чумик и сражение 1987 года Билафонд-Ла. Боевые действия продолжались до тех пор, пока в 2003 году не было объявлено о прекращении огня, но вывод войск не был согласован. Обе армии оставались укрепленными, строя бункеры и линии снабжения, которые бросают вызов жестокой среде.

После прекращения огня в 2003 году обмены огнями были редки, но противостояние сохраняется. Многочисленные раунды двусторонних переговоров, включая переговоры 2005-2007 годов и визиты пакистанских парламентариев в 2012 году, не смогли создать основу для демилитаризации. Индия настаивает на проверке существующих позиций до любого вывода; Пакистан требует вывода сначала, утверждая, что передовые позиции Индии являются основной причиной конфликта.

Стратегическое военное значение

Контроль над высотой

Ледник Сиачен — это не просто кусок льда, это стратегический оплот. С хребта Салторо индийские силы могут контролировать и потенциально запрещать Каракорамское шоссе, основное сухопутное сообщение Китая с Пакистаном. В более широком военном контексте контроль над ледником лишает Пакистан прямого подхода к региону Лех и индийским городам в Ладакхе.

Пакистан, со своей стороны, рассматривает ледник как естественное северное расширение ЛК и опасается, что индийский контроль позволит Индии отрезать контролируемый Пакистаном Гилгит-Балтистан от Азад-Кашмира. Регион также граничит с долиной Шакшгам, на которую претендует Китай, но административно уступил Пакистану в 1963 году (так называемый Тракт Транс-Каракорам). Любое изменение статус-кво может повлиять на стратегические интересы Китая, сделав этот район многополярной точкой вспышки.

Логистика и издержки высотной войны

Сохранение военного присутствия на средней высоте 5400 метров (17700 футов) является чрезвычайной материально-технической задачей. Индия размещает от 3000 до 5000 военнослужащих на леднике и окружающих хребтах, с большей силой поддержки в нижних долинах. Пакистан сохраняет сопоставимое присутствие на западной стороне.

Стоимость поддержания этих сил огромна. Индия тратит примерно 6-7000 крор в год (примерно 800-900 миллионов долларов) на развертывание в Сиачене, покрывая топливо, продовольствие, специализированную одежду, медицинские эвакуации и воздушные перевозки. Расходы Пакистана аналогично велики по сравнению с его экономикой. Обе армии полагаются на вертолеты для доставки поставок и эвакуации жертв - рискованная операция в тонком, холодном воздухе.

Экстремальные условия требуют, чтобы солдаты использовали бункеры для подсоединения для тепла, пили обильное количество воды, чтобы предотвратить обезвоживание и переохлаждение, и перевозили тяжелые грузы (часто 40-50 кг) через вероломные ледяные водопады и трещины. Лавины, обморожения и высотная болезнь являются постоянными угрозами, убивая больше солдат, чем огонь противника.

Технологические и тактические адаптации

На протяжении десятилетий Индия и Пакистан развивали специализированные возможности для ведения высотной войны. Индия создала Сионскую боевую школу для акклиматизации и обучения; Пакистан создал аналогичные объекты. Оборудование варьируется от наблюдения за дронами до термальных одеял и переносных кислородных концентраторов. Использование камуфляжных сетей и белых камуфляжных костюмов имеет важное значение для сокрытия от снега.

Конфликт также стимулировал инновации в боеприпасах холодной погоды и высотной боевой медицине. Однако статический характер развертывания — с обеими сторонами, вырытыми в — ограничил роль бронетехники и массированных атак пехоты. На поле боя доминируют артиллерийские дуэли и снайперы.

Человеческие жертвы и лишения

Выживание в самую суровую погоду в мире

Ледник Сиачен является одной из самых экстремальных сред на Земле. Температура опускается ниже −60 ° C (−76 ° F) зимой, а ветры могут превышать 100 км / ч (62 миль в час). Уровень кислорода на хребте Салторо составляет около 40% от уровня моря, вызывая хроническую гипоксию у солдат, дислоцированных в течение нескольких месяцев подряд.

Медицинские исследования документируют, что солдаты, дислоцированные на Сиачене, страдают более высокими показателями высокогорного отека легких (HAPE) , отека головного мозга (HACE) , обморожения , гипотермии и сердечно-сосудистого стресса . Проблемы психического здоровья — депрессия, беспокойство, посттравматический стресс — широко распространены, но недооцениваются из-за стигмы и оперативных требований.

Индийская армия сообщает, что около 90 % жертв сиаченцев вызваны погодой, лавинами или медицинскими чрезвычайными ситуациями, а не боевыми действиями.Лавина ледника Гайари в Пакистане в 2012 году убила 129 солдат и 11 гражданских лиц, подчеркнув смертоносную силу окружающей среды. Несмотря на это, обе армии ротируют войска к леднику от 3 до 6 месяцев за один раз, причем некоторые солдаты отбывают несколько туров.

Истории о жертвенности и выживании

Индивидуальные анекдоты иллюстрируют мрачную реальность. В 2016 году пакистанский солдат по имени Наик Акрам Хуссейн пережил 10 дней, похороненных под снегом после лавины. Индийские солдаты переносят аналогичные испытания, такие как обнаружение в 2019 году замороженного тела индийского солдата во льдах после 35 лет — мрачное напоминание о том, что ледник не сдает своих мертвых легко.

Семьи по обе стороны границы живут в постоянном беспокойстве, зная, что их близкие находятся в месте, где простое сползание в трещину может означать смерть. Психологическое бремя усугубляется отсутствием значимого участия общественности от любого правительства в переговорах о демилитаризации.

Экологические последствия

Ледник как жертвенная зона

Военная деятельность ускорила деградацию ледника Сиачен, критического источника пресной воды для системы реки Инд. Тяжелое оборудование, перемещения вертолетов и строительство бункеров и взлетно-посадочных полос способствовали таянию поверхности и разрыва льда. Исследования гляциологов показывают, что ледник Сиачен отступает со скоростью 1,5-2 метра в год, быстрее, чем естественные тенденции, отчасти из-за отработанного тепла, создаваемого присутствием человека.

Человеческие отходы, включая твердые экскременты, пустые топливные барабаны, выброшенную одежду и старые боеприпасы, размещают части ледника. Небиоразлагаемые отходы, которые могут быть удалены, часто остаются позади из-за стоимости и сложности транспортировки. Индийская армия начала операции по очистке в рамках инициативы «Проект Чистый Сиачен» , но масштаб отходов огромен: по оценкам, более 1000 тонн мусора остаются только на индийской стороне.

Химические загрязнители — бензин, дизельное топливо и смазочные материалы из транспортных средств и генераторов — попадают во льды. Высотные озера, используемые в качестве источников воды, также загрязнены деятельностью человека. Это загрязнение добавляет к глобальной проблеме осаждения черного углерода, который затемняет поверхность льда и ускоряет таяние.

Воздействие на дикую природу и коренное население

Район Сиачен является частью экорегиона Каракорам - Западно-тибетское плато альпийских степей, где обитают снежные барсы, дикие яки и гималайские бурые медведи. Военный шум и активность нарушают эти виды и фрагментируют их среду обитания. Близлежащая долина Нубра Долина Нубра ] Популяция снежных барсов была поднята на более высокие высоты. Коренные Балти и Ладакхские общины, которые сезонно выпасают скот и собирают лекарственные растения, находят свои традиционные земли либо вне пределов, либо загрязнены.

Исследование 2015 года, опубликованное в журнале экологического менеджмента, рекомендовало объявить весь ледник Сиачен Парком мира или Защищённой зоной, чтобы обеспечить восстановление.

Дипломатические усилия и путь вперед

Десятилетия переговоров, без соглашения

С 1980-х годов Индия и Пакистан предпринимали попытки провести несколько раундов переговоров по Сячену, часто с участием политиков высокого уровня.В 2004-2005 годах в рамках Всеобъемлющего диалога была создана рабочая группа по Сячену, однако переговоры зашли в тупик после нападений в Мумбаи в 2008 году и последующего ухудшения двусторонних отношений.

В 2007 году мирная инициатива по леднику Сиачен предложила провести совместный опрос для подтверждения текущих позиций, после чего последовал поэтапный вывод. Индия настаивала на том, чтобы Пакистан подтвердил индийские позиции в рамках любого соглашения; Пакистан отказался. В 2012 году пакистанские парламентарии посетили ледник и заявили, что будущие переговоры будут рассматривать демилитаризацию, но официального соглашения не появилось.

Организация Объединенных Наций неоднократно призывала к мирному урегулированию, но была в значительной степени неэффективной, поскольку обе страны отвергают посредничество третьих сторон по вопросам, связанным с Кашмиром. Группа военных наблюдателей ООН в Индии и Пакистане не имеет мандата на Сиачен.

Потенциальные пути к решению

Любое реалистичное решение должно учитывать основные проблемы безопасности обеих сторон.

  • Демилитаризация в условиях разделения с поэтапным выводом войск в рамках биометрической проверки.
  • Создание трансграничного парка мира, который мог бы совместно управляться для науки и туризма, уменьшая военное присутствие.
  • Совместное патрулирование и спутниковый мониторинг для предотвращения повторного занятия после вывода войск.
  • Меры укрепления доверия , такие как обмен данными о погоде, медицинское сотрудничество и спортивные мероприятия на более низких высотах.

Некоторые аналитики предполагают, что внешнее давление со стороны Китая может быть решающим. Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) проходит через Гилгит-Балтистан, а нестабильность на леднике усложняет региональную логистику. Поскольку Индия и Китай также имеют нерешенные пограничные споры, любая трехсторонняя структура будет чрезвычайно сложной.

Общественное мнение в обеих странах разделилось. В Индии ледник часто изображается как символ военной чести, делая любой уход политически чувствительным. В Пакистане подобные нарративы о суверенитете и жертве препятствуют компромиссу. Однако массивное экономическое бремя и человеческие издержки могут в конечном итоге заставить оба правительства расставить приоритеты других потребностей развития над символическим контролем над льдом.

Внешние ссылки для дальнейшего чтения

Спор о леднике Сиачен остается одним из самых уникальных и неразрешимых конфликтов в мире — война на истощение, велась не только между армиями, но и против самой природы.Пока политическая воля не сойдется с гуманитарной логикой, солдаты с обеих сторон будут продолжать платить конечную цену за полосу льда, которую ни одна страна не может по-настоящему позволить себе удерживать.