Table of Contents
Формирование и перекройка границ на Балканском полуострове
Балканский полуостров является одним из самых геополитически сложных регионов Европы, где границы были прочерчены, стерты и неоднократно перекраивались на протяжении веков. Эти территориальные сдвиги возникли из слияния имперских амбиций, националистических устремлений, военного конфликта и дипломатических переговоров. Нынешняя политическая карта региона несет в себе вес этой сложной истории, с границами, которые часто отражают компромиссы, достигнутые в отдаленных столицах, а не органические культурные или географические реалии. Понимание того, как эти границы формировались и трансформировались, обеспечивает существенный контекст для политической динамики, которая продолжает формировать Балканы сегодня.
Географические и стратегические основы балканских границ
Балканы занимают территорию, которая соединяет Центральную Европу, Средиземноморье и Ближний Восток, придавая региону огромное стратегическое значение на протяжении всей истории.Горные хребты, такие как Динарские Альпы, Балканские горы и Родопы, создают естественные барьеры, которые повлияли на модели поселений и политические границы.Однако немногие современные границы последовательно следуют этим географическим особенностям.Реки, такие как Дунай, Сава и Дрина, служили пограничными линиями, но даже эти естественные маркеры оказались спорными, поскольку население перемещалось через них с течением времени.
Позиция региона между крупными державами сделала его вечной зоной соперничества. Империи, базирующиеся в Вене, Стамбуле, Венеции, Будапеште и Санкт-Петербурге, стремились распространить свое влияние на Балканы. Эти внешние давления в сочетании с внутренней динамикой создавали пограничные конфигурации, которые редко удовлетворяли все вовлеченные стороны. Результатом является лоскутное одеяло территорий, где этнические общины часто оказываются разделенными линиями, проведенными без их участия.
Имперское наследие и его территориальное влияние
Османская административная система
Османская империя управляла большей частью Балкан с 14-го по начало 20-го веков.Османские административные подразделения, известные как eyalets, а затем vilayets, установили территориальные рамки, которые пережили саму империю. Эти провинции были организованы для налогообложения и военного контроля, а не этнической или языковой сплоченности.Османская millet система, которая организовывала общины по религиозной принадлежности, а не по этнической принадлежности, создала сложную социальную карту, где православные христиане, католики, мусульмане и евреи жили вперемешку на тех же территориях.
Постепенное отступление империи в течение 19-го века оставило позади население с перекрывающимися претензиями на те же самые земли.Православные сербы, католические хорваты, мусульманские боснийцы и другие группы сосуществовали под османским правлением, но по мере ослабления империи националистические движения начали утверждать исключительные претензии на территории, где их группы сформировали большинство или имели историческое присутствие.Границы, проведенные в течение этого периода, часто отражали баланс власти среди европейских государств, а не местные этнические распределения.
Австро-венгерская администрация
Австро-Венгерская империя контролировала северо-западные Балканы, включая Хорватию, Словению, Боснию и Герцеговину (после 1878 года), а также части Сербии и Черногории в разное время. Администрация Габсбургов ввела различные правовые традиции, экономические системы и модели развития инфраструктуры, которые создали прочные подразделения в регионе. Граница между Австро-Венгрией и Османской империей стала культурной и политической линией разлома, которая сохранялась долго после того, как обе империи исчезли.
Аннексия империи в 1908 году Боснии и Герцеговины усилила напряженность с Сербией и Россией, что непосредственно способствовало цепочке событий, которые вызвали Первую мировую войну.Внутренние границы империи также имели значение: регион военной границы вдоль османской границы управлялся отдельно в течение веков, создавая сообщества с различными идентичностями и историческим опытом.
Движения за независимость 19-го века и формирование границ
19-й век видел серию восстаний и войн, которые постепенно демонтировали османский контроль на Балканах. Греция достигла независимости в 1830 через комбинацию вооруженной борьбы и вмешательства великой державы. Сербия получила автономный статус в 1817 и полную независимость к 1878. Черногория, Болгария и Румыния следовали аналогичными путями. Каждое новое государство требовало границ, и определение этих границ оказалось спорным.
Договор Берлина (1878) является поворотным моментом в истории балканских границ. Европейские державы перекроили карту Балкан, создав княжество Болгария (с уменьшенной территорией), признав независимость Сербии и Черногории и поместив Боснию и Герцеговину под австро-венгерскую администрацию. Архитекторы договора отдали приоритет интересам великой державы над местными реалиями, создав границы, которые никого не удовлетворяли полностью. Австро-Венгрия получила влияние на Западных Балканах, Россия продвинула свою панславянскую повестку дня через Болгарию, и Великобритания предотвратила российское господство в проливах. Местное население получило мало внимания в этих расчетах.
Националистические движения продолжали настаивать на территориальных изменениях, основанных на этнических претензиях. Большая идея в Греции, , идеология Большая Сербия и болгарские амбиции единого государства — все это породило конкурирующие территориальные претензии, которые широко пересекались. Эти ирредентистские программы будут подпитывать конфликты на протяжении 20-го века.
Первая мировая война и Парижские мирные поселения
Первая мировая война началась с убийства в Сараево и быстро поглотила весь Балканский регион.Заключение войны привело к краху как Австро-Венгерской, так и Османской империй, создав возможности для всестороннего перекройки балканских границ.Парижская мирная конференция 1919—1920 годов выпустила ряд договоров, которые пытались установить стабильные границы на основе принципа национального самоопределения Вудро Вильсона.
Трианонский договор и венгерские границы
Трианонский договор (1920) сократил Венгрию приблизительно до одной трети ее довоенной территории. Хорватия, Словения и части Сербии были назначены к недавно сформированному Королевству сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия). Договор создал венгерское меньшинство населения в соседних странах, особенно в области Трансильвании Румынии и в провинции Воеводина Сербии. Это территориальное урегулирование остается источником венгерского националистического недовольства и продолжает влиять на венгерскую внешнюю политику по отношению к ее соседям.
Договор о Нейильской и Болгарской границах
Болгария, воевала на проигравшей стороне во Второй Балканской войне (1913) и Первой мировой войне, потеряла территорию Греции, Сербии и Румынии через Соглашение относительно Neuilly (1919). Область Добруджи пошла в Румынию, западную Фракию в Грецию и области вдоль западной границы Болгарии в Югославию. Эти потери создали болгарское движение ирредентизма, которое выровняло Болгарию с Германией в обеих мировых войнах в надежде на территориальный пересмотр.
Лозаннский договор и греко-турецкий обмен населением
Лозаннский договор (1923) завершил греко-турецкую войну и установил современные границы между Грецией и Турцией. Наиболее драматичным положением договора был обязательный обмен населением приблизительно 1,5 миллиона православных христиан из Турции в Грецию и 500 000 мусульман из Греции в Турцию. Эта жестокая, но эффективная демографическая инженерия создала более однородные национальные государства, но выкорчевывала общины, которые жили в этих регионах в течение тысячелетий. Обмен населением создал прецедент для использования вынужденной миграции для создания этнических границ, практика, которая трагически повторится в 1990-х годах.
Югославия: создание, границы и роспуск
Первая Югославия
Королевство сербов, хорватов и словенцев (переименованное в Югославию в 1929) было создано путём слияния независимых королевств Сербии и Черногории с южнославянскими территориями бывшей Австро-Венгерской империи. Внутренние границы нового государства следовали за историческими административными делениями, а не этническими линиями.Вардар Бановина и другие административные единицы, установленные диктатурой короля Александра в 1929 году, пытались ослабить этническую идентичность, создавая искусственные регионы. Эти внутренние границы позже стали границами независимых государств, когда Югославия распалась.
Во время Второй мировой войны Югославия была разделена державами оси. Независимое государство Хорватия под властью усташей претендовала на территорию, которая включала большую часть современной Хорватии и Боснии и Герцеговины. Сербия находилась под немецким военным управлением. Косово и Македония были аннексированы Албанией и Болгарией соответственно. Эти границы военного времени установили прецеденты, которые будут использоваться во время конфликтов 1990-х годов.
Социалистическая Югославия и ее внутренние границы
После Второй мировой войны коммунистическое правительство Иосипа Броза Тито восстановило Югославию с федеральной структурой, включающей шесть республик: Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Сербию, Черногорию и Македонию.Границы республик были проведены партийными комиссиями, часто следуя историческим границам, а не этническим распределениям. Эти внутренние границы никогда не предназначались, чтобы стать международными границами, но они сделали именно это, когда Югославия разрушилась.
Конституция 1974 года ещё больше децентрализовала Югославию, предоставив существенную автономию двум провинциям в составе Сербии: Воеводине и Косово.Эти внутренние границы возвели Косово до почти республиканского статуса, сохраняя при этом формально часть Сербии.Это конституционное устройство создало напряженность, которая взорвётся в 1990-х годах, когда сербские националисты стремились восстановить контроль над Косово, в то время как албанские националисты требовали полного статуса республики или независимости.
Распад Югославии
Распад Югославии в 1991—2008 годах произвёл семь независимых государств: Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Сербию, Черногорию, Северную Македонию и Косово, границы которых следовали внутренним республиканским границам социалистической Югославии, принципу, принятому международными субъектами, стремящимися сдержать конфликт, однако эти границы не соответствовали этническому распределению на местах.
Босния и Герцеговина представляла собой самую серьезную проблему. Население её составляло примерно 44% мусульман-боснийцев, 33% православных сербов и 17% католических хорватов в 1991 году. Внутренняя граница республики, унаследованная от османского и австро-венгерского административных делений, не имела отношения к схемам расселения этих общин. Дейтонское соглашение (1995) завершило Боснийскую войну, создав сложную внутреннюю структуру, состоящую из двух образований: Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. Эта внутренняя граница, положив конец активному конфликту, закрепила этнические разделения и создала неблагополучное государство.
Статус Косово остается нерешенным спустя десятилетия после войны 1999 года и провозглашения независимости в 2008 году. Сербия продолжает отвергать независимость Косово, поддерживаемую Россией и рядом других стран. Граница между Сербией и Косово признана большинством западных стран, но оспаривается Сербией и примерно половиной государств-членов ООН. Этот спор препятствует тому, чтобы обе страны стремились к членству в Европейском союзе и создает периодические кризисы в балканской стабильности.
Границы Албании и вопрос о Великой Албании
Границы Албании были установлены Великими державами в 1912—1913 годах, после Первой Балканской войны.Границы намеренно оставляли большое албанское население за пределами нового государства, особенно в Косово, западной Северной Македонии и частях Черногории и Греции.Это решение отражало опасения великих держав по поводу албанской экспансии, но создало устойчивое албанское ирредентистское движение.
Концепция Великой Албании предполагает объединение территорий с албанским большинством на Балканах. Во время Второй мировой войны Италия и Германия создали Великое албанское государство под своим контролем, дав албанцам краткий опыт политического объединения. Послевоенный коммунистический режим в Албании при Энвере Ходже формально отказался от территориальных претензий, но сохранил культурные связи с албанцами за пределами государства. Конфликты 1990-х годов возродили обсуждение албанского объединения, особенно в Косово, где большинство населения добивалось независимости от Сербии.
Сегодня албанский вопрос остается основным фактором в динамике балканских границ. Независимый, но оспариваемый статус Косово, албанское меньшинство в Северной Македонии и албанское население на юге Сербии и Черногории представляют собой потенциальные очаги напряженности. Процесс расширения Европейского союза направлен на то, чтобы сделать границы менее значимыми посредством интеграции, но основные территориальные вопросы сохраняются.
Текущие пограничные споры и напряженность
Сербия и Косово
Сербско-косовский пограничный спор представляет собой самый волатильный нерешенный территориальный вопрос на Балканах. Сербия рассматривает Косово как свою южную провинцию в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН, в то время как Косово считает себя независимым государством. Брюссельское соглашение 2013 года нормализовало некоторые аспекты отношений, но взаимное признание остается неуловимым. Сама граница отделяет косовские албанские общины в Косово от албанских общин на юге Сербии. Любое изменение нынешней границы рискует создать прецедент для других сепаратистских движений в регионе и за его пределами.
Босния и Герцеговина
Внутреннее разделение Боснии и Герцеговины между Федерацией и Республикой Сербской создает политическую систему, которая широко считается нефункциональной. Политическое руководство Республики Сербской все чаще выступает за отделение или союз с Сербией. Офис Верховного представителя, учрежденный Дейтонской договоренностью, контролирует осуществление мирного урегулирования и может навязывать законодательство и увольнять должностных лиц, эффективно управляя через международный надзор. Это соглашение, сохраняя мир, не имеет очевидной стратегии выхода.
Северная Македония и ее соседи
Северная Македония разрешила свой давний спор о названии с Грецией в 2018 году через Преспа-соглашение, приняв название «Северная Македония» и прекратив греческие возражения против своего членства в НАТО и ЕС. Соглашение требовало конституционных изменений и региональных идентификаторов, которые удовлетворяли греческие опасения по поводу территориальных претензий, позволяя Северной Македонии сохранять свою идентичность. Это успешное разрешение хронического пограничного спора предлагает модель для других конфликтов в регионе.
Черногория и Сербия
Граница между Черногорией и Сербией была определена роспуском сербско-монтенгреческого союза в 2006 году, после референдума о независимости Черногории. Обе страны сохранили в целом хорошие отношения, хотя некоторые пограничные участки остаются неполно разграниченными. Статус этнических сербов в Черногории и права собственности Сербской православной церкви продолжают порождать политическую напряженность.
Европейский Союз и пограничная интеграция
Процесс расширения Европейского союза был основным механизмом снижения пограничной напряженности на Балканах. Страны, которые присоединяются к ЕС, получают доступ к Шенгенской зоне, где открыты внутренние границы. Перспектива членства в ЕС стимулировала страны к разрешению споров, как видно из Преспанского соглашения между Грецией и Северной Македонией. Однако расширение ЕС значительно застопорилось в последние годы, только Хорватия присоединилась с 2013 года, и переговоры о вступлении медленно протекают для других кандидатов.
Политика ЕС по экстернализации границ также создала новую динамику на Балканах. Соглашение ЕС-Турция по управлению миграцией повлияло на греко-болгарско-турецкую границу. Большинство стран на Балканах теперь служат транзитными маршрутами для мигрантов, стремящихся достичь Западной Европы, создавая давление для укрепления пограничного контроля, который в противном случае мог бы остаться более проницаемым.
Заключение
Формирование и перекройка границ Балкан представляет собой многовековой процесс, движимый имперским крахом, националистической мобилизацией, вмешательством великой державы и локальным конфликтом. Сегодняшние границы остаются спорными в нескольких областях, и стабильность региона зависит от управления этими спорами дипломатическими средствами. Европейский союз предлагает основу для того, чтобы сделать границы менее значимыми посредством экономической интеграции и открытых путешествий, но путь к полному членству в ЕС остается неопределенным для большинства балканских государств. Понимание истории этих границ обеспечивает существенный контекст для любого анализа современной балканской политики и стремлений региона к европейской интеграции.
Для дальнейшего чтения см. Балканы в мировой истории Марка Мазовера, Оксфордские библиографии по истории Балкан и Фактические бюллетени Европейского парламента по Западным Балканам .