Asya Ulusal Parkların Benzersiz Biyoçeşitliliği

Asya, dünyanın en biyolojik zengin ve ekolojik olarak önemli manzaralara ev sahipliği yapmaktadır.Bu koruma alanları Bengal kaplanı, Asya fili, Endonezya ve yüksek çözünürlük plastiği platoları dahil olmak üzere ikonik vahşi yaşamlara hizmet eder.

Asya ulusal parklar geniş bir ekosistem türü içeriyor. Bangladeş ve Hindistan'daki Güneşdarbans mangrove ormanı, Dünya'daki en eski ormanlık parklarından bazılarını koruyor ve Amazon'u rakip eden 80 metreden fazla tuz su kaçakçığını ve kritik olarak yaşayan Ganges Nehri'ni destekliyor.

Bu parkların bilimsel değeri aşırı devletsiz olamaz. evrimsel biyoloji, ekoloji ve iklim bilimi için laboratuvarlar olarak işlev görür. Araştırmacılar bu korunan alanlarda düzenli olarak yeni türler keşfederler.Anteros ve Vietnam'ın karayolları gibi koruma çabaları, gelişim baskıları ile hıza devam edemezler.

Asya Ulusal Parklarda Koruma Çabaları

Anti-Poaching Initiatives and Yaban Hayatı Suçları

Poaching Asya vahşi yaşamlarına en acil ve kalıcı tehditlerden biri olmaya devam ediyor. Tigers, pangolins, rhinos ve filler bugün 9.000'den fazla kilometreden fazla araziyi kapsayan bu program, nüfus izleme, habitat yönetimi ve sıkı uygulamaktadır.

Nepal'de, Chitwan Ulusal Park modelinin başarısı, toplumla olan ilişkinin nasıl sonuç üretebileceğini açıkça ifade ediyor. sıfır poaching of rhinos in several Secondary years, Nepal istihbarat destekli devriyeler, sniffer köpekler ve Pakistan ve Malezya gibi özel anti-poaching birimleri, Legara gibi önemli parklarda devriyeler tuttu.

Habitat Restorasyon ve Reforstation

Tarım, giriş ve altyapı birçok Asya orman ekosistemi parçaladı, ancak aralarındaki bağlantı genetik değişim ve tür hareketi için temeldir.Çin'de,TELFLT:0) Wolong ve Fanjingshan gibi parklarda yaşam boyu iyileşmeye katkıda bulundu.

Güneydoğu Asya'da, Borneo inisiyatifinin kalbi, Brunei, Endonezya ve Malezya arasında üçlü bir ortaklık, adadaki 220,000 kilometre ormanlık korumayı hedefliyor. Bu, Betung Kerihun gibi parkları Malezya'da içeriyor.

Topluluk ve sürdürülebilir Yaşama Sahiplik

Asya'daki etkili koruma, insan yaşam koruma ile ilgili ihtiyacı karşılamalıdır. Birçok ulusal parklar, yakıt, yiyecek ve gelir için orman kaynaklarına bağlı olan topluluklar tarafından çevrelenmiştir. Alternatif geçim kaynaklarına sahip olan programlar, hangi toplulukların park kaynaklarına baskı yaptığını da içerir.

Nepal ve Pakistan'ın yüksek dağlarda, topluluk tarafından yönetilen parklar ve buffer bölgeleri kar leopard korumanın bir temel taşı haline geldi. Kar Leoparatorlukları inşa etmek için sahip olan Kar Leoparçaları ortakları, ancak kökenleri ve en başarılı uygulamaları Güney Asya'nın park sistemlerinde kalıyor.

Uluslararası Destek ve Fonlama

Asya parkları için çok taraflı fonlar kritik olmuştur. Global Çevre Tesisi, Dünya Bankası ve ikili yardım kuruluşları, park kuruluşu ve yönetimine yüzlerce dolar kanalize etti.Eleştirel Ekosistem Ortaklığı Fonu, Indo-Burma noktalarıyla, Batı Ghats ve Filipinler'in biyoçeşitlilik koridorları ile birlikte, Kamboçya'nın ormancılıkla olan koruma planlamasını destekledi.

Özel philanthropy da artan bir rol oynamaktadır. Leonardo DiCaprio Foundation, Rainforest Trust ve Moore Vakfı Sumatra'da arazi satın alma ve park yönetimi finanse etti, Filipinler ve Palau. Bu ortaklıklar uluslararası desteğin bilimsel kanıtlar ve topluluk katılımında katalın korunması alanları için katılabileceğini göstermektedir.

Asya Ulusal Parklar tarafından Faced

Yasadışı Poaching ve Yaban Hayatı

İlerlemeye rağmen, poaching, birçok Asya parkında korumayı zayıflatan çok-milli bir yasadışı endüstri olmaya devam ediyor. Geleneksel tıpta kaplan kemikleri ve rhino horn'u talep ediyor, özellikle de sınırlı kaynaklar ve pangolin ölçekleri için korumalı türlere karşı, merkezileştirilmiş ticaret ağlarında sürekli bir saldırıya uğruyor.

Birçok Asya parkında Rangers yeterli ekipman, eğitim ve ödeme eksikliğinden yoksundur. kare başına gelen diziler genellikle uluslararası önerilerde bulunuyor. Anti-poaching devriyeleri bazen iyi organize edilmiş çeteler, özellikle de rhino ve fil aralığında çalışan silahlı avcılar ile karşı karşıya kalır, ancak alt sınır dışı edilen bölgelerde bu tür bir güvenlik aracı, güvenlikli bölgelerden oluşan bir lojistik aracı ve bölgelerin etrafındaki sınırların düşmesine yardımcı oluyor.

Deforestation ve Habitat Fragmentasyon

Tarımsal genişleme Asya'daki orman kaybının en büyük sürücüsüdür. Endonezya ve Malezya'daki Palm petrol bitkileri, Laos ve Kamboçya'daki fabrikalar ve Hindistan'da çay yetiştiriciliği ve tüm habitatları ve park sınırları içinde, yasadışı enkroachment bile, hayvanat bahçesindeki bozulmalara rağmen, Bukit Barisan Selatan Ulusal Parkı, ormansızlanma modellerinin %20'sini kahve ve pirinç yetiştiriciliği azaltmıştır.

Altyapı geliştirme bileşikleri parçalanma. Yollar, demiryolular ve barajlar parklar yoluyla dilimler, vahşi yaşam hareketlerine engel yaratmak ve Mekong bölgesinde avcılık ve yasadışı avcılara erişim sağlamak, balıkları ve su kaydırakları etkileyen birçok Asya koruma alanını finanse etmek, mevsimsel dinamiklere bağlı olarak da etkileyen su geçirmez ekosistemleri finanse etmek.

İklim Değişikliği Etkileri

Asya ulusal parklar iklim değişikliğinin hızlanmasına karşı bağışıklık değildir. Yükselen sıcaklıklar, yağış patlar ve insan toplulukları için aşırı hava olayları, hangi türlerin bağlı olduğu ekolojik koşullara bağlı olarak% 30'a kadar değişiyor. Düşük toprak parklarında, buzul ve kuraklık stresi zayıflıyor, su kaynaklarını zararlılar ve insan toplulukları için daha hassas hale getiriyor.

Coral, Asya deniz parklarında en görünür iklim etkilerinden biridir.The Coral Triangle, Endonezya, Malezya, Filipinler, Papua Yeni Gine ve Timor-Leste, en çok deniz biyoçeşitliliği için küresel epik merkezidir. Ancak, 2010 yılında tekrarlanan kitlesel beyazlaşma olayları, Komodo Ulusal Parkı ve Tubbataha Reefs Natural Park gibi parkların korunması gibi, ve artık ortalıkların azaltılması için sürekli olarak restore edilmiştir.

İyileştirme ve Gelecek Yollar için Stratejiler

Hukuk Uygulamasını Güçlendirmek ve Mechanisms

Asya ulusal parklar koruma görevini yerine getirmek için, hükümetler uzun vadeli finansal sürdürülebilirlik için bir model sağlamalıdır. Birçok park, diğer hükümet öncelikleriyle rekabet etmeden park işlemleri için yıllık gelir elde edebilir.Sudan korunma veya karbon sederasyon fonu yaratılması gibi, bu tür bir finanse etmek için de bir modele sahiptir.

Mevcut yasaların uygulanması tutarlı ve şeffaf olmalıdır. Hindistan ve Endonezya'da kurulan özelleştirilmiş çevresel mahkemeler, vahşi yaşam suçlarının ve yasadışı bir geçişin durdurulmasından ziyade, kaçak malların sınırları içinde ele alınması gerekir.

Eko-Tourism ve Sürdürülebilir Ziyaretçi Yönetimi

Eko-turizm, iki fayda sağlar: Park yönetimi ve yerel topluluklar için ekonomik teşvikler korumayı desteklemek için gelir nesli. Asya parkları dünyanın en ikonik vahşi yaşam görüntülerinin bir kısmını, Nepal gibi Safariler, bubelltan karşılaşmalarını gösterdiler, Chitwan Ulusal Parkı gibi, düşük yaşam sürelerini sürdürürken, düşük yaşam alanları finanse edebilir.

Ancak, turizm zararları önlemek için düzenlenir. Overcrowding, gürültü kirliliği ve uygunsuz ziyaretçi davranışları vahşi yaşam ve degrad habitatları strese izin vermek için strese izin vermek zorundadır. Parks, kapasite sınırlarını taşımalı, belirlenmiş alanları ve davranışların kodlarına sahip olmalıdır.

Indigenous Knowledge ve Katılımcı Yönetim

Yerli ve yerel topluluklar, park yönetimini güçlendirebilecek ekosistemler, tür davranışları ve sürdürülebilir hasat uygulamaları hakkında ayrıntılı bilgiye sahiptir. Parklarda yerli toprakların tanınması, onure çatışmalarını çözme ve kültürel göçle uyumlulaştırma ve arazi doğurganlık bilgisi, Pong Toi topluluğunun ormanını yeniden üretken ormancılık için restore etmek için teşvik etti.

Katılımcı yönetim yapıları, hangi toplulukların park yönetim komiteleri üzerinde koltukların olduğu, hesap verebilirlik ve yerel mülkiyetlerin iyileştirilmesi. Annapurna Koruma Alanı Projesinin Nepal'de başarısı, yerel köy komitelerinin turizm geliri, kaynak kullanımı ve geliştirme projeleri, yerel özerkliğe saygı göstererek bu modeli tekrarlamakta olan merkezi yönetime olanak sağlar.

Bölgesel ve Transboundary İşbirliği

Pasif kuşlar, fil popülasyonları ve deniz kaplumbağaları, ulusal sınırların tersine doğru. Etkili koruma, St. Petersburg Bildirgesi altında, Mekong Nehri Komisyonu'nin balıkları koruma programı ve Orta Asya'nın aşırılıkçı kuşlar için kapsamlı bir çerçevesini gerektiriyor.

Marine, Coral Üçgeni'nde korunan alan ağları, Coral Üçgen Girişimi tarafından kolaylaştırdı, balık yönetimi, iklim adaptasyonu ve altı ülkede biyolojik koruma için bir çerçeve sağlıyor. Bu bölgesel çabalar, çok sayıda kaynaktan destek gerektirir ve bilimle ilgili olarak ASEAN Merkezi, Güneydoğu Asya parkları arasındaki en iyi uygulamalar için açık bir şekilde hizmet vermektedir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Asya ulusal parklar küresel biyoçeşitlilik korumanın bir temel taşıdır.Bilinçli ekolojik, kültürel ve ekonomik değerde elde edilen türler ve ekosistemleri korurlar. Ancak, karşı karşıya oldukları baskılar, en başta bu başarıları ölçeklendirme ve habitat yıkımı, iklim değişikliğine karşı korumanın binlerce alanda ve özellikle de ekonomik kaynakların, yeterli finansman ve sağlam bir şekilde güçlendirilmesine bağlı olarak, korumanın zorlu koşullarda çalışabileceği kanıta bağlıdır.