Siyasi Coğrafyanın Görünmez Elleri Olarak Topraklar

Modern devletler, enlem ve uzun bir süre kullanarak haritalarda kesin hatları çektiler, dünyanın siyasi sınırları genellikle doğanın kendisi tarafından yazılmıştır. Eski ve ortaçağ kartografisinde, nehirler, dağ aralıkları, çöller ve kıyı şeridi sadece dekoratif unsurlarla değil – topraklamalar bölgesel iddialar ve siyasi organizasyon için birincil ilkeyi organize ediyorlardı. Bu doğal özellikler, somut, yanlış, yanlış ve görsel olarak kabul edilebilir sınırlar, her iki yönetici tarafından tanınmaya ve yönetilen sınırlardan nasıl etkilenebilirdi.

Erken harita yapıcılar temel bir meydan okumayla karşı karşıya kaldılar: görünmez bir siyasi otoriteyi görünür, fiziksel bir ortamda temsil etmek. Araziformlar çözümü sürekli olarak kullanabildiler, ancak bir dağ geçişinin çok kumaşı olarak tanımlanabilir; bir çölün geri dönüşleri ancak kalıcı olarak işgal edilemezdi.Bu özellikler, kartografyacılara beton bir dil kazandırmıştı. Sonuç olarak, antik ve ortaçağ haritaları sürekli olarak toprakformları yalnızca referans noktaları olarak kullanamadılar, ancak siyasi sınırların çok kumaşı olarak kullanılabilirdi.

Nehirler: Antik Kartografinin Dinamik Sınırları

Nehirler antik ve ortaçağ haritalarında siyasi sınırlar olarak dikkat çekici bir tutarlılık sergiliyor ve iyi bir nedenle, bir nehir, siyasi organizasyonun geri kalanı olarak nehirlerin kullandığı ve bu ayrımları sadık bir şekilde kaydettiren fiziksel bariyerden farklı olarak ayırt edilebilir bir özelliktir.

Örneğin Nile Nehri, eski Mısır'ın omurgasını değil aynı zamanda Roma İmparatorluğu'nun kuzey sınırının da kuzey sınırının altında kaldığı ve Doğu Avrupa'nın en sık tasvir edilen siyasi sınırların biri olarak ortaya çıktı.

Ancak, nehirler eşsiz bir kartografik meydan okuma sundular: Elbette, sel değişimler, ve delta formlarının zaman içinde bir nehir yolunu değiştirebileceği anlamına gelir, sınırların belirsizliğini yaratması bazen kültürlerde belirgin olan nehir sınıflarının tasvirlerini uzlaştırmaya mücadele eder.

Tiber ve İtalya'nın Siyasi Coğrafyası

İtalya'daki Tiber Nehri, İtalyan yarımadasının siyasi gelişimini etkileyen bir bölüm sunuyor.Eski haritalarda Tiber, başlangıçta sınırın dönüştürülmüş siyasi varlıkların sınır olduğunu tanımlayan siyasi varlıklardan sonra Tiber'i kullanmaya devam etti.

Dağ: Ortaçağ Haritalarının Immutable Engelleri

Dağlar, bir dağlık arazileri bir şey sunamadı: permanence. Bir dağ aralığı elbette değişmiyor veya şeklini değiştirmiyor, istikrarlı, savunma sınırlarına ihtiyaç duyan bölgelere ideal bir doğal sınır kazandırıyor. askeri güç sağlam arazideki hareket meydan okuma zorluğuyla kısıtlandığında, dağlar harita yapıcıların güvenilir bir şekilde temsil edebileceği bölgesel genişlemeye pratik bir sınır sağladı.

Pirenees Dağları, Iberian Yarımadası'nı Avrupa'nın geri kalanından ayırıyor, İtalyan yarımadası ve Kutsal Roma İmparatorluğu arasındaki en kalıcı dağ sınırlarından biri.

Himalayalar daha dramatik bir örnek sunuyorlar. Antik Hint ve Çin haritaları Himalaya aralığını Güney Asya ve Orta Asya dünyaları arasında bir kavramsal sınır olarak kullandı, hatta bölgenin kesin coğrafi bilgisi sınırlıydı. Bu dağları takip eden birçok uluslararası sınır, onları daha fazla gerekçeye ihtiyaç duyan bir duvar gibi bariyer olarak tasvir etti.

Atlas Dağları ve Kuzey Afrika Siyasi Bölümler

Ortaçağ İslam kartografisinde, Atlas Dağları, Kuzey Afrika'nın siyasi coğrafyasını tasvir eden benzer bir rol oynamıştır.Yer, Almoravids ve Almohads gibi kıyı bölgelerinin sınırlarının işaret etmesi için sahil bölgeleri ayırdı.

Sahiller, Denizler ve Deniz Sınırları

Nehirler ve dağlar, karasal sınırlar, kıyılar ve denizler, özellikle de batık haritalarında siyasi bölünmeleri şekillendirmede eşit derecede önemliydiler. Akdeniz Denizi, özellikle de, Hıristiyan ve İslam dünyaları arasında bir ayrım hattı olarak hizmet etti. Ortaçağ portolan grafikler, kıyı navigasyonu için kullanılan kıyı şeridine ait siyasi bilgiler genellikle, bir sınır işaretleyicisi olarak kıyı şeridini etkin bir şekilde kullanarak, sınır işaretleyicisi olarak kullanan siyasi bilgiler içeriyordu.

İngiliz Kanalı başka bir net örnek sunar. İngiltere ve Fransa'nın Ortaçağ haritaları, kanalı doğal bir siyasi sınır olarak tasvir eder, İngiltere Krallığını Fransa Krallığı'ndan ayırarak bu deniz sınırı o kadar temeldi ki, bu tür kartografik kongreleri şekillendirdi - İngiltere haritaları nadiren herhangi bir Fransız topraklarını içeriyordu ve tam tersi.

Baltık Denizi ve Hanseatik Territories

Baltık Denizi, deniz sınır yapımının daha karmaşık bir davası sunuyor. Hanseat Ligi'nin ortaçağ haritalarında, Baltık Denizi, bir ayrım hattından ziyade paylaşılan bir siyasi alan olarak tasvir edildi.

Çöller ve Ormanlar: Ortaçağ Kartografisinin Neglected Boundaries of Ortaçağ Kartography

Çöller ve ormanlar, Ortaçağ haritalarında siyasi sınırları tanımlamakta daha ince bir rol oynamıştır. Nehirlerin ve dağların aksine, bu özellikler açık lineer kenarlar yoksundu, onları kartograflar için daha zorlu hale getirdiler. Bununla birlikte, sınırlı siyasi kontrol ve toprak iddialarının şekillendirildiği sınırların olarak işlevlendiler.

Sahara Çölü, örneğin, ortaçağ İslam haritalarında, Akdeniz dünyasını alt Sahra altı krallıklarından ayıran geniş bir boş alan olarak ortaya çıktı. Çölün tek bir açık sınırı yoktu, kartograflar bu gerçekliği yansıttı - genellikle oasis zincirler veya ticaret rotaları tarafından işaretlendi - Ghana Empire, Mali İmparatorluğu ve daha sonra Songhai İmparatorluğu her kontrol edilen bölgelerin sınırlarını ortadan kaldırmak için.

Dense ormanları Orta Avrupa'da benzer bir rol oynamıştır. Hercynian Orman, eski ve ortaçağ hesaplarında merkezi Avrupa'da geniş bir ağaçlık bölgeye yayılmış geniş bir ağaçlık bölgeye, birçok modern Avrupa sınırları hala yerleşmenin ötesindeki kenarlara devam etti. Orman yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş

Oases'in Siyasi Sınırlayıcı Markers rolü

Çöl bölgelerinde, oases, ortaçağ haritalarında siyasi sınırlar için kritik referans noktaları olarak hizmet etti. Bir oasis sadece bir su kaynağı değil, aynı zamanda insan yerleşim ve siyasi kontrolden daha da yararlanmış bir kartografya avcısı, özellikle de Kuzey Afrika ve Orta Asya'da geçiş için kullanılan oases kümeleri işaret ediyor.

Harita Tasarımı ve Kartografik Konvansiyonlar üzerindeki Araziformların Etkisi

Toprak formlarına siyasi sınırlar olarak güven, eski ve ortaçağ haritalarının tasarım ve kongrelerinde derin etkiler vardı. Mapmakers nehirleri temsil etmek için özel görsel diller geliştirdiler, dağlar ve bu özellikleri hemen izleyicilere tanınmış olan kıyı şeridi.Bir dağ aralığı genellikle V'nin veya daha doğal bir arazi profili olarak tasvir edildi; nehirler, etiketler veya renk kodlaması yoluyla siyasi anlam ifade edebilecekler.

Önemli bir sonuç, Ortaçağ haritalarının boyutunu abartmak ve sınırları daha belirgin hale getirmek için bir hata değildi. Örneğin, haritada bulunan siyasi bölünmeyi güçlendirdi, genellikle gerçek coğrafyalarından çok daha büyük ve daha sürekli görünüyor.Bu abartıcı bir kartografik seçim değildi - sınır daha görsel olarak belirgin hale getirerek harita yapıcılar temsil ettiği siyasi bölünmeyi güçlendirdi.

Bir başka kongre, Avrupa haritalarında veya kuzey İskandinavya'nın bazı bölgelerindeki bölgelerin, genellikle boş veya boş bırakılmış olan arazi sembollerini temsil etmek için boş bir yerdi.Bu kartografik tedavi, net bir siyasi ayrım olmaksızın arazi formlarının mevcut sınır tabanlı haritalar çerçevesinde temsil edilmesi zor olduğunu ortaya çıkardı.

Izgaralar, Landmarks ve Kartografik Hassasiyete Karşı Geçiş

Daha sonraki ortaçağ dönemindeki şebeke bazlı haritalamanın kademeli tanıtımı, karasalların siyasi sınırların temsil edilmesi için birincil yol olarak devam etti. Doğal sınırların koordinatörleri tanımlamak için en basit ve kavramsal bir güçle karşılaşılabileceğini kabul etmeye başladı. Ancak, bu değişim yavaş ve eşitsizdi.Karografik hassasiyet olarak gelişmişti, birçok harita yapıcılar siyasi bölünmeleri temsil etmeye devam etti, doğal sınırların temsil etmesi için birincil yolu olarak, doğal sınırların pratik ve kavramsal bir güç olduğunu fark etti.

Araziforma Dayalı Sınırlar ve Zorluklar

Birçok avantajlarına rağmen, araziform temelli sınırlar antik ve ortaçağ harita yapıcılar için önemli zorluklar sundu. Nehirler, not olarak, elbette, nehirin hangi versiyonunu temsil eden nehir üzerinde yasal ve politik belirsizlikler yaratabilir. Ortaçağ sınır anlaşmazlıkları genellikle bir nehir veya tarihsel olarak belgelenen yolu tanımlamak için merkezi olarak belirlenmelidir - haritalar her zaman çözemez.

Dağlar, fiziksel olarak istikrarlıyken, doğrulukla tasvir etmek zordu. Erken ortaçağ haritaları genellikle sürekli zincirlerden ziyade izole tepeler gösterdi, siyasi sınırların bireysel zirvelerden ziyade sırt çantalarını takip ettiğini gözlemledi.Bu kartografik engel, farklı harita yapıcılar aynı aralığın farklı yamaçlarında sınır yerini alabilir.

Çöller ve ormanlar daha da büyük zorluklar sundular.Açık lineer özellikler olmadan, harita yapıcılar, kesin bölgesel iddialara göre daha az yararlı hale getirmek zorunda kaldılar - belirli kabilelerin tarımı veya belirli kabile gruplarının varlığı - bir siyasi bölgenin sona erdiğini tanımlamak için - bu sınırların doğal olarak bulanık ve yorumlanması gereken, onları kesin bölgesel iddialar için daha az yararlı hale getirmek zorunda kaldılar.

Ayrıca, toprakformları her zaman kültürel veya dilsel bölümlerle uyum sağlamadı. Bir dağ aralığı, paylaşılan etnik kökenle iki grubu ayırabilir veya bir nehir, modern tarihçilerin nasıl temsil edileceği konusunda ilgi gösteren tek bir siyasi otorite altında bir araya gelebilir. Mapmakers, bazen kültürel gerçeklikler üzerinde toprakformları taklit etmek zorunda kalabilirler ve bazen tersine dönerler.

Antik ve Orta Çağ Kartografisinden Notable Örnekler

Tarihi kayıt, karaformların haritalarda nasıl şekillendirildiğinin sayısız özel örneği sunar. Her örnek coğrafya ve siyasi otorite arasındaki ilişkinin farklı yönlerini ortaya koyar.

Rio Grande / Río Bravo del Norte

Bu nehir siyasi önemi, ABD-Meksika sınırındaki modern bağlamda en ünlü olsa da, bu geleneği önceden terk eden bir sınır olarak sürdürdü ve erken İspanyol sömürgesi ve erken sömürge haritaları, arazilerin zaman içinde siyasi anlam kazanabileceğini gösteriyor.Indigenous Mesoamerican haritaları, Avrupa gelişinden uzun süre önce nehirleri dezenfekte etmek için elbette ki, bu geleneği sürdürdü ve erken İspanyol sömürgeleştirmenin bu geleneği devam etti.

Güney Asya'nın Gangs ve Siyasi Bölümleri

Eski Hint haritalarında, Ganges Nehri sadece kutsal bir su yolu değildi, aynı zamanda büyük krallıkları ayıran siyasi bir sınırdı.

Nile Ptolemaic ve Roma Haritalarda Sınırlı Olarak

Nile Nehri'nin siyasi bir sınır olarak rolü, Mısır'ın ve Roma dönemlerinin Ptolemaic Mısır'da, nehir, nehrin geniş bir şekilde tasvir edilmesine rağmen, Roma kuralının sınırlarında önemli ölçüde gelişti.

Zagros Dağları ve Mezopotamyalılar

Zagros Dağları, Irak ve İran arasındaki modern sınır boyunca çalışan, binlerce yıldır doğal bir siyasi sınır olarak hizmet etti. Antik Mezopotamya haritaları, bilinen dünyanın doğu sınırı olarak bilinen ve bölgenin modern bölgelerine ait siyasi bir ayrım olarak görünmeye devam etti.

Landform-Based Boundaries

Toprak formlarının politik sınırları üzerindeki etkisi, ortaçağ dönemi ile sona ermedi. Birçok modern uluslararası sınır nehirleri, dağları, ilk önce eski haritalarda sınırları olarak kullanılan kıyı şeridini takip etti.

Bu mirası anlamak, haritaların siyasi gerçekliğin tarafsız kayıtları olmadığını anlamak gerekir - bu sınırların vurgulanması ve bunları nasıl temsil edeceğini seçmeleri için aktif olarak şekillendirdiler.Bir ortaçağ haritacısı iki krallık arasındaki bir nehir kullanmaya karar verdiğinde, sadece mevcut bir bölünmeyi kaydetmemize yardımcı oldular; bu ayrımı izleyicilerin zihinlerinde doğallaştırmaya ve meşrulaştırmaya yardımcı oldular.

Eski ve ortaçağ haritalarında toprak formlarının incelenmesi, pre-modern insanların siyasi dünyalarını nasıl anlamalarını sağlar. Bu haritalar, fiziksel gerçeklikte ve daha esnek olan bir siyasi düşünce biçimini ortaya koyarlar. Modern haritalar, politik sınırların objektif bir bakış açısına sahip olduğu gibi, toprak formlarını kullanarak, yararlı, tanınabilir ve koşulları değiştirmek için elverişli olan sınırları ortaya koyarlar.

Uydu görüntü ve GPS tanımlı sınırların bir döneminde, yakın zamanda politik sınırların fiziksel manzaraya nasıl bağlı olduğunu unutmak kolaydır.Ancak, doğal sınırların mantığı uluslararası hukukta, sınır anlaşmazlıklarında ve bir sonraki zamanda, bir nehir veya dağ aralığı olarak gördüğümüz bir haritada, en erken kartografik kayıtlarına geri çeviren bir geleneke bakıyorsunuz - insan siyasi organizasyona giden bir test.

Daha fazla okuma için, [[Üye Tarihin Haritası:0) British Library'nin harita koleksiyonu) Orta Çağ kartografisi üzerinde kapsamlı kaynaklar sunar.TheurFLT:2). Kongre Coğrafya ve Harita Bölümü[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDöneticileri)[Dönemli bir tarihsel haritada ayrıntılı bir arşiv tutar.