Kuzey Amerika'daki kentsel genişleme, kıtanın manzaralarını geçmiş yüzyılda yeniden şekillendirmiştir, kentsel büyüme ve orman ekosistemleri arasındaki bu dinamik soruları, iklim dayanıklılığı ve inşa edilmiş çevrelerimizin uzun vadeli sürdürülebilirliği ile ilgilidir.Bu genişlemenin ölçekleri, sürücüler ve sonuçları, insan kullanımlarıyla birlikte gelişmenin iyileştirilmesi için önemlidir.

Kentsel genişlemenin tarihsel eğilimleri

Kuzey Amerika'daki kentsel büyüme şekli dramatik bir şekilde değişti. 20. yüzyılın başlarında, şehirler nispeten kompakttı ve genişleme büyük ölçüde Birleşik Devletler'de şehir ve ormancılıkla ilgili olarak, ABD'de, yaklaşık 15 milyon dönümlük bir banliyöde büyümenin ardından, nüfusun kabaca iki katına çıktı.

1990'lardan bu yana, kentsel genişleme, Atlanta, Phoenix ve Dallas-Fort Worth gibi şehirlerin çoğu zaman ülkedeki en şaşırtıcı metropol alanları olarak ifade edildiği için, 1990'lı 2010 yılları arasında kentselleştirilmiş arazileri artan bir şekilde genişletmiştir.

Kanada, özellikle Greater Toronto Bölgesi'nde ve British Columbia'nın Aşağı Anakara'sında benzer bir yörünge izledi. Montreal ve Vancouver'ın genişlemesi ormana ayakhillleri ve St. Lawrence Lowlands'ı çevreleyen ekolojik bağlantıyı değiştirdi ve korunan alanlarda baskıyı artırdı.

Orman Şehirleşmeden Kayıp

Ormancılıkla ilgili kentsel genişlemenin kesin etkisini ölçmek, 1982 ve 2010 yılları arasında kentsel dönüşüm muhasebesini sağlamak, çünkü büyük ölçüde kalıcıdır - tarım terk edilmelerine yol açan, açılmış yüzeyler ve binalar önküre orman kurtarmasına yol açabilir.

Bölgesel eşitsizlikler yıldızk. Güney Amerika Birleşik Devletleri, Texas, Florida ve Georgia gibi eyaletlerde hızlı nüfus artışıyla ilgili en yüksek şehir kaybı oranları yaşadı. Güney Amerika Birleşik Devletleri, 1990'lı 2010 yılları arasında, Güney Amerika Birleşik Devletleri, kuzey ve orta batıda, kentsel genişleme daha ılımlı, özellikle de Boston, Chicago ve Minneapolis gibi büyük şehirlerdeki şehirlere yol açtı.

Kanada'nın kentsel büyümeden orman kaybı ulusal çapta daha az geniştir, ancak Vancouver Adası ve Aşağı Analand bölgelerinde yerel olarak şiddetlidir, kentselleşmenin küçük, izole yamalara yerli kıyı ormanları parçaları azalttığı yer.

Ormanlı Bölgelerde Doğrudan Çevre Etkileri

Habitat Fragmentasyon

Belki de kentsel genişlemenin en belirgin etkisi habitat parçalarıdır - birçok odun şarkısı ve amfibiyeler gibi, kasılımlı bir şekilde biyolojik süreçleri değiştirir.Kaçlar gibi aşırı sıcaklıkları azaltılırken, kara ayılar ve bobcatlar büyük ev aralıkları ve daha sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık

Kentsel gelişimle ilgili yollar, hareket engelleri yaratarak ve araç çarpışmalarından kaynaklanan ölümleri artırarak daha fazla bileşik parçalanma ile ilişkilendirilir. Interstate otoyol sistemi sadece sayısız orman koridoru. Güney Appalachians, örneğin, I-40'nın inşaatı, Büyük Smoky Dağları Ulusal Parkı'nın Cherokee Ulusal Orman'a bağlayan önemli bir vahşi orman koridorunu parçaladı, son yıllarda vahşi yaşam geçişlerinin inşasını talep ediyor.

Biodiversity Kayıplık

Kentselleşme doğrudan yerli tür zenginliği azaltır. Bitki toplulukları gölgeden-tolerant, geç-successional türlerini erken invazif bitkilere geri çevirdiğini ve benzer değişimleri rahatsız eden uzman türleriyle birlikte, D.C. metropol bölgesinde kentsel yakınlığın 10-20% oranında azaldığını buldu.

Eski beton yapısal elementlerin kaybı - büyük ağaçlar, kokaglar ve koarse odunsu - özellikle şehirleşme bölgelerinde akut. Bu özellikler, bazı kanoplu kapaklar için gerekli habitatları geliştirmek ve sağlamak için on yıllar veya yüzyıllardır sürebilir.

Hidrolojik Değişiklikler

Ormanlar su akışını ve kalitesini düzenlemede kritik bir rol oynarlar. Kentsel genişleme fırtınalar ve kuru dönemlerde daha düşük su ekosistemleri ilerlenebilir orman topraklarına dönüşür - yollar, çatılar, otoparklar - bu artış hız ve hacimsel akışlar, düşük arazilerin kentselleştirilmesi, fırtınalar ve daha yüksek akışlar sırasındaki yüksek akışlar ile azalır.

Groundwater recharge ayrıca acı çekiyor. Ormanlar yakalama ve filtre yağışı, suların akışlara indirgenmesine izin veriyor, aksine, su kaynaklarına karşı her iki insan topluluğu ve ekosistemleri için tehdit ediyor.

Hava ve Su Kirliliği

Kentsel genişleme, ormansız manzaralara bir paket getiriyor.Genoksi oksitler ve sulfur dioksit araç ve endüstriyel kaynaklardan gelen tasarruf ormanlık arazileri ile ilgili olarak, yakındaki şehir tesisleri arasındaki rekabetçi dengeyi değiştiriyor.

Kentsel runoff'tan su kirliliği - sedisyon, ağır metaller, pestisitler ve yol tuzları taşımak - su içi ormanlarda ve komiserilerin sağlığı.Bu kirleticiler toprak ve sedisyonlarda bir araya gelir ve mikrobiyo toplulukları etkiler. Büyük Göller bölgesinde, kentsel genişleme, su içipleri ve amfibiyenlerin toksik etkileri nedeniyle orman akışlarında klor konsantrasyonu artırmakla bağlantılıdır.

Socioekonomik Sürücüler ve Eşitlikler

Nüfus Büyüme ve Göç Desenleri

Kentsel genişlemenin baskın sürücüsü nüfus artışıdır, ancak ilişki lineer değildir. Amerika Birleşik Devletleri nüfusu 1950 yılında 331 milyondan fazla bir süredir, aynı dönemde, gelişmiş toprak alanı yaklaşık 300 oranında genişletilir.

İç göç de önemli bir rol oynamaktadır. Frost Belt'ten gelen insanların hareketi, 1970'lerden beri orman dönüşümünin büyük yollarıyla, Pasifik Okyanusu'nun güney doğusundaki Piedmont, Texas Piney Woods ve Sierra Nevada ayakhills gibi bazı bölgelerin var.

Kalkınma için Ekonomik Teşvikler

Arazi kullanımı politikaları ve ekonomik güçler genellikle orman koruma üzerinde güçlü bir şekilde gelişmeyi tercih eder. Tarım arazileri genellikle orman arazisinden daha düşük fiyatlarda vergilendirilir, tarım için teşvikler yaratmak, daha sonra birçok belediyede, gelişmiş ormanlarda mülk vergileri arazi artışları olarak yasaklanabilir, geliştiricileri geliştiricilerin geliştiricilere satmaları için teşvik edilir.

Endüstriyel ormancılık da kentsel genişleme ile etkileşime giriyor. Pasifik Kuzeybatı ve güneydoğu Kıyısı Ova gibi bölgelerde, timber şirketleri büyük, yoğun orman parsel gelişimine karşı hızla ilerliyor.Bu şirketler en sık emlak geliştiricilerine karar verirken, araziler, işçi ormanlarının konut altlarına dönüştürülmesine yol açıyor.

Indigenous ve Kırsal Topluluklar Üzerine Etkileri

Örneğin, Britanya Kolombiya'da, Aşağı Analand'ın Fraser Valley'e yayılması, Azizón ve diğer İlk Uluslar'ın orman kaynaklarına güvenen topluluklara, kültürel olarak önemli bitkilere, zeminlere ve manevi sitelere erişim sağlamak için yoğunlaşmıştır.

Kırsal topluluklar ayrıca orman bazlı ekonomiler olarak da kesintiye maruz kalıyor - kayıt, avlanma, rekreasyon – şehir merkezlerine bağlı hizmet-köpektif istihdam tarafından değiştirildi. Arazi kullanımı değişimleri, sosyal eşitsizlikleri, uzun zaman sakinleri artan mülk vergileri ve yaşam masraflarıyla zorlanabiliyorken, yeni gelenler uzak şehirlere gider.

Koruma ve Dava Stratejileri

Korumalı Alanlar ve Yeşil Altyapı

Ormanları kentsel genişlemeyi korumak için en doğrudan yaklaşımlardan biri, parklarda, doğa rezervlerinde kritik habitatın kalıcı korunması ve koruma kolaylığıdır. Büyük, yoğun koruma alanları - ulusal parklar, ulusal ormanlar ve devlet vahşi yaşam alanları - demir habitatları olarak hizmet etmek, ancak genellikle hızla kentsel koridorlarda ekolojik bağlantı sağlamak için yetersizdir. Bölgesel yeşil altyapı ağları, koridorlar ve buffer bölgeler aracılığıyla korunan alanlar, geniş koruma alanları aracılığıyla korunan alanlar, büyük bir koruma aracı olarak ortaya çıktı.

Kentsel yeşil alanlar, doğal ormanlar için bir yedek olmasa da, önemli ekolojik ve sosyal faydalar sağlar. Şehirler içindeki ormancılık parkların ve yeşil yolları parçalayabilir, vahşi yaşam hareketine giden taşları da korur ve yerel ekosistemlerin kalıntılarını korur.

Akıllı Büyüme ve Arazi Kullanımı

Akıllı büyüme ilkeleri, yeşil alanları korumak için zaten kentsel alanlarda gelişmeyi hedefliyor, ormancılıkta olmayan reformlar da dahil olmak üzere, daha yüksek kullanım alanlarının kısıtlanmasıyla sınırlıyor. Oregon'un UGB'leri, özellikle de Portland'ın etrafındaki gelişmiş arazilerin, sınırların içinde ormancılıkta arazilerin geri çekilmesiyle kredilendi.

Yerel hükümetler ayrıca Edwards Aquifer bölgesinde ağaç koruma veya koruma koşullarını kabul edebilir ve arazi satın almalarını finanse etmek için orman koruma ücretlerini etkileyebilir. Austin'in Save Our Springs ordinance, örneğin Edwards Aquifer bölgesinde çevrede hassas bölgelerde limitler geliştirme, ormanlıklı yeniden şarj bölgeleri korumayı gerektirir. Birçok kişi artık Midwest ve Kuzeydoğu'da bir ormanlık arazinin bir yüzdesi olarak ormansız araziyi terk etmek için geliştiriciler gerekir.

Reforasyon ve Restorasyon

Orman kaybının önlenmesi en etkili stratejidir, kentselleştirilmiş manzaralarda bozulan orman habitatlarının geri alınması önemli ekolojik kazanımlar sağlayabilir. terk edilmiş parseller, güç koridorları ve eski endüstriyel siteler, yamaları yeniden bağlantıya ve habitat kalitesini artırmaya yardımcı olur. Chesapeake Bay sushed, büyük ölçekli ağaç bitki örtüsüne kentsel alanlardan tasarruf etmek için bu tür projeler için bufferları aynı anda iyileştirmeye ve yaşam yaşam yaşam yaşam yaşam yaşam yaşam yaşam alanını da sağlar.

Restorasyon çabaları, düşük kaliteli "biyolojik çöller" üniforma oluşturmaktan kaçınmak için dikkatli bir şekilde planlanmalıdır, aksi takdirde bu tartışmalı ve titiz bilimsel izleme gerektirir. Başarılı kentsel orman restorasyonu yerel olarak adapte edilen yerli türleri kullanarak, yapısal çeşitliliği oluşturmak ve doğal başarı süreçlerinin çalışmasını sağlamak için tasarlanmıştır. Bazı durumlarda, gelecekteki iklim koşullarına uygun ağaç göçüne yardımcı olur.

Kentsel genişleme ve Orman Etkisindeki Vaka Çalışmaları

Pasifik Kuzeybatısı: Portland ve Willamette Valley

Portland metropol bölgesi hem kentsel büyüme hem de koruma inovasyonu konusunda zorlayıcı bir örnek sunuyor. Oregon'un ulusal olarak tanınan arazi planlama sistemine rağmen, bölgenin son üç yılda önemli orman kaybı görüldü. 1990 ve 2015 yılları arasında, Portland-Vancouver metro alanı 800.000'den fazla sakinleşti ve bu ekosistemler, kuzeydoğu Asya'daki en kirli toprakların arasındaydı.

Güney Doğu Piedmont: Atlanta'nın genişlemesi

Atlanta, Amerika Birleşik Devletleri'nde kentsel sprawl'in "poster çocuk" olarak sık sık tanımlanır. metropol alanının nüfusu 1980'den beri iki katına çıktı ve gelişmiş toprak alanı, aynı dönemden 150'den fazla büyüdü. Piedmont bölgesine sahip oldu, Blue Ridge Dağları ve deniz kenarındaki birçok kişi ağırlığa zarar verdi.

Büyük Göller Bölgesi: Chicago ve Fox Nehri

Büyük Göllerdeki kentsel genişleme, bölgenin birçok ikonik oak-hickory ormanları ve prairie-savanna mozaikleri ile ev sahipliği yaptı. Bölgenin ormanlık bağı, özellikle de Kane, Kendall ve McHenry ilçelerinde orman kaybı on yıllar önce kıyaslandı, ancak yüksek orandaki arazilerin ve palmiyelerin artan arazilerin ve şeridinin etkisi ormanlıklarının azaltılmasına bağlı kaldı.

Politika ve Planlama Çerçeveleri

Federal ve Devlet Yönetmeliği

Amerika Birleşik Devletleri'nde şehir genişlemesini doğrudan ormanlara kontrol etmiyor, ancak birkaç kural arazi kullanım sonuçları üzerinde çalışıyor. Ulusal Çevre Politikası Yasası (NEPA) ormansız alanlarda gelişmeyi kısıtlayabilir, ancak son derece bakım projeleri ve diğer altyapı dahil olmak üzere, özellikle de Kaliforniya Çevresi Kalite Yasası (CEQA) gibi, ormancılıkla ilgili olarak, ormancılık projelerinin çevresel etkilerini kısıtlayabilir.

Orman Mirası Programı dahil olmak üzere devlet orman koruma programları (ABD Orman Servisi aracılığıyla yönetici), kalkınma ile tehdit edilen özel orman arazilerine ilişkin koruma finansmanı sağlamak. 2023 itibariyle, program ülke genelinde 3.1 milyon dönümlük bir miktar koruma altına alındı, ancak bu, orman topraklarının sadece küçük bir kısmını risk altında temsil ediyor.

Yerel Girişimler ve Topluluk Tabanlı Planlama

Hükümet daha yüksek seviyelerde sınırlı otorite göz önüne alındığında, çoğu yenilikçi orman koruma stratejileri yerel düzeyde ortaya çıktı. Metro-bölge planlama kuruluşları, Twin Cities ve Puget Sound Bölgesel Konsey gibi, seçtiğimiz kentsel merkezlere kazınmış büyüme yönetim stratejileri benimsemiştir.

Koruma alt tasarımı, başka bir araç da çekiş kazanıyor. Bu yaklaşım, arazi güvenleri tarafından yapılan koruma kolaylıkları ile birlikte, bu yaklaşımlar, kalan toprakları kalıcı açık alan olarak korumak için, kalan toprakları korumak için, parsellerin bir yüzdesi gerektirir. Bazı belediyeler artık doğal olarak, büyük ölçüde keşfedilmemiş durumda kalma koşulları gerektirir.

Future Outlook ve Tavsiyeler

Önümüzdeki sefere, Kuzey Amerika ormanlarında kentsel genişlemenin baskıları muhtemelen yoğunlaşıyor. Birleşmiş Milletler, Kuzey Amerika nüfusunun 2050 yılına kadar başka 85 milyon insanın daha şiddetli kuraklıklar ve vahşi ateşler ile etkileşime girmesi muhtemel, daha güçlü müdahaleler olmadan, orman parçaları kötüleşecektir.

Gelecekteki kayıpları azaltmak için, orman tutma için çok yaygın bir yaklaşım gereklidir. İlk olarak, arazi kullanımı planlama, bölgesel koruma mavi baskıları ve vahşi yaşam koridoru haritalama gibi araçlar kullanarak, ikinci, ekonomik teşvikler orman tutma, kentsel orman tutma kapasitesinin önemli ölçüde artırılması ve kentsel orman korumanın teşvik edilmesi için gerekli olan ekonomik büyüme finansmanına yönelik bir plan oluşturmalıdır. Üçüncü, araştırma ve kentsel orman ekosistemlerinin izlenmesi, hem de kentsel çevre kirliliğinin korunması gibi araçlar kullanarak, sürdürülebilirliği kontrol etmek gerekir.Son olarak, halkla ilişkiler için sosyal destekle ilgili olarak, küresel bir büyüme yolundaki ilerlemeye yönelik bir yol haritası oluşturmak gerekir.