Makedonca Anlaşmazlık: Uzun zamandır Balkan Çatışmasını Anlamak

Makedon adı anlaşmazlığı, sınırdaki en yüksek ve duygusal olarak mücadelelerden biri olarak öne çıkıyor: "Macedonia" adını iddia etmek için doğru olan bu anlaşmazlığı, Yunanistan'ı kuzey komşusuna karşı işgal eden, sadece hiçbir zaman sınır dışı etmemiş milliyetçi duygularla ilgili değildi.

Anlaşmazlıkların Tarihsel Arka Planı

Makedonya’nın Makedonya’nın bağımsızlığının 20. yüzyılda derine ulaştığını iddia etti, ancak 1991'de Yunanistan Cumhuriyeti, bir komşu devlet tarafından "Makedonya" olarak ilan edildiğinde, Yunanistan'ın kendi kuzey bölgesine doğru doğrudan meydan okumanın bir engel olduğunu iddia etti; Yunanistan'ın tarihi ve tarihi olarak kabul edilen Büyük İskenderun şehri ile geniş çapta bir kısmını kapsayan bir siyasi bir meydan okumaydı.

Yunanistan'ın itirazları, birleşik bir “büyük Makedonya” ile ilgili endişelerinin ortaya çıktığı, Yunanistan, 1994 yılında Yunan ekonomik ablukasına ve tercih edilen bir isim altında önemli uluslararası kurumlara katılmanın önüne geçilmiş olan yeni bir siyasi saldırıya yol açtı.

Çatışma sadece siyasi değildi; bu, anıtların yapımına çok büyük bir yatırım yaptı ve Yunanistan'ın Makedon mirasına özel bir şekilde destek verdi. Yunanistan, birleşmiş Milletler, Uluslararası Adalet Divanı ve Avrupa Birliği'ne destek veren, Yunanistan'ın komşunun üyeliği teklifiyle ilgili olarak kullandığı uluslararası forumlarda, birleşmiş Milletler, Uluslararası Adalet Divanı ve Avrupa Birliği'nin de bulunduğu bir ekonomik krizle karşı karşıya kaldı.

Lake Prespa: A Geographic ve Sembolik Nexus

Lake Prespa, Kuzey Makedonya, Yunanistan ve Arnavutluk sınırlarını yeniden ele alan su stransı, isim anlaşmazlığında eşsiz bir pozisyon kaplıyor. göl aslında üç ülkenin buluştuğu bir coğrafi bölgeden oluşuyor.Bu sınırlı su gövdesi sadece bir ekolojik hazine değil - nadir bir balık ve antik ormanlara ev sahipliği yapıyor - aynı zamanda üç ülkenin de bir araya geldiği bir coğrafik bir boşluk.

1990'ların ve 2000'lerin boyunca, göl bölgesi, daha geniş bir çatışmanın mikrokozmuydu. Yunan ve Makedon milliyetçileri, gölün ortak yerini rakip iddialara kadar kullandı.Yunanistan için, gölün Yunanistan'ın balıkçılık haklarına, su yönetimine ve turizm gelişimine olan yakınlığıyla ilgili olarak, özellikle de azınlıkların toprak bütünlüğünün ve kendi kendine özgü bir işbirliğinin reddedilmesi için bir tehdit olarak korunmuştu.

Gölnün olaylı diplomatik atılımdaki rolü aşırı devletsiz olamaz. Yunan Dışişleri Bakanı Nikos Kotzias ve Makedon meslektaşı Nikola Dimitrov 2017'de yoğun görüşmelere başladı, Psarades kasabasındaki birkaç toplantıyı kasıtlı olarak iyi niyet ve tarihi bir açgözlülüğün ötesine geçmek için davet etti.

2018 Prespa Anlaşması: Tarihi Bir Tamamlama

Ortadan sonra, Prespa Anlaşması 17 Haziran 2018'de Yunanistan Psarades Köyü'nde imzalandı. Tören, hem ülke başbakanları tarafından, Zoran Zaev ve Alexis Tsipras, Yunanistan'da Birleşmiş Milletler arabulucusu Matthew Nimetz ve üst düzey Avrupa Birliği ve NATO yetkililerinin adını değiştireceğini belirtti.

Komiserin, Makedonya'nın durumuyla ilgili olarak, bu anlaşmanın, ülkenin adını değiştirmek ve vatandaşlarının ve dilinin “Macedonian” olduğunu açıklığa kavuşturdu, ancak bu terimler Kuzey Makedonya'nın devletlerine uygulanmaz, bu da büyük bir tarihsel bölgeye karşıydı. Bu, Tsicpras ve Zaevre’in siyasi masraflarının karşı karşıya kaldığına dair anlaşmayla ilgili olarak dört büyük bir tartışma yaptı.

Prespa Anlaşmasının uygulanması Şubat 2019'da yürürlüğe girdi ve Kuzey Makedonya daha sonra Mart 2020'de NATO'ya katıldı. Ancak, diğer ikili anlaşmazlıklar ve procedural sorunlar nedeniyle henüz katılım müzakerelerini açmadı, anlaşmanın ilk euphoria'sı sıtma kararında bir başarı olarak ortaya çıktı.

Balkan Kimlik Siyaseti Üzerine Etkisi

Makedon adı anlaşmazlığı asla izole edilmedi; Osmanlı İmparatorluğu'nun dağılmasına kadar derin bir şekilde yer aldı. Balkanlarda, Kosova'yı içeren diğer çatışmalarla, Bosna ve Sırbistan'ın iddia ettiği gibi, "büyük bir Sırbistan" olarak yeniden çözülmüştü.

Tartışmanın en önemli etkilerinden biri, Kuzey Makedonya'daki ulusal kimliği şekillendirmede rol oynamıştır. Ülkenin 1991 sonrası ulus inşa projesi, Bulgar Ortodoks Kilisesi'nden ayrı ayrı ayrı ayrı bir Makedon kimliği ve Yunanistan'ın etkileri olarak, Alexander II'nin ulusal kahraman olarak kabul edilmesi, birçok Makedonca kişinin, bir tehdit olarak gördüğü bir uzlaşmacı kurum olarak algılandığını ve Makedonya Ortodoks Kilisesi'nin teşvik edilmesi olarak algılandığını kabul etti.

Yunan tarafında, anlaşmazlık, Yunan hükümetinin bu ismi kullanarak Makedonyalı bir devletin tanınmasının yalnızca Yunan tarihinin "uygunluk"la sınırlı olmadığını ortaya koydu, ancak bu görüş, Yunan bayrağı ve Selanik'teki siyasi partiler tarafından desteklendi.

Anlaşmazlık ayrıca komşu ülkelerdeki borçlar üzerinde bir etkisi vardı. Bulgaristan, Makedon dili Bulgarca olarak kabul ediyor ve farklı bir Makedon etniklığı kabul etmiyor, Kuzey Makedonya'daki önemli bir etnik azınlık olan Arnavutluk'un AB üyeliği görüşmeleri, komşunun Euro-Atlantic entegrasyonuna baskı yapmak için baskı yapıyor, aynı zamanda diğerleriyle de tartışılıyor.

Uluslararası Organizasyonların Rolü

Uluslararası kuruluşlar, özellikle de Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği ve NATO, Makedonca anlaşmazlığı yönetmek ve en sonunda çözmek için önemli bir rol oynamıştır. BM medyacı Matthew Nimetz, bu örgütlerde üyelik, her iki tarafın da bir araya gelmesiyle defalarca reddedilen birçok uzlaşmaya yol açtı.

AB’nin rolü eleştiriden değildi. Bazıları, AB’nin Macaristan gibi üye devletlerinde ve Polonya’nın genişleme sürecine daha az çekici bir isim değişikliği konusunda ısrar ettiğini iddia etti. Bununla birlikte, AB üyeliğinin beklentisi, yolsuzlukla mücadele etmek, AB'nin kendi iç bölünmelerini güçlendirmek ve Eurocepticizmi artırmak ve üye devletlerin yükselişini daha da önemlisi, Polonya’nın genişleme sürecini daha az çekici hale getirdi.

NATO’nun rolü daha basitti. Alliance, Yunanistan'ı 1952 yılında bir üye olarak kabul etmişti ve NATO'nun içindeki Yunanistan'ın veto gücü Kuzey Makedonya'yı katılmaktan alıkoydu.

Lake Prespa Transboundary Cooperation için Model Olarak

Adı anlaşmazlığın odağı öncelikle siyasi ve tarihsel konulardaydı, Lake Prespa ayrıca su kalitesi, biyoçeşitlilik koruma ve sürdürülebilir turizm gelişimi konularındaki değerli dersler sunuyor.The Prespa Park, 2000 yılında Global Çevre Tesisi ve Ramsar Convention on Wetlands, yüksek seviyeli bir siyasi ilişkilerde bile yaygınlaşma ve sürdürülebilir turizm gelişimine devam ediyor.

Lake Prespa'nın ekolojik sağlığı kırılgandır ve gölde bir kez gelişmek için su tükenmesi, tarımsal koşudan gelen kirliliği ve su avazı üzerindeki bu zorlukları azaltmak için envazasyona ihtiyaç duyan ve artan buharlaşmaları, üç ülkenin de ortak bir doğal mirası paylaşması ve İtalya'nın benzer şekilde yeniden finanse edilmesi bekleniyor.

Bir siyasi bakış açısıyla, Lake Prespa, komşuların çatışmayı haklı çıkarmaları için işbirliği seçtikleri konusunda mümkün olan bir sembolü haline geldi. Prespa, göle diplomatik bir markaya doğru bir şekilde işaret eden ve bu kimlik, Avrupa ile daha büyük bir entegrasyona yol açan bir alanın imajını ortaya koyuyor.Bu sembolü, Prespa'nın sınıflarını ve vatandaşlarını haklı çıkarmaya yönelik çabaların ne kadar sık sık sık sık sıkıldığı ve bu kimliğin ne olduğu, ne de bu konudaki anlaşmazlıkların ve diğer mücadeleleri de dahil edenleri ve vatandaşları da kabul edenleri ve diğer ülkeleri de kabul ediyor.

Dersler Öğrendi ve Yol Ahead

Makedonya’nın Prespa Anlaşması aracılığıyla anlaşmazlığın çözümü Balkanlar'da ve ötesinde çatışma çözümü için birçok önemli ders sunuyor. Birincisi, ülkelerinin siyasi iradeleri olduğunda bile en büyük siyasi kazanımların çözülmesini garanti altına alıyor.İkinci olarak, süreç, sivil toplum ve halkla olan ilişkileri önemli ölçüde önemli ölçüde tartışırken, iki lider de Avrupa’nın güvenlik açısından siyasi kariyerlerini tehlikeye atarak, Avrupa’nın gelişimine olan olumlu bir şekilde karşı karşıya kaldığı konusunda önemli bir anlaşma yaptı.

Önümüzdeki gibi, zorluklar önemli. Kuzey Makedonya'nın AB üyeliği süreci durdu ve kamuoyunun hayal kırıklığı büyüyor. Başbakan Dimitar Kovachevski (Nev’i başarılı olan Zaev) anlaşmasının istikrarı reformları uygulamaya devam etti, ancak Brüksel'den gelen açık bir zaman eksikliği, Prespa Anlaşması'na karşı siyasi geri dönüş girişimlerinin bir kısmını gerektiriyordu, ancak milliyetçi partiler de bu anlaşmayı yeniden başlattı.

Uluslararası ilişkilerde akademisyenler ve uygulayıcıları için, Makedon adı anlaşmazlığı bu gerilimleri silmiyor, ancak Balkanlar'ın bu temelleri üzerinde hiçbir zaman önemsiz bir uzlaşma olmadığını hatırlatıyor; bir kişinin kendi tarihini tanımlamak için bir ağaç tanımlamak, saygınlık ve doğru bir şekilde bir araya gelmek doğru.

Dış kaynaklar daha fazla okuma için: Müzakerelerin kapsamlı bir bakışı için, Prespa Anlaşmasının ekolojik önemine bakınız).TheTELT:2|Cehennem Dış İlişkiler Arkası)[Döneticileri için bir kontrütürü sunar.[Dönetici).For details on the ekolojik önemine göre, [Düzgar Park web sitesi[Dönemli: 5 ).