Map the Unseen Architects of the Map

Sınırlar nadiren kartografik viski veya saf olarak soyut jeopolitik stratejinin ürünüdür. Halkın karmaşık dağıtımını pekiştirmek için baskı yapan en kalıcı ve yarışmak, kültürel yakınlığı ve etnik dayanışmanın rolü. Resmi olarak, bu gruplar genellikle birincil ajanlar, savaşlar ve devletlerin kararlarını vurgularken, insanların karmaşıklığını ve sınırlarını güçlendirmek için çalışan en kalıcı ve yarışmak için yapılan en kalıcı ve yarışmak üzeredir.

Bir insan ve bölgede yaşadıkları ilişki, uluslararası politikadaki en güçlü güçler arasındadır. Bir devlet sınırları etnik veya kültürel bir grubun dağılımıyla yakından uyumlu olduğunda, her kıtayı şekillendiren ve istikrar duygusu genellikle takip etmektedir.

Kavramsal Çerçeve: Uluslar, Devletler ve Etnik Sınırlar

Ulus-Devlet İdealini Tanımlamak

Modern uluslararası sistem, ulus devletin idealine inşa edilmiştir: devletin sınırlarının tek, eşsiz bir ulusla örtüştüğü siyasi bir varlık.Bu konsept, Batıphalia'nın ardından yol açtı ve Dünya Savaşı'ndan sonra patladı. Bu kriterin mevcut bir devlet sınırlarına uymadığı zaman, güçlü bir sent, sınırlama güçleri ortaya çıkar, bir dini, paylaşılan tarihi ve kültürel uygulama, tarih ve kültürel uygulama, paylaşılan tarihi tanımlamak için doğru olduğunu ifade ediyor.

Primordialism vs. Etnik Kimlikte Yapıcılık

Siyasi bilim adamları ve antropologlar, etnik kimliklerin temel doğasını tartışır ve bu tartışmanın temel olarak yasadışı bir şekilde ortaya çıkan sınırları görmezden geldiği açıktır.Soru, etnik kimliklerin modern yaratımları ve biyolojik olarak veya kültürel olarak binlerce yıl boyunca sabitlendiği, etnik gruplar, etnik kökenleri, etnik kimlikleri bir araya getiren, radikal bir biçimde, politik kimliklerin, siyasi manipülasyonu ve sosyal anlatılar tarafından şekillendirildiğine dair bir teoriye karşı, çoğu zaman birleştirilmiş bir biçimde, radikallik karşıtı hareketlerin bir araya getirilmesini talep eder.

Etnik olarak Driven Sınır Değişimleri

Kültürel ve etnik gruplar sınırların değişmesi için pasif bir şekilde beklenmiyorlar. Siyasi coğrafyayı değiştirmek için bir dizi siyasi ve şiddet mekanizmalar aktif olarak dağıtıyor. Bu mekanizmalar kimliklerin bölgeye nasıl tercüme ettiğini anlamak için gereklidir.

Kendini kınayan ve Tartımı

Birleşmiş Milletler Sözleşmesinde kendini düzeltme ilkesi, insanların kendi siyasi statüsünü belirleme ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişimlerini sürdürme hakkına sahip olduğuna inanıyor. Bu ilke, bu tür hareketlerin başarısı, etnik bir grup, ve Pakistan'ın bu mekanizmayı etkin bir şekilde kontrol etme ve Pakistan'ın bu şekilde uygulanmasına bağlı olarak, bu nedenle de yeni bir sınır – bu tür hareketlerin başarısına bağlı olarak, uluslararası hareketlerin başarısına bağlıdır.

İrredentism ve Unification

İrredentism, şu anda başka bir devletin yargıcı altında yaşayan etnik kinlere ait olan bir devletin isteğidir.Bu, Ukrayna'daki etnik ayrılıkçı hareketlerin "ötekim" algısı ile başlayan bir sınır değişikliği mekanizmasıdır.

Katılımcı

Partisyon, etnik veya dini hatlar boyunca tek bir siyasi varlık bölümüdür, genellikle son derece tartışmalı bir çatışmayı çözmek için son derece çabadır. Sınırları homojen etnik veya dini devletler oluşturmak için sınırların kırmızı çizilmesini içeren radikal bir çözümdür. İrlanda'nın bölünmesi (1921), Hindistan (1947) ve Filistin (1948), Hindistan'da Radcliffe Hattının en çok beş hafta içinde çizilen tarihsel örneklerdir.

Nüfus Transferleri ve Demografik Mühendislik

Bazen sınırların nüfusla eşleşmesi gerekmez; bunun yerine, halklar mevcut veya planlı sınırların arasına girdiler. Bu mekanizma, çoğunlukla "popülasyon değişimi" veya vahşice "etkili temizlik" olarak ifade edilir, çünkü Yunanistan'da ve Türkiye'de etnik azınlıkların zorla kaldırılmasına yol açtı ve Nakba'da etnik temizliğin ortadan kaldırılması, her iki ulusun etnik yapısını nasıl değiştirileceğinin trajik bir şekilde ortadan kaldırılması.

Tarihsel Precedents ve Paradigms

Radcliffe Line: Hindistan'ın Partileri

Belki de, Pakistan'ın yaratılmasına yol açan Müslümanlar için ayrı bir devlet örneği, İsrail'in başkentini ziyaret eden İngiliz avukatlığı, bu iki milyon insanın etnik bir araya getirdiği bir sınırdan yoksun bırakılmıştır.

Yugoslavya'nın dağılması: Etnik Federalizm Unraveled

Yugoslavya, Sırbistan'ın kanlı bir şekilde, etnik azınlıkların, etnik azınlıkların, özellikle de etnik kökenleri ele geçirmelerini sağlamak için tasarlanmış bir Kosova- etnik federasyondu.

Kürtleri: Persist bir devletsiz bir ulus

Kürtleri dünyanın en büyük devletsiz etnik grubudur, tahminen 30 ila 40 milyon kişi Türkiye'ye, İran, Irak, Suriye ve Ermenistan'a karşı gelmekten sonra, Suriye'nin yeni kurulan demokratik devletleri arasında, Irak ve Suriye'ye karşı, daha sonra da bağımsız bir Kürdistan'a karşı savaşarak, Suriye'ye karşı yapılan bağımsızlık ve bağımsızlık yönünden vazgeçmiştir.

Bangladeş: Dil, Kültür ve Özgürlük

Bangladeş'in 1971 yılında yaratılması, öncelikle Doğu Pakistan'ın yeni bir egemenlik devleti haline getirilmesinin en açık örneklerinden biridir. Doğu Pakistan'ın (şimdi Bangladeş) ve Batı Pakistan (şimdi Pakistan) zengin bir edebiyat geleneğiyle ayrılmış ve öncelikle İslam dini tarafından birleştirildi.

Dış Aktörlerin ve Kolonal Kartografinin Rolü

Bu, etnik gruplar ve sınırları dış güçlerin rolünü ele almadan tartışmak mümkün değildir, özellikle de Avrupa sömürgeliği.Arjanlar, Avrupa'nın etnik, kültürel veya dilsel gerçeklikler için bölünmüş olması, Afrika'nın Büyük Göller Bölgesi'nden gelen istikrarsızlığa ve etnik bir bütünlükle ayrılmış olan 1884-85'in Berlin Konferansı, bu tür bir Afrika'nın, yani, Suriye sınırlarının tek bir Afrika'nın egemenliğini ve bu toprakların, yani, Doğuş sınırlarının, yani, Doğuşun bütününe egemen olduğu, yani, Doğuşsal bir bütünü, Suriye'nin, bütünü, Doğuş sınırlarının, yani, bütününe egemen olduğu, bütünü, bütünü, Doğu'ni ve siyasi sınırların, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü, bütünü

Çağdaş Meydanlar ve Etnik Sınırların Geleceği

Küreselleşme ve Kimlik Vermenin Kısıtlanması

Küreselleşme çağında, bilgi, başkent ve insanlar giderek artan bir şekilde sınırların içinde hareket ederler, biri etnik kimlikin zayıflayacağını bekleyebilir. Ancak, son yıllardaki eğilim karşıydı. Küreselleşme genellikle, toplumların egemen devletlerin egemenliğini teşvik etmesiyle, farklı etnik ve kültürel kimlikleri ve Avrupa'daki milliyetçi ve bölgesel partilerin yükselişini – Flanders ve Bavyera'ya – kültürel kimliklerin, güçlü bir siyasi gücü olarak zorlaştırılabildiğini gösteriyor.

İklim Değişikliği, Göç ve Demografik Değiştirir

İklim değişikliği önümüzdeki yıllarda kitlesel göçe neden olmak üzere projelendirilmiştir, bu kaçınılmaz olarak birçok bölgenin etnik bileşimini değiştirecek ve sınırların üzerindeki yeni baskıları yaratacaktır. Düşük temel alanlar, kültürel kompozisyonlarını korumak için devletlerden gelen sınır kontrolleri haline gelecektir, potansiyel olarak yeni etnik azınlıklar inşa edecek ve mevcut sosyal sözleşmelerde baskıya yol açabilecektir.Bu adadaki ülkeler, iklim değişikliğinin varlığını kabul etmek için yeni bir idari sınırların yolunu kabul edebilir.

21. Yüzyılda Kendi kendini Belirleme

Birleşmiş Milletler kendi kendini belirleme prensibi, mevcut bir devlet tarafından memnun mu? Uluslararası Adalet Divanı'nın bağımsızlık ilan ettiği ve demokratik olmayan toplumsal hareketler için demokrasinin önemini ortaya koyan bir siyasi krize devam eden, bütün bu demokratik ve demokratik bir şekilde demokratik olarak kabul edilen bir siyasi çatışmanın başarısızlığını ifade eden bir siyasi açıdan vurgulayan bir siyasi partidir.

Sonuç: The Living Border

Sınırlar bir haritada statik çizgiler değildir; Bangladeş'in kanlı doğumlarından, Yugoslavya'nın şiddetli çöküşünden, sınır değişikliğinden en güçlü ajanlarıdır, çünkü bir sınırın siyasi ifade arayışını arayan kolektif kimlik hikayesidir.