Table of Contents
Giriş: Bağırgan Territories
[FONT:0]Dependent bölgeleri[[Döneticileri ve egemenlikleri olmayan bölgelerden yoksundur. Bu bölgeler, genellikle koloniler, yurt dışı bölgeleri veya kendi kendini terk eden bölgeleri anlamak, çeşitli hukuk ve siyasi düzenlemelere tabi tutulur. Bu, kendi egemenliği altında, kendi egemenliğini ve kendi egemenliğini korumak için, farklı bir siyasi ayrımı yönetmek için, tarihsel temelleri ve sahip oldukları bölgelerin sahip olduğu çeşitli egemenlik biçimlerinin ve sahip olduğu çeşitli tarihsel sınırların nasıl şekillendirilmesine bağlı olarak, farklı bir egemenlik sınırlarının ve farklı bir şekilde yönetilmesine bağlıdır.
Bağlanılan Territories
Modern bağımlı bölgelerin kökenleri, yüzyıllarca keşif, fethetmek, kolonileşme ve emperyal rekabetin temelinde derin bir şekilde köklenir. Bu tarihsel temeller bugün bu bölgeleri yöneten yasal, ekonomik ve kültürel çerçeveleri etkilemeye devam etmektedir.
Keşif ve Kolonal Imposition Çağı (15.-18. Yüzyıllar)
Keşif Çağı, 15. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar uzanan, Avrupa'nın yurtdışındaki genişlemesinin başlangıcını işaret ediyor.Uygarlık, Portekiz, İngiltere, Fransa ve Hollanda) yerli halkların egemenliği ve haklarının korunması gibi deniz kuvvetleri, Afrika'da geniş bölgelerin iddiasına ve kolonileştirilmesine yol açan yolculuklar başlattı.
Bu toprakların mülkiyetini şekillendiren önemli diplomatik anlaşmalar, Atlantik Okyanusu'nda bir meridian'ı ortaya koydu.Bu, daha sonra, Tordesillas (1494)), Papa tarafından broker edilen, yeni toprakları İspanya ve Portekiz'in dışındaki Avrupa ülkeleri arasında bir süre önce bir Avrupa ülkesi tarafından, bu anlaşmalara bağlı olarak, bugün de toprak sınırların, toprak sınırlarının varlığını yansıtan birçok bölge için bir önceki yasayı ortaya koydu.
Kolonlar öncelikle ekonomik sömürü için kuruldu - madenler, ahşaplar ve tarım ürünleri gibi ham malzemeleri - ve deniz üsleri ve ticaret kontrol noktaları da dahil olmak üzere stratejik askeri amaçlar. Koloniler ayrıca kolonileşme ülkelerinden üretilen ürünler için pazarlar olarak hizmet etti.
Kolonyal Yönetimi ve Yasal Durum
Koloni güçler, çağdaş mülkiyet modellerini ve yönetim yapılarını etkileyen bölgeleri kontrol etmek için çeşitli yönetim modelleri geliştirdiler.
- [FONT:0] İngiliz İmparatorluğu: [Döneticiler, yerel liderler veya geleneksel kurumlar aracılığıyla yönetim, nihai otoriteyi korurken, bu sistem, savunma ve yabancı ilişkiler gibi temel yönlerin üzerinde bir lisansa kolaylaştırdı.
- [FONT:0] Fransız İmparatorluğu: [Dönemli:[Dönemli: 1) Fransa'nın bazı kolonileri, Fransa'nın ayrılmaz bir parçası haline getirmek amacıyla, Fransız Parlamentosu'nda ve Fransız hukukunda (DDDD) Fransa'nın yasal olarak bir parçasıdır.
- [FONT:0)Portuguese Kolonleri: [Döneticiler, yerel topluluklara verilen daha az özerklik ile, genellikle integral iller olarak uygulanır. Portekiz, 20. yüzyıla kadar bölgelerini doğrudan kontrol altına aldı.
- [FONT:0] ABD:[Dönemli topraklar savaş yoluyla satın alındı (örneğin, 16.Örnek:2).Puerto Rico) ve [[Döneticileri) tarafından, ABD'nin yerel yönetimle olan ilişkileri ile karıştıran özel yasal statüler vardı.
Bu modeller, sömürgeleştirmenin ve bağımlı bölgelerin mevcut durumunu şekillendirdi. Eski İngiliz kolonileri genellikle 20. yüzyılın ortalarından itibaren tam bağımsızlıka geçiş yaptı, ancak Fransız yurtdışındaki bölümler tamamen bütünleşik kaldı. Diğer bölgeler tarihsel yönetim sistemlerine göre farklı bir özerklik derecelerini korudu.
Post-Colonial Bağımsızlık Hareketleri ve Residual Territories
20. yüzyılın ortalarında, yerli milliyetçi hareketlerin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa güçlerinin zayıflaması ve uluslararası bedenlerden kendi kendini kınayan ve bağımsızlığın doğruyu hak ettiği bir küresel dalgaya tanık oldu.
1945 ve 1970 yılları arasında, birçok bölge uluslararası sistemi yeniden şekillendirmeye başladı, ancak bazı bölgeler çeşitli nedenlerle yabancı yönetim altında kaldı:
- [FONT:0]Stratejik Önemlidir:[Dönetici:[Dönetici:0) Bazı bölgeler, yakın ve tarihsel iddialarından dolayı Arjantin tarafından karşılanan İngiliz Deniz Kuvvetleri Bölgesidir.
- [FONT:0]Küçük Nüfus ve Ekonomik Reliance:[Dönetici:[Döneticileri ve sınırlı ekonomik kaynakları var, tam bağımsızlık meydan okuması gibi ada bölgeleri de dahil.
- [FONT:0]Lack of Strong Nationalist Hareketler: Bazı bölgelerde, bir kohesive bağımsızlık hareketi yokluğu, egemen devletle birlikte devam etti. Örneğin, [[Gibraltar[Dönem:2).
Bu ikamet eden bölgeler, egemenlik, kendi kendini belirleme ve uluslararası hukukla ilgili tartışmaları sürdürmek için merkezi olmaya devam etmektedir.
Bağlı Territories
Bağımlı bölgeler tarih, hukuk ve siyasi düzenlemeler tarafından şekillendirilen çeşitli mülkiyet ve yönetim kalıpları sergilemektedir. Bu kalıpların yönetim devleti ve bölgenin yerel kurumları arasındaki ilişkileri açıklamaktadır.
Egemen Ülke Tarafından Doğrudan Yönetim
Bu modelde, egemen devletin merkezi hükümeti, bölge üzerinde tam yasal, yönetici ve yargı yetkisini koruyor. Yerel hükümetler, eğer mevcutsa, egemenliğe göre yetkilendirilmiş ve tek taraflı olarak değiştirilebilir veya iptal edilebilir. Bu tür bölgelerin sakinleri genellikle egemen devletin ulusal seçimlerinde sınırlı veya oy hakkına sahiptir.
Örnekler içerir:
- ABD İçişleri Bakanlığı tarafından seçilmiş olan Amerika Samoa: [Dönetici:0) ABD Kongresi ve sakinleri, ABD Kongresi'nde oy kullanma eksikliğini ortadan kaldırmaktadır.
- [Ücretsiz:0]Saint Barthélemy:[Dönder:[Dönetici:0) Fransa'nın bazı yerel özerkliği ile bir araya gelmesi, ancak Fransız hukuku ve politikaları altında yönetilmektedir.
Bu model genellikle yönetişime merkezi bir yaklaşımda sonuçlanır, sınırlı yerel yasama bağımsızlığı ile.
Ortak Egemenlik veya Özel Düzenlemeler
Bazı bağımlı bölgeler, savunma ve dış ilişkiler gibi önemli yerel özerkliğe sahip olan ortak egemenlik veya özel yasal çerçeveler ile karakterize edilen eşsiz siyasi statülere sahiptir.
Örnekler içerir:
- [FONT:0]Tokelau:[Dönetici:0] Yeni Zelanda topraklarının yüksek derecede kendi hükümetleri ile elinde tutan bir Yeni Zelanda, savunma ve yabancı ilişkiler için sorumluluk sahibidir, ancak Tokelau'nun yerel hükümeti iç meseleleri yönetir. Referendums on self-governance henüz tam serbest bir ilişkiyle sonuçlandı.
- [FONT=0]Şeyland Adaları:[Dönetici:[Dönetici] Finlandiya'nın bir parçası olmasına rağmen, Åland kendi parlamentosu, bayrağı ve resmi dil korumalarıyla özerk bir konumda özerklik kazanır.
- [FONT:0]Puerto Rico: [Dönetici: Kendi anayasasıyla ortak bir devletle birlikte, ancak ABD federal hukuk ve kongre otoritesine tabi olan ABD vatandaşıdır.
- [FONT=0] İngiliz Kraliyeti Bağımlılığı:[Dönetici: · 1|Dönetici:2) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Sınırlı Kendinlik ile Territories
Bu bölgeler, eğitim, sağlık ve yerel hukuk uygulamaları gibi birçok yerli meseleden sorumlu yerel hükümetleri seçer. Ancak savunma, yabancı işler, para ve bazen yargı yetkisi egemen devletin elinde kalır.
Örnekler içerir:
- [FONT:0]Bermuda: [Dönetici: İngiliz Deniz Kuvvetleri ve Parlamento tarafından seçilmiş bir Premier ve Parlamento ile İngiliz Deniz Kuvvetleri Bölgesi. İngiltere hükümeti dış ilişkiler ve güvenlik üzerinde kontrol tutar, ancak Bermuda en iç meseleleri yönetir.
- [FONT:0)Greenland:[Dönetici:[Dönetici:0) Danimarka Krallığı içinde bir özerk bölge olan Grönland, 1979'un Ev Kuralı Yasasını takip ederek ve 2009 yılından beri kendini daha genişledi, ancak Danimarka'nın savunma ve dış politikasıyla idare ediyor.
Bu düzenlemeler genellikle bölgeler anayasa statüsünde daha fazla özerklik veya pazarlık değişikliği arayışına girerler.
Tam İç Otonom ile Territories, ancak Dış Egemenlik Altında
Bazı bölgeler, vergilendirmeyi, eğitim, sağlık, polisliği ve diğer yerli işlevleri yönetmek için yakın bir iç öz yönetimle çalışır. Ancak, savunma ve uluslararası temsili idare eden başka bir devletin egemenliği altında kalırlar.
Notable örnekler içerir:
- [FONT=0]Cook Adaları ve Niue:[Dönetici: 1 ) Her ikisi de Yeni Zelanda ile özgür bir ilişki içinde kendi anayasalarını ve siyasi kurumlarını koruyorlar, ancak savunma ve uluslararası diplomasi vatandaşları için Yeni Zelanda'ya güveniyorlar.
- [FONT=0]Marshall Adaları:[Dönetici:[Dönetici 1] ABD ile bir Free Association Compact ile bir egemen ulus, bazı stratejik ayrıcalıklar karşılığında savunma ve finansal yardım sağlıyor.
Bu model, dış bağımlılıkla iç özerkliği harmanlayan modern bir yaklaşım yansıtıyor.
Modern Düşünceler ve Meydanlar
21. yüzyıldaki bağlı bölgeler uluslararası hukuk, ekonomik dinamikler, kültürel kimlik ve gelişen siyasi arzular tarafından şekillendirilmiş karmaşık bir ortamla hareket ederler. Durumları akışkan ve sık sık karşılanır.
Egemenlik Anlaşmazlıkları
Birkaç bağımlı bölge, mülkiyet modellerinin içerikli doğasının altını çizerek devam eden bölgesel anlaşmazlıkların odak noktasıdır:
- [FONT=0]Falkland Adaları:[Dönetici:[Dönetici:0]Falkland Adaları:[Dönetici: 1 ) Hem Birleşik Krallık hem de Arjantin tarafından talep edilen adalar İngiliz Yurtdışı Bölgesi olarak yönetiliyor.
- [FONT:0]Gibraltar:[Dönetici:[Dönetici:0] İngiliz Deniz Kuvvetleri Bölgesi, Iberian Yarımadası'nın güney ucunda bulunan bir İngiliz Deniz Kuvvetleri Bölgesi, Gibraltar İspanya tarafından iddia edilir, ancak İngiliz egemenliği altında kalır.
- [FONT:0] Güney Çin Deniz Adaları:[Döneticiler ve kayalar, Çin, Filipinler, Vietnam ve Malezya dahil olmak üzere birçok ülke tarafından iddia edilir ve karmaşık egemenlik sorunlarını çoğunlukla genişletir.
- [FONT:0) Batı Sahra Cumhuriyeti: [Dönetici: [Dönetici: 0] Birleşmiş Milletler tarafından kendi kendini terk eden bir bölge olarak kabul edilen, Fas ve Sahra Arap Demokratik Cumhuriyeti tarafından, İspanya'nın geri çekilmesinden sonra on yıllar sonra çözülmemiş olan egemenlik meselesiyle iddia ediliyor.
Uluslararası mahkemeler, Adalet Divanı (ICJ)) ve bu tür organlar gibi,[Dönetici Mahkemesi) bazen bu anlaşmazlıklara müdahale eder, ancak siyasi ve diplomatik çözümler genellikle eliftir.
Ekonomik Kalkınma ve Bağımlılık
Birçok bağımlı bölge, siyasi dinamikleri ve sınırları özerkliği etkileyen ekonomik bağımlılıkları önemli ölçüde finans sübvansiyonlarına dayanıyor. Aynı zamanda, bazı bölgeler, güven azaltmak için niş ekonomiler geliştirdi.
Ekonomik desenler örnekleri:
- [FONT:0] Fransız Dış İlişkiler Bölümler: [Döntgen:[Dönetici:0) Fransa Dış İlişkiler Bölümleri:[Döneticileri)[Döneticileri Réunion ve Guadeloupe gibi şehirler Avrupa Birliği yapısal fonları ve Fransız sosyal refah sistemlerinden faydalanıyor, bu da ekonomilerini sürdürüyor.
- [FONT:0] İngiliz Yurtdışı Territories:[Dönetici:[Dönetici:0) İngiltere hükümeti tarafından bütçeli yardımlar aldı.Cayman Adaları) ve |Dörmuda) gibi ülkeler kendilerini büyük deniz mali merkezleri olarak geliştirdiler, uluslararası işletme ve yatırım çekmeyi başardılar.
- [FONT:0)U.S. Territories:Üye ait toprakların ekonomik olarak kontrol ve finansal desteğe bağımlı olduğunu vurgulayan Sans.
Ekonomik bağımlılık, ekonomik gerçeklikler ve siyasi arzular arasındaki gerginlikler yaratmak için bir bölgenin müzakere etme yeteneğini sınırlayabilir.
Kültür Kimliği ve Kendi kendini Belirleme
Bağımlı bölgelerin sakinleri genellikle karmaşık, çok yönlü kimliklere sahiptir. Yerel kültür ve mirasıyla güçlü bir şekilde tanımlanabilirler, bazen kendilerini farklı uluslar olarak görürler, aynı zamanda egemen duruma da bağlar korurlar.
Kültürel dinamiklerin örnekleri şunlardır:
- [FONT:0] Yeni Caledonia: [Dönetici Kanak nüfusu, bağımsızlık konusunda birden çok referanduma yol açan, bölünmüş bir toplum, kültürel kimlik ve ekonomik hususları daraltmak için sınır dışı etmeyi reddetti.
- [FONT:0)Guam:[Dönemli: 1) Kültür olarak farklı olsa da birçok kişi Amerika ile olan ilişki yararlarını ve değerini tanımlar.
- [FONT:0)Greenland:[Dönetici:[Dönetici:0) Danimarka ile olan ilişkisini sürdürmek için kültürel korumayı hak ediyor.
Durum değişiklikleri konusunda Referendumlar yaygındır, ancak sıklıkla ekonomik istikrar, siyasi güvenlik ve uluslararası ilişkiler konusunda endişeler tarafından etkilenir.
Uluslararası Hukuk ve Dekolonizasyon Norms
Birleşmiş Milletler, sömürgeleştirme sürecini izlemek ve teşvik etmek için integral bir rol oynamaktadır. UnderurFLT:0)Chapter XI of UN Charter), yönetim veya bağımsızlık için yönetim veya çalışma statüsünde yönetim veya bağımsızlık konusunda yönetimde yönetimde yönetimde veya çalışma koşulları hakkında bilgi sahibi olmak için yetkiler gerekir.
UN'nin Dekolonizasyon (C-24) Özel Komitesi (C-24)) kendi kendini belirleme hakkı için, kendi kendini belirleme hakkı için, bağımsız, özgür bir ilişki veya diğer özerklik biçimleri dahil olmak üzere çeşitli siyasi düzenlemeleri benimsemeye başladı.
Bu evrim, bazı yönetim güçleri olarak gerginliklere yol açtı - Amerika Birleşik Devletleri, Fransa ve Birleşik Krallık dahil - onların topraklarının yeterince iç öz-göçre sahip olduğunu ve dolayısıyla artık kolonilerin geleneksel anlamda olmadığını gösteriyor.
Sonuç: Bağırık Toprakların Geleceği
Tarihi temeller ve bağımlı bölgelerin mülkiyet modelleri sadece geçmişin kalıntıları değildir - dünya çapında milyonlarca insanın hayatını şekillendirmeye devam eden dinamik, canlı sistemlerdir. Küreselleşme derinleşirken, bu bölgeler uluslararası hukuk, ekonomik güçler ve yerel arzular ile daha büyük bağımsızlık veya tam bağımsızlık için karşı karşıyadır.
Bağımlı bölgelerin geleceği tarih, kimlik, ekonomi ve jeopolitik arasındaki karmaşık etkileşimler tarafından belirlenecektir. Bazıları egemenlik ve devletliğe geçiş yapabilir, diğerleri egemenlik durumuna daha derinden entegre edebilir ve ancak diğerleri dış desteğe sahip olan yeni birlik biçimleri için olabilir.
Bağımlılık, yasal statüleri ve bağımlı bölgelerin yönetişim modellerini anlamak, kendi kendini belirleme, egemenlik ve bu eşsiz jeopolitik alanlarda yaşayan insanların politik haklarını korumak için kritik önem taşıyor.
[FONT=0]Dönemli referanslar:[Dönetici olmayan bölgelerin ayrıntılı listesi için, afrika Adaları üzerinden ziyaret edilebilir[Döneticileri için][Döneticileri ile ilgili bilgi sahibi olun.[Döneticileri değiştir][Döneticileri ziyaret edin.