Table of Contents
Deprem Bölgesi: Üç Büyük Şehir için Küresel Bir Gerçeklik
Depremler gezegendeki en yıkıcı doğal tehlikeler arasındadır ve etkileri, insanların altyapıyı inşa etmeyi seçtiği, bina stoklarını ve nüfusunu belirlediği ölçüde şekillendirmektedir.Tectonic aktivitesinin büyük deprem bölgeleri haline geldiği belirli bölgeleri tespit etmiştir. Ancak, bir şehir yüzlerinin seviyesi sadece potansiyel depremlerin frekansı ve büyüklüğüne bağlıdır, aynı zamanda kentselleşmiş bir dünyada da dayanıklılık sağlamak için önemlidir.
Depremler, hata hatlarının yanı sıra bir anda meydana gelen gerginlik kuvvetlerini aştığında meydana gelir, aniden çökmüş bir ruptur. [Üye Olmayan Ateş Dağı[DÜye Olmayanlar 1 ) ve [[Şerefli-Himalayan kemer[DÜye Olmayanlar) en çok sismik aktivitenin gerçekleştiği iki büyük küresel bölgedir.
İstanbul: Kuzey Anadolu Hatası ve Riskte Bir Şehir
İstanbul, 15 milyondan fazla insanın şehri, Avrupa ve Asya arasındaki sınırın ortasından geçiyor, ancak en önemli coğrafi özelliği, Anadolu Hatası'nın (NAF) kuzeye kadar uzanan bir mesafedir.[Dönemli bir hata, San Andreas Fault’a benzer, şehrin deniz altındaki 20 kilometre güneyindeki merkezi.
Tarihsel Seismic Aktivite ve Marmara Gap
1999 yılında, NAF'nin bir segmenti, Marmara Denizi'nin hemen altında bir sismik boşluk tespit etti, 1766'dan beri ağır bir yıkıma ve 17.000'den fazla ölüm meydana geldi. Bu olay, bir sonraki birkaç on yıl içinde bu bölgede büyük bir depremin tahminine göre, İstanbul'un güneyindeki bazı araştırmalarda % 35-50 oranında yüksek bir deprem tespit edildi.
Risk şehrin kentsel kumağında bileşiktir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan büyük porsiyonlar 2000 yılından önce inşa edilmiş ve güçlü bir şekilde titretmeye dayanabilecek kadar güçlendirilmiş olabilir. AİLFLT:0) İstanbul Metropolitan Belediyesi tarafından yapılan ankete göre, 2000'den önce inşa edilmiş ve güçlü bir dayanıklılık ve güçlendirmeye dayanabilecek kadar büyük bir orantısız olabilir.
Kentsel Vulnerability ve Hazırlanma Girişimi
İstanbul nüfusunun yoğunluğu, tarihi mimari ile bir araya geldi ve dik tepeler topraklara eğilimliydi, çok fazla cezalandırıcı bir ortam yaratıyor.Şehirin Boğaz üzerindeki yeri de kıyı bölgelerindeki en büyük kentsel dönüşüm programlarından biri.Bu girişim, yüzlerce kamu binasına geri döndü ve acil durum yardım yeteneklerine de güç verdi.
Bu çabalara rağmen, bina retrofiti hızı problemin ölçeğine göre yavaş yavaştır. Birçok daire bloğu savunmasız kalır ve halk farkındalığı kampanyaları önceliklendirmeye devam etmek için mücadele eder.Şehirin OLFLT:0)Öyle uyarı sistemi), bu tür bir ağdaki sensörlerin hatasına bağlı olarak, güçlü bir sarsıntı gelmeden önce birkaç saniye uyarı sağlayabilir - asansörleri yavaşlatmak için zaman verir ve acil durum hizmetlerini durdurur.
Kathmandu: Collision Zone Engineering Challenges
Kathmandu, Nepal'in başkenti, yılda yaklaşık 40-50 milimetrelik bir vadide oturuyor.Bu süreklilikli hareket, 2015 Gorkha depremi (yüzde 78), bölgenin kırılganlığını hatırlatarak, yaklaşık 9,000 ölüm ve yok etmeye neden oluyor.
2015 Gorkha Depremi ve Sonrası
Gorkha depremi, bölge için mümkün olan en yüksek olaydı, Nepal'in kentsel altyapısında kritik zayıflıklar ortaya çıktı, özellikle de yüksek güçte olan bir yapı.[Dörtüncü bölüm)[Dhara Kulesi'nde, 19. yüzyıla kadar süren ikonik bir tapınaktı.
Kathmandu Vadisi'ndeki en önemli zorluklardan biri, binaları eğime, lavaboya veya çökme potansiyeline yol açıyor.[Dönemli, su-şarı topraklar, erkana, su-şarığlık arazileri, binalara zarar veren, çöküp çökmüş veya çökmüş gibi) 2015 etkinliği vadinin batı kesimindeki bölgelerin batı kısmı, yolların ve temelleri gibi zararlı bir şekilde zarar veriyor.
Post-Disaster Yeniden İnşa ve Dayanıklı Bina
Depremin ardından yıllar sonra Nepal hükümeti uygun detaylama, çelik bracing ve geliştirilmiş temel tasarım ile güçlendirilmiş bir temel tasarım kurdu.Topraklı eğitim programları, inşa etmek gibi sismik özellikleri nasıl dahil etti.
İlerlemeye rağmen, yeniden yapılanma yavaş ve eşitsizdir. Birçok kırsal alanda erişim ve kaynaklar sınırlı, hala biraz direnç gösteren geleneksel bina yöntemlerine güvenmektedir. 2015 depremi, bölgedeki yakınlaşma oranının, Nepal'deki bir sonraki büyük depremin, eğer bir soru olmadığının bir göstergesidir, ancak ne zaman. International Organization like the Geological Survey) bölgede sismik tehlikeleri izlemeye devam ettiğinin bir hatırlatması oldu.
Los Angeles: San Andreas ile yaşamak
Los Angeles, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ikinci büyük şehir, 1906 San Francisco depremi (mevcut 7.9) ve 1994 Kuzey Kutbu depremi (ortalama 6.7) dahil olmak üzere Kuzey Amerika'daki diğer depremlerin bir kısmını ayrı tutuyor.
Güney San Andreas Hata ve Seismic Gaps
San Andreas Fault'in güney segmenti, Carrizo Plain ile çalışır ve Palm Springs ve Wrightwood topluluklarının yakınında, büyük bir rupture için aşırı derecede yüksek oranda deprem olduğunu tahmin eder.T:0)ShakeOut Scenario), ABD Jeolojik Araştırması tarafından geliştirilen ayrıntılı bir simülasyon, bu segmentte 7.8 depremin 7.8'in £ 5.8'in söpücük yaralar ve 200 milyardan fazla hasara neden olabileceğini tahmin eder.
Los Angeles sadece San Andreas'ın kendisi tarafından tehdit edilmiyor, ancak bu gizli hataların bir ağı tarafından da yüzeyi kırmıyor ve tespit etmek daha zor. 1994 Kuzeyridge depremi San Fernando Valley'de önemli bir hasar meydana geldi.
Mühendislik ve Erken Uyarı Yeniliği
Kaliforniya, dünyadaki en sıkı bina kodlarından bazılarına sahiptir, büyük ölçüde geçmiş depremlere doğrudan bir yanıttır. Los Angeles'taki Modern binalar yeni yüksek katlı ve kritik altyapıyı korumak için kullanılan teknikler arasındadır.
Ancak, mevcut bina stokları bir kırılganlık olarak kalır. Yüzlerce eski GÜNCÜ:0)soft-hikaye binası[Dönemli binaları][Köpektif) - otopark veya perakende için sık sık sık kullanılır - bir şehir tarafından desteklenen retrofit programı ilerlemeye başladı, ancak onlarca bina daha da yükseltme gerektirir.Ayrıca, Los Angeles, güçlü bir pencereden önce, büyük bir yangının kapanmasına ve uyarı sistemi kullanmaya başladı.
Riskleri karşılaştırın: Ortak Meydanlar ve Yerel Çözümler
İstanbul, Kathmandu ve Los Angeles coğrafi olarak ve kültürel olarak farklı olsa da, deprem risk profillerinde ortak iplikler paylaşıyorlar:
- [FONT:0]Fault Proximity:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 0) Her şehir, büyük aktif bir hata sistemi içinde büyüklük 7.0 veya daha büyük depremler üretebilecek 30 kilometre içinde yatıyor.
- [FONT:0]Vulnerable Building Stock: [Dönetici: [Dönetici: 0,2] Tüm üç şehirde, modern sismik kodlar kabul edildikten önce önemli bir bina yüzdesi inşa edildi. Bu yapıların yeniden düzenlenmesi şehir planlayıcıları ve hükümet ajansları için merkezi bir meydan okumadır.
- [FONT:0)Infra structure Inter dependence:[Döneticiler sadece binalar değil aynı zamanda yaşam sistemleri – yollar, su, güç ve iletişim – herhangi bir sistemin başarısızlığı, daha geniş bir kesintiye neden olabilir.
- [FONT:0]Kamu Farkındalık ve Hazırlanma:[Dönetici: 0,8] Tüm üç şehir eğitim ve tatbikatlara yatırım yaptı, on yıllardır büyük bir deprem yaşamış olabilecek bir nüfusta sürekli bir hazırlık durumunu sürdürüyor.
Ancak yerel koşullar eşsiz zorluklar yaratıyor. İstanbul'un tarihi bölgesi ve dik tepeler retrofittingi zorlar ve nüfusun yüksek yoğunluğu sıradan bir risk yaratıyor. Kathmandu'nın basin jeolojisi titreyerek ve liquefaction potansiyelini artırıyor ve sınırlı ekonomik kaynakları yavaş yeniden inşa ediyor. Los Angeles, daha güçlü ekonomi ve uygulama yeteneklerinden yararlanır, ancak şehir formlarının geniş bir alana maruz kalıyor ve kırılgan sayıdaki binanın sayısı korkutucu kalır.
Global Resilience için Dersler
Bu üç şehrin deneyimleri dünya çapında deprem-prone bölgeleri için önemli dersler sunuyor. İlk,İLRAT:0) Bina kodları sadece siyasi döngüler boyunca etkilidir.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ)) · 9- · 9- · 9- · 8 · 7.
Deprem tahmin ve risk değerlendirmesi bilimi, hata davranışının daha iyi anlaşılması, zemin hareket simülasyonu ve olasılıksal sismik tehlike analizi, bu öncelik yatırımlarının gibi şehirlere yardımcı olur.Süresel Deprem Modeli (GEM)[Dönetici)[FLT)[FLT)
Bazılık Yüzünde Hazırlanma
İstanbul sakinleri için Kathmandu ve Los Angeles, bu soru büyük bir depremin gerçekleşmeyeceğini değil, ancak şehir bunu önceden başlatacak ve Türkiye ve Suriye'deki yıkıcı 2023 sırasını azaltacak şekilde, dünyanın bu tür olayların yeniden inşa edilmesi ve kurtarılamayacağını hatırlatıyor.
Her şehirde halk farkındalık kampanyaları, acil servislere hazırlanmak, aile iletişim planlarını geliştirmek ve güvenli mobilya ve aletleri geliştirmek için haneleri teşvik ediyor. İşletmeler ve hükümet ajansları tahliye ve yanıt prosedürlerini uygulamak için düzenli olarak tatbikat yapıyor. Sigorta ve finansal teşvikler, mülk sahipleri gibi dayanıklılık için yatırım yapmaya teşvik ediyor.Bu katmanlı yaklaşımlar, mühendislik, politika ve kamu eğitimi, gerçekten hazırlıklı bir topluluk oluşturmak.
Sonuçta, yaşadığımız deprem bölgeleri dinamik bir gezegenle birlikte ortaya çıkan ilk adımdır. Dünya'nın crust'ı hareket etmeye devam edecek ve aktif hatalar kaçınılmaz bir şehirden nasıl yaşayacağınız konusunda küresel bir perspektif yaratmaya devam edecektir.