Indigenous Peoples'ın Küresel Dağını

Yerli topluluklar her kıtada bulunur, genellikle atalarının binlerce yıldır sürekli bir varlığını sürdürdüğü bölgelerde bulunurlar. Dağılışları toprak fiziksel coğrafyasına bağlı olarak – ormanlar, dağ aralıkları, kıyı bölgeleri dahil – yaklaşık 90 ülkedeki eşsiz kültürel adaptasyonlar bulunur.

Amerika'daki Yerli İnsanlar

Kuzey Amerika'da, ABD'de sadece sayısız ek grupla, Kanada, Meksika ve Orta Amerika'da, onların ataları geniş bir ekolojik bölgeleri kaplamaktadır: Arctic tundra, Inuit tarafından ikamet ediyor; Büyük Borcu ormanları, Lakota'ya ev sahipliği yapıyor; ve Pasifik Okyanusu'nun ılıman ormanlarını, geleneksel olarak Haida ve Tlingit insanları tarafından işgal ediyor.

Güney Amerika, öncelikle Amazon Basin'de yüzlerce yerli grup barındırmaktadır, örneğin Yanomami ve Kayapo, yerleşimler ve hareketler yüzyıllardır karmaşık nehir sistemleri ve yoğun ormanlar kanopyuna yakın bir şekilde bağlanır.

Afrika'daki Yerli İnsanlar

Afrika'nın yerli nüfusu, Doğu Afrika'nın en aşırı çevrelerinden bazılarına çeşitli ve adapte edilmiştir. San insanlar, hayvanat Çölü'nü korumak için, Baka ve Mbuti gibi karmaşık su kaynakları ve çöl flora bilgilerini kullanarak, vahşi ormanlık ormanlık ormanlıklarını korumak için mevsimsel göçlere girerler.

Asya ve Pasifik'teki Yerli İnsanlar

Asya, küresel olarak en büyük yerli halk sayısına ev sahipliği yapıyor, Çin, Hindistan, Güneydoğu Asya ve Rus Far Doğu'da, İsrail'de Adivasi toplulukları ağırlıklı olarak ormansız tepeler ve yeraltı ormanlıklarının ve yeraltı ormanlarının sularını işgal ederken, tarım ve orman kaynaklarını güçlendirmek için.

Papua Yeni Gine'nin sağlam yüksek alanları, yaklaşık 800 farklı dil grubuyla, dağlık arazi ve nehir vadileri tarafından şekillendirilen bölgelerden oluşan genişleyen ve Avustralyalılar ve Torres Strait Islanders kıtayı 65,000 yıldan fazla süredir işgal ettiler, dağıtım kurak bir çöller, tropikal yağmurlar ve kıyı bölgeleri.

Kuzey ve Avrupa'daki Yerli İnsanlar

Arctic bölgesi, yerli halkları eşsiz bir şekilde aşırı soğuk ve mevsimsel karanlıklara adapte etti. Rusya'nın kuzey İskandinavya ve bölgelerinde yaşayan, deniz buz platformlarından yarı-nomadik reinde ve Chukchi benzer şekilde, onu geri almak ve geniş tundra manzaralarına bağımlıdır.

Avrupa kıtasında Sámi, Almanya ve Hollanda'daki büyücüler gibi sadece resmi olarak tanınan yerli halklar, farklı kültürel kimlikler var, ancak aynı yasal veya antropolojik bağlamda yerli halklar olarak tanınmamaktadır.

Intimate Bond: Fiziksel Peyzajlara Bağlanan Insanlar

Yerli insanlar için, arazi sadece mülk veya kaynak kavramını aşıyor. Bu, yaşayan bir varlık, kimlik kaynağı, maneviyat ve karşılıklılık gerektiren saygı ve yeniden değer. Bu samimi bağlantı üç karşılıklı boyutta ortaya çıkıyor: alt ve kutsal siteler ve geleneksel ekolojik bilgi.

Subsistence ve Livelihood

Fiziksel manzaralar hayatta kalmak için temel kaynakları sağlar -freshwater, yiyecek, barınak ve tıbbi bitkiler. Yerli topluluklar, insan ekosistem sağlığı ile olan dengeyi kullanarak gelişmiş ve sürdürülebilir bir şekilde gelişmiştir. Örneğin, [FONTD:0]Inuit deniz mühürleri ve kör balinaları denizde su avlayarak, beslenme, kıyafet, araçlar ve yakıt için hayvanın her bölümünü kullanarak.

Kayapo[[Dönetici:0)[Döneticileri) Brezilya halkı, yerli ağaçlarla birlikte bitki yetiştiriciliği yaparak, ormanlıklarının biyolojik çeşitliliğini korumak yerine, yıkıcı net bir şekilde ele geçirmekten ziyade, örneğin, ).Maasai).

Peyzajlar madencilik, hidroelektrik barajlar, deforestation veya endüstriyel tarım tarafından değiştirildiği zaman, yerli geçim kaynakları ciddi bir şekilde kesintiye uğramış, gıda güvensizliği, ekonomik istikrarsızlık ve kültürel parçalanmaya yol açmıştır.

Ruhsallik ve Kutsal Siteler

Birçok yerli kültür belirli doğal özellikleri - çoktan, nehirler, mağaralar, ormanlar - kutsal siteler manevi önemle doludur. Bu yerler, ritüelleri, soyulmuş ibadetleri ve kültürel bilginin iletimi olarak hizmet eder.

Avustralya'da Aborijin insanlar şarkılarını takip ediyor – bu manzaralara yakından bağlı olan ruhsal uygulamalarla – kutsal sitelerden gelen araziyi etkisiz bir şekilde haritalıyor; derin kültürel ve ruhsal travmalarda sonuçlar.

YÜZÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0.Cultural Yaşam Örgütü[Üye Olmayanlar, Yerel manzaraları korumak yerli hakları ve kültürel bütünlüğü korumaktan vazgeçilebilir.

Geleneksel Ekolojik Bilgi (TEK)

Yakın gözlemlerin yüzyıllarca yerli halkları derin çevresel bilgi ile sonlandırdı, bir sonraki bir nesilden geçti veya biyoçeşitlilik bilgilerini (TEK) hava paternleri, hayvan davranışları, bitki özellikleri ve ekosistem dinamikleri hakkında bilgi verdi. Örneğin, Avustralya'daki yerli yangın yönetimi uygulamaları altmışlığı azaltmak için kontrol etti ve böylece biyolojik çeşitliliği önlemek için çok geniş çaplı vahşi yangınları teşvik ediyor.

Amazon'da, yerli agroforestry teknikleri, örneğin, [[DüzDÜDÜ:0) yeraltı su kaynakları (IPCC) üzerinde yapılan (göstergesel topraklar) [Yerel iklim değişikliği ve sequester karbonu güçlendirin ve küresel iklim biyoçeşitliliği ve koruma stratejilerine destek verilmesi gibi.

Böylece, manzaralar kültürel bilgelik ve bilimsel bilgiler canlı depolayıcıları olarak hizmet eder, yerli üslupları sürdürülebilir gelecekler için korumanın gerekliliğini vurgular.

Vaka Çalışmaları: Peyzaj-Dependent Cultures

Sámi ve Arctic Tundra

Kuzey Avrupa'nın Sámi halkı, yüzyıllardır yarı-domesticated reindeer'e sahip, mevsimsel olarak, iç kışlar ve kıyı tundra yaz geçmişleri ile kıyılar arasında, buz ve sosyal organizasyona sahipler – sürekli olarak yeniden bağımlılar ve tundra manzaralarını bozuyor.

Ayrıca, altyapı geliştirme ve madencilik projeleri, göçmen rotaları ve otlak alanları üzerine yoğunlaşıyor, geleneksel geçim kaynaklarının uygulanabilirliğini tehdit ediyor. Sámi'nin mücadelesi, çevresel değişikliklerin ve dış baskıların her iki insanı ve manzaraları tehlikeye atabileceğini gösteriyor.

Amazonian Tribes ve Rainforest Rivers

Amazon'daki Yerli gruplar, balıkçılığa, ulaşıma ve göklere göre hareket ederler, ancak köyleri sınır dışı ederler ve inşaatlar ciddi tehditler oluşturur.

Örneğin, Brezilya'daki Belo Monte Dam, birçok yerli topluluk, ekolojik dengeleri mahvediyor ve bu tür projeler dağ koridorları ve orman habitatları, yerli insanların sosyal kum ve altları temelinde.

Bu kültürlerin hayatta kalması, yerli haklarına saygı duyan kapsayıcı gelişim politikalarına ihtiyaç duyan dalgalık peyzajlarının sağlığından ayrılmaz bir şekilde ortaya çıkmaktadır.

Aborijin Avustralyalılar ve Arid Outback

Avustralya'nın merkezi çöllerinin çoğu, dünyanın en sert iklimlerinden 40.000 yıldan fazla bir süredir büyüyerek büyülediler.

Bu derin bağlantıya rağmen, madencilik şirketleri ve papazlar bu tür ata toprakları üzerinde giderek daha fazla aktı, mineralleri ve otize sığırları ithal ediyor. Aborijin toplulukları, topraklarının haklarını tanıma ve korumayı sağlamak için uzun yasal savaşlara sahipler.

Onların dayanıklılıkları ekonomik gelişme ve yerli egemenlik arasındaki devam eden gerginlikleri vurgulamaktadır, toprak yerlileri onurlandırmak için ihtiyaç duyuyor.

Indigenous Landscapes ve Haklar

Biyolojik ve kültürel mirasın temelindeki rolleri olmasına rağmen, yerli topraklar dünya çapında benzer tehditlerle karşı karşıyadır. nesiller için sürekli yerli topluluklara sahip olan fiziksel manzaralar hızla bozuluyor veya aşırı sonuçlarla cezalandırılıyor.

İklim Değişikliği İklim Değişikliği

Yerli insanlar genellikle ilk ve en zor iklim değişikliği tarafından vurulan kırılgan ekosistemler içinde yaşarlar...Küresel deniz buzu Sahel bölgesinin geçim kaynaklarını tehdit eder:0)Inuit).

Bu çevresel değişimler geleneksel bilgi sistemlerini zayıflatır, hava tahmin edilemez hale getirirken, önceki ekolojik cues güvenilmez hale gelir. İklim göçü bazı yerli insanları soydan, kültürel bağları ve aşırılıkları azaltmak için zorlamaktadır.

Türevleri ve Deforestation

Madencilik, petrol sondajı, giriş ve tarım genişlemesi, yerli toprakların en büyük fiziksel tehditlerinden bazılarını oluşturur. Amazon'da, sığır yetiştiriciliği ve oya yetiştiriciliği ormanlık ekosistemleri yerli geçim kaynakları için hayati önem taşır.

Kanada'da, su kaynaklarının ve toprakların Athabasca Chipewyan İlk Ulus tarafından kullanılan kısmını sık sık serbest, önce ve yerli toplulukların onayını almadan çalışır ve uluslararası insan hakları normlarını ihlal eder ve biyolojik çeşitliliği tehdit eder.

Hükümet Politikaları ve Kuvvetli İttifak

Birçok ulusal hükümet, yerli toprakları boş veya aşağılayıcı olarak algılamaya devam ediyor, evlenebilirliği ve yerinden edilmeleri kolaylaştıran politikalara yol açıyor. Ulusal parklar ve korumalı alanlar tarihsel olarak koruma altındaki yerli halkları dışladı.

Örneğin, Hindistan'ın Orman Hakları Yasası, Adivasi toplulukları için onure'i güvence altına almayı hedefliyor, ancak Doğu Afrika'da Maasai, Serengeti ve Ngorongoro Koruma Alanı'ndan vahşiliği teşvik etmek için ev sahibi olmakla karşı karşıya kaldı. Bu tür yer değiştirmeler kültürel sürekliliği bozar ve yoksulluğu ve marjinalleştirmeye katkıda bulunur.

Küresel Sürdürülebilirlik için Yerli Peyzajları Korumanın Önemi

Yerli toprakları korumak sadece insan hakları meselesi olarak değil, aynı zamanda küresel iklim eylemi ve biyoçeşitlilik koruma için hayati bir strateji olarak da önemlidir. Yerli halklar Dünya'nın en biyolojik çeşitlilik ve karbon zengin bölgelerinin% 25'ini devralır veya onure haklarını yönetir.

Bir dönüm noktası dahil olmak üzere çalışmalar:0)UN Çevre Programı raporu), yerli yönetilen ormanların diğer bölgelere kıyasla daha düşük oranlarda olduğunu gösteriyor. Bu topraklar önemli miktarda karbon depolar ve sayısız tür için kritik habitatlar sağlıyor.

Yerli toprak haklarına saygı göstererek ve onların üsluplarına destek vererek, uluslararası topluluk, iklim eylemi, toprak üzerinde yaşam ve eşitsizlikler dahil olmak üzere çok fazla Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini ilerletebilir.

Indigenous-Led Koruma

Yerli liderliği güçlendiren ortak koruma modelleri giderek daha etkili olarak kabul edilir. Kanada'da, GÜNDEMT:0)Dehcho First Nations) Eş zamanlı koruma alanları, geleneksel bilgileri bilimsel yaklaşımlarla bütünleştirerek. Avustralya'da, yerli aralık programları, vahşi ateşi korumak ve vahşi ateşi azaltmak için geleneksel yakma uygulamaları kullanmaktadır.

Brezilya'da, Kayapo, ormanlık sınırlarını yasadışı girişten ve enkroachment'den korumak için uydu izleme teknolojisini kullanıyor. Bu örnekler yerli halkların topraklarını, çevresel ve kültürel dayanıklılığını bir araya getirdiğinde işaret ediyor.

Bu nedenle fiziksel manzara, statik bir müze sanatı değildir, ancak yerli bilgelik ve haklara dayanan aktif ve bilgilendirilmiş bir yaşam sistemidir.