Fiziksel Coğrafya Sınır Politikasının Determinantı olarak

Fiziksel coğrafya ve göç politikası arasındaki ilişki, basit haritalardan daha fazla değişmez. Doğal özellikler - çok çeşitli, nehir sistemleri, çöller, ormanlar ve kıyı şeridi - sınırlarının ve uygulama kaynaklarını nasıl şekillendirdiğini ve bazı sınır bölgelerinin sadece giriş, sığınma iddiaları ve güvenlik operasyonlarına dahil edilmesi için kabul ettiği yasal çerçeveler.

Fiziksel coğrafya kendi politikayı belirlemez; bunun yerine, siyasi aktörlerin karar verdiği kısıtlamalar ve fırsatlar sunar. Bir dağ aralığı da sıradan geçişler yapabilir, ancak aynı zamanda paylaşılan bir nehir bir sınır olabilir, ancak aynı zamanda ticaret ve göç için bir yaşam çizgisi olabilir. Bu makale, çeşitli uluslararası sınırlarda farklı coğrafi özelliklerin sınır politikası gelişimini nasıl şekillendirdiğini inceler, ortaya çıkan zorluklar ve adaptasyonlar hakkında karşılaştırmalı bir perspektif sunabilir.

Doğal Engeller ve Sınır Güvenliği

Dağ aralıkları Doğal Duvarlar Olarak

Dağ sınırları tarihsel olarak büyük ölçekli yetkisiz göçebe kadar sağlam bir şekilde hareket etti. Örneğin, Hindistan ve Çin arasındaki Himalaya sınırı, aşırı irtifalar, buzullar ve en az altyapı ile karakterize edilir. Bu ortamda, sınır uygulamaları, yüksek çözünürlükte daha az fiziksel engellere ve daha fazla güvenliğe dayanıyor.

Benzer şekilde, Vees, Şili ve Arjantin arasında doğal bir bölünme yaratır, yüksek geçiş ve sert hava paternleri, dağlık bölgelerden gelen artışların sayısının tarihsel olarak bölgesel komşularla ilgili daha liberal olduğu anlamına gelir, ancak birçok sınır bölgesinin coğrafi izolasyonu, tüm devletlerin eşit derecede fazla olmadığı anlamına gelir.

Riverine Borders: Permeability and Control

Nehirlerin farklı bir şekilde hareket ettiği sınırlar, dağ aralıklarının aksine, nehirlerin geçiş rotası, sel ve donduran dinamik özelliklerdir, sınırdaki permeability of the Rio Grande, which separates the United States and Mexico, is one of the Riverine-s, car engelleri ve gözetim kuleleri içerir, ancak sığ bölümler birçok alanda nispeten kolay geçiş sağlar.

Avrupa'da, Tuna Nehri, Romanya ve Bulgaristan arasında da birkaç ulusal sınırın bir parçası oluşturur.Bastanın genişliği ve güçlü akımlar Rio Grande'den daha az çapraz mümkün kılar, ancak sandbanks veya adalarla bölgeler, her zaman statik bir şekilde sömürülmüşlerdir.[DDöneticiler).

Arid ve Çöl Sınırları

Aşırı Çevreler ve İnsani Eşitsizlikler

Çöller göçmen ve uygulama personelinin bazı zor koşullardan yoksundur. Sonoran Çölü, ABD-Meksika sınırındaki bu uzak bölgelere, kentsel geçiş noktalarında giderek artan bir şekilde devriyeler haline gelen bir stratejidir.

Benzer şekilde, Sahara Çölü, Kuzey ve Sahraaltı Afrika arasında büyük bir doğal engel yaratıyor, ancak Cezayir, Libya ve Mali gibi ülkeler tarihsel olarak çölü göçe uğratmak için kullandı, ancak son istikrarsızlığın bu ülkelerle birlikte, bu ülkelerin neredeyse imkansız teknolojik yardımları zemin radarı ve yeniden inşa etmeye çalıştığı, ancak nerede olduklarını, Avrupa sınırlarını da güçlendirdi.

Oases and Transnational Migration Corridors

Tüm arid sınır bölgeleri engeller. Oases ve kuru nehir yatakları (wadis) geleneksel olarak göç koridorları olarak hizmet etti, aksi takdirde boş manzaralar boyunca insanları ve malları taşımak için. Jordan ve Suudi Arabistan arasındaki sınır, kuru Nafud çölü sınırladıktan sonra, coğrafyanın iki sınırlaması ve bir kaynak olduğunu içerir: Bu bölgede kültürel ve ekonomik bağlantıları korumak için güvenlik yollarını dengelemeye çalışır.

Orman ve Orman Sınırları

Darién Gap: Kontrolsüz bir Koridor

Belki de sınır daha iyi, Darién Gap'den daha yoğun tropikal coğrafyanın meydan okumasını daha iyi genişletmiyor, Kolombiya ve Panama arasındaki 100 mil ormanlık bir şekilde hizmet etti. Bu bölge Pan-Amerikan Otoyollarında kalan son boşluklardan biri haline geldi ve kasıtlı olarak bu yüzden – orman o kadar düşmanca ki, her yıl, Darién Gap, insan kararlılığıyla hizmet etti.[TFLT]

Panama ve Kolombiya'daki Göçmenlik politikaları, askeri devriyeler ve sınır dışı edilmeleri konusunda ilk yanıtlara uyum sağlamak için mücadele etti, ancak göçmen hacmi - binlerce yıllık bir değişiklik yaptı. Panama şimdi, uluslararası ajanslarla işbirliği yapmak için, insan yardımına önemli noktalarda bile, ormanın klasik sınır kontrolü imkansız hale getirdiği gibi; politikanın, yönetime yönelik önlemeye yönelik önlemeye yönelik olduğunu gösteriyor.

Boreal Ormanlar ve Kuzey Sınırı

Öte yandan, Kanada'nın geniş ormanları ve Amerika Birleşik Devletleri farklı bir meydan okuma seti yaratır. Kanada-U.S. sınırı, genellikle en uzun ve en uzun sınır dışı edilen sınır olarak adlandırılır, özellikle de ormancılar tarafından kullanılan, fiziksel bir coğrafya mümkün kılar, ancak inhospitable, özellikle de kış aylarında bir sınır geçiş politikası, fiziksel engellerden ziyade, giriş ve vize kontrolleri gibi hareket eden ve gerici bir sınırdan daha ağır bir şekilde hareket eder.

Coğrafi Kıtlara Teknolojik Adaptasyonlar

Uzak Terrain'de Şaşırtıcı

Coğrafya fiziksel bariyerlerin inşaatını engeller, teknoloji genellikle boşlukları doldurur. ABD Sınır Devri, zemin sensörleri, hava droneları, radar kuleleri ve Arizona çöl ve Teksas fırça ülkesinin birçok parçası olarak gelişmiştir.[Dışkanlıktalar, uçak algılamaları, radarları, uçak algılamaları, radar kuleleri, ve yüzey kameraları, diğer örneklerinden biridir.)

Benzer şekilde, Avrupa Birliği'nin sınır ajansı Frontex, Akdeniz'de göç izlemek ve Balkanlar'da toprak sınırları boyunca iklime geçiş yapmak için uydu görüntülerini kullanıyor - değişken akımlarla su açıyor - gözetim, içgörüler ve arama-ve-rescue operasyonlarına odaklanıyorlar. “hotspot” yaklaşımı, varış noktalarının kıyı göçünün coğrafi gerçekliği için belirlenmiş olduğu yer.

Çevre Mühendisliği ve Sınır Engelleri

Bazı eyaletler, büyük mühendislik projeleri aracılığıyla coğrafyayı değiştirmeye çalıştılar. Örneğin, Hindistan ve Bangladeş arasındaki sınır çiti, sadece telkür değil, aynı zamanda selâm yolları, ve bazı bölümlerde, San Diego'daki beton duvarların dik kanyonları ve kıyı şeridi altında tutulmasını engellemek için tasarlanmış, bölge sakinlerinin deltaic coğrafyası tarafından uzlaşmaya devam ediyor, aynı zamanda nehirler ve manastırların susadığı fiziksel gerçeklikleri de gösteriyor.

Transboundary Ekosystems'te Politika Meydanları

Çevre İşbirliği vs. Security

Ormanlar, ıslak bölgeler veya nehir deltas gibi ekobölgeler kesmek, yolların veya bariyerlerin inşaatını kısıtlayan çevresel anlaşmalara bağlı olarak, çevresel korumanın uygulama seçeneklerini sınırlayabilir.[Melekler ve Peru arasındaki sınır, Amazon ormanları ile işbirliği gerektirir, toplum temelli izleme ve biyometrik kimlik doğrulama noktaları gibi yenilikçi çözümlere yolların kapatılmasına yol açabilir.

İklim değişikliği, yeni bir karmaşıklık katmanı ekliyor. Yükselen deniz seviyeleri, göç kontrollerini zorlayan ve alternatif nehir kurslarına karşı, potansiyel olarak uluslararası sınırları değiştiriyor. Bu, Sundarbans delta'daki Hindistan ve Bangladeş arasındaki sınır, adaların ortadan kalktığı ve ortaya çıktığı bir örnektir. Politika yapıcılar artık dinamik coğrafyayı düşünmeli, statik sınırların yerine gelecek değişiklikleri planlamalıdır.

Yerli Hareket ve Geleneksel Topraklar

Dünyanın sınırlarının çoğu, yerli insanların tarihsel olarak özgürce hareket ettikleri bölgeleri ayırmaktadır. ABD-Meksika sınırındaki Tohono O'odham Nation'ın soydaşlık topraklarıyla sınır dışı etti, federal göç yasalarının akrabalarının ziyaret etmesi veya ulusal sınırların korunması için ne kadar sert bir şekilde şekillendirilmesi gerektiğinin altını çizer.

Sonuç: Coğrafya Persist bir Faktör Olarak

Sınır bölgelerindeki göç politikalarının gelişimi asla bir siyasi veya yasal egzersiz değildir. Fiziksel coğrafya, bu tür uygulama stratejileri, insani sonuçlar ve kontrollerin etkinliğine devam eden kısıtlamalar ve güvenlik açısından, politikanın uygulanabilir kalmasına karar verir.En başarılı sınır rejimleri, bu, tarihin trajik sonuçlarını kabul etmek yerine, iklim değişikliği ve jeopolitik değişimleri ve jeopolitik değişimleri de beraberinde getiriyor.

Gelecek politika gelişimi, özellikle de coğrafyanın politik sınırları geçtiği bölgelerde, nehir basları ve dağ aralıkları gibi daha çok uluslu bir işbirliği içerecektir, ancak bir dağın gücünü asla tam olarak aşmayacaktır, ya da bir çölün sessizliği.